Couteau Incandescentvs Cape d'agilité
L'affrontement Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité est très serré, avec Couteau Incandescent obtenant un taux de victoire de 53.0% sur 151 parties. Affrontement de tanks favorisant Couteau Incandescent—attendez-vous à des bagarres prolongées où Couteau Incandescent surpasse en dégâts avec 9 008 en moyenne tout en encaissant pour l'équipe. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Couteau Incandescent devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Cape D'Agilité.
Analyse du matchup de Couteau Incandescent
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Couteau Incandescent. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité ?
Analyse d'Affrontement Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité
Dans l'affrontement Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 151 matchs. Couteau Incandescent gagne 53.0% des confrontations contre les 47.0% de Cape D'Agilité, un écart de 6.0% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. En tant qu'affrontement miroir Vanguard entre Couteau Incandescent et Cape D'Agilité, cela se résume au skill mécanique et au timing d'utilisation des capacités. Couteau Incandescent s'est avéré légèrement plus efficace dans ces confrontations en tête-à-tête. Couteau Incandescent maintient un léger avantage KDA de 3.68 comparé à Cape D'Agilité, une différence de +0.48 qui reflète une participation aux éliminations et une survie marginalement meilleures. En tant que Couteau Incandescent face à Cape D'Agilité, vous avez un affrontement favorable. Jouez avec confiance mais évitez de vous étendre excessivement. Capitalisez sur votre avantage statistique tout en respectant que des adversaires habiles peuvent encore vous surpasser. En tant qu'Avant-garde, la performance de Couteau Incandescent contre Cape D'Agilité dépend du suivi de votre équipe sur les engagements. Coordonnez vos plongées et assurez-vous du soutien de la backline avant de vous engager.
Statistiques de Combat Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité
Couteau Incandescent détient un avantage de combat clair sur Cape D'Agilité, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité
Malgré être un Avant-garde, Cape D'Agilité inflige des dégâts impressionnants avec une moyenne de 9 983 par match. Cette production de dégâts inattendue fait de Cape D'Agilité une menace que Couteau Incandescent ne peut pas ignorer.
Cape D'Agilité démontre un impressionnant auto-sustain avec 1 358 soins moyens, probablement des capacités ou des mécaniques de vol de vie qui augmentent significativement leur pool de santé effectif.
Affrontement de Rôle Vanguard vs Vanguard
Dans cet affrontement miroir Vanguard, Couteau Incandescent a démontré un avantage de taux de victoire de 53.0%. Les affrontements miroirs sont le test le plus pur de la maîtrise du héros - le succès vient du timing des capacités, du positionnement et de la compréhension des forces spécifiques de votre héros. Étudiez les patterns communs de Couteau Incandescent pour améliorer votre performance en match miroir.
Données complètes d'affrontement pour Couteau Incandescent dans Marvel Rivals (saison actuelle). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 56.8% | 289 | 3.89 | 17.6 | 6.3 | 4 766 | 43 | |
| 52.0% | 275 | 3.84 | 17.4 | 6.4 | 4 295 | 42 | |
| 61.4% | 272 | 4.16 | 18.2 | 6.0 | 4 817 | 123 | |
| 49.4% | 253 | 3.61 | 16.4 | 6.2 | 5 492 | 180 | |
| 46.7% | 229 | 3.63 | 17.1 | 6.4 | 7 797 | 464 | |
| 54.0% | 224 | 3.85 | 17.6 | 6.2 | 4 973 | 60 | |
| 50.7% | 219 | 3.45 | 17.9 | 6.8 | 9 248 | 305 | |
| 52.8% | 216 | 3.52 | 16.4 | 6.4 | 4 818 | 58 | |
| 54.9% | 215 | 3.85 | 17.6 | 6.3 | 4 500 | 115 | |
| 56.8% | 206 | 3.90 | 18.0 | 6.5 | 4 692 | 26 | |
| 59.2% | 206 | 3.88 | 17.6 | 6.3 | 4 297 | 54 | |
| 54.0% | 200 | 3.96 | 18.0 | 6.3 | 4 977 | 201 | |
| 55.1% | 176 | 3.79 | 17.7 | 6.4 | 4 984 | 121 | |
| 52.9% | 174 | 4.09 | 17.7 | 6.0 | 4 823 | 24 | |
| 57.3% | 164 | 4.07 | 17.5 | 6.0 | 5 599 | 76 | |
| 50.9% | 159 | 3.91 | 17.9 | 6.3 | 5 596 | 260 | |
| 53.0% | 151 | 3.68 | 18.0 | 6.6 | 9 008 | 945 | |
| 55.7% | 149 | 3.79 | 17.4 | 6.4 | 5 290 | 121 | |
| 60.1% | 143 | 3.98 | 17.6 | 6.0 | 4 579 | 8 | |
| 51.4% | 142 | 3.86 | 17.9 | 6.5 | 4 645 | 30 | |
| 65.5% | 139 | 4.18 | 18.1 | 6.0 | 4 834 | 173 | |
| 51.5% | 136 | 3.55 | 17.5 | 6.6 | 6 334 | 250 | |
| 56.6% | 136 | 3.79 | 16.6 | 6.1 | 5 175 | 399 | |
| 46.0% | 126 | 3.14 | 16.4 | 6.9 | 9 585 | 139 | |
| 59.7% | 124 | 3.88 | 17.1 | 6.0 | 5 112 | 144 | |
| 60.8% | 120 | 4.42 | 18.3 | 5.7 | 4 566 | 26 | |
| 54.6% | 119 | 4.18 | 17.6 | 5.8 | 7 368 | 233 | |
| 54.3% | 116 | 3.58 | 17.0 | 6.4 | 7 404 | 79 | |
| 54.0% | 111 | 4.00 | 17.4 | 6.0 | 4 347 | 8 | |
| 59.8% | 102 | 3.95 | 17.2 | 5.9 | 5 480 | 285 | |
| 45.5% | 99 | 3.99 | 17.6 | 6.1 | 4 588 | 21 | |
| 51.0% | 98 | 4.04 | 18.1 | 6.0 | 4 677 | 25 | |
| 47.4% | 97 | 3.89 | 18.1 | 6.2 | 6 501 | 342 | |
| 57.0% | 93 | 3.71 | 18.3 | 6.7 | 6 708 | 33 | |
| 57.8% | 90 | 3.36 | 17.5 | 7.1 | 4 634 | 20 | |
| 47.7% | 88 | 3.58 | 17.4 | 6.5 | 5 477 | 4 | |
| 54.0% | 87 | 3.99 | 18.2 | 6.2 | 6 922 | 46 | |
| 57.5% | 87 | 3.85 | 18.1 | 6.4 | 4 596 | 24 | |
| 55.3% | 85 | 3.94 | 17.5 | 5.9 | 8 073 | 74 | |
| 55.3% | 76 | 3.06 | 14.6 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 44.0% | 75 | 3.87 | 17.4 | 6.0 | 5 024 | 23 | |
| 58.1% | 74 | 3.73 | 18.6 | 6.5 | 9 742 | 396 | |
| 54.4% | 68 | 4.10 | 17.7 | 6.0 | 4 492 | 31 | |
| 50.0% | 64 | 3.62 | 17.0 | 6.6 | 4 817 | 33 | |
| 52.4% | 63 | 3.15 | 16.3 | 7.0 | 0 | 0 | |
| 63.5% | 63 | 4.23 | 17.1 | 5.5 | 4 861 | 22 | |
| 46.7% | 60 | 3.33 | 16.7 | 6.6 | 5 306 | 46 | |
| 68.6% | 51 | 4.02 | 17.4 | 5.6 | 7 333 | 11 | |
| 56.3% | 48 | 3.50 | 16.8 | 6.4 | 6 264 | 13 | |
| 48.7% | 39 | 2.57 | 12.8 | 6.4 | 0 | 0 | |
| 64.7% | 34 | 4.20 | 17.4 | 5.6 | 6 077 | 0 | |
| 65.4% | 26 | 4.46 | 18.1 | 5.2 | 6 004 | 0 | |
| 22.2% | 9 | 1.70 | 7.8 | 6.3 | 0 | 0 | |
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Couteau Incandescent vs Cape d'agilité
Quels sont les meilleurs affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent performe le mieux contre moon knight, iron man, Elsa Bloodstone. L'affrontement le plus fort est contre Anneau de Doran avec un taux de victoire de 68.6%.
Quels sont les pires affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent a du mal contre jeff the land shark, invisible woman, Pioche. Le contre le plus difficile est Gorr The God Butcher avec seulement un taux de victoire de 22.2%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Couteau Incandescent ?
En tant que Vanguard, Couteau Incandescent gagne 43 affrontements sur 54 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Couteau Incandescent performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Vanguard, la performance d'affrontement de Couteau Incandescent varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.