Couteau Incandescentvs Cape d'agilité
Couteau Incandescent fait face à un affrontement difficile contre Cape D'Agilité, ne gérant qu'un taux de victoire de 45.2% sur 84 rencontres. Affrontement de tanks favorisant Cape D'Agilité—attendez-vous à des bagarres prolongées où Cape D'Agilité surpasse en dégâts avec 9,983 en moyenne tout en encaissant pour l'équipe. Contre Cape D'Agilité, les joueurs de Couteau Incandescent devraient jouer prudemment, attendre le soutien de l'équipe et éviter les situations de 1v1 isolées.
Analyse du matchup de Couteau Incandescent
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Couteau Incandescent. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité ?
Analyse d'Affrontement Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité
L'affrontement Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 84 matchs. Cape D'Agilité domine avec un taux de victoire de 54.8% tandis que Couteau Incandescent ne gère que 45.2%, un avantage écrasant de 9.5%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. En tant qu'affrontement miroir Vanguard entre Couteau Incandescent et Cape D'Agilité, cela se résume au skill mécanique et au timing d'utilisation des capacités. Cape D'Agilité s'est avéré légèrement plus efficace dans ces confrontations en tête-à-tête. La performance KDA est virtuellement identique entre Couteau Incandescent (3.56) et Cape D'Agilité (3.48), indiquant que les deux héros contribuent de manière similaire aux combats d'équipe dans cet affrontement. C'est un affrontement difficile pour Couteau Incandescent contre Cape D'Agilité. Avec seulement un taux de victoire de 45.2%, envisagez d'éviter les confrontations 1v1, de jouer près de vos coéquipiers, et de vous concentrer sur aider votre équipe plutôt que de prendre des combats directs. En tant qu'Avant-garde, la performance de Couteau Incandescent contre Cape D'Agilité dépend du suivi de votre équipe sur les engagements. Coordonnez vos plongées et assurez-vous du soutien de la backline avant de vous engager.
Statistiques de Combat Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité
Couteau Incandescent détient un avantage de combat clair sur Cape D'Agilité, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Couteau Incandescent vs Cape D'Agilité
Couteau Incandescent9,008
Cape D'Agilité9,983Couteau Incandescent945Cape D'Agilité1,358Malgré être un Avant-garde, Cape D'Agilité inflige des dégâts impressionnants avec une moyenne de 9,983 par match. Cette production de dégâts inattendue fait de Cape D'Agilité une menace que Couteau Incandescent ne peut pas ignorer.
Cape D'Agilité démontre un impressionnant auto-sustain avec 1,358 soins moyens, probablement des capacités ou des mécaniques de vol de vie qui augmentent significativement leur pool de santé effectif.
Affrontement de Rôle Vanguard vs Vanguard
Dans cet affrontement miroir Vanguard, Cape D'Agilité a démontré un avantage de taux de victoire de 54.8%. Les affrontements miroirs sont le test le plus pur de la maîtrise du héros - le succès vient du timing des capacités, du positionnement et de la compréhension des forces spécifiques de votre héros. Étudiez les patterns communs de Cape D'Agilité pour améliorer votre performance en match miroir.
Données complètes d'affrontement pour Couteau Incandescent dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.3% | 264 | 3.97 | 18.0 | 6.3 | 4,766 | 43 | |
| 51.6% | 252 | 3.85 | 17.7 | 6.5 | 4,295 | 42 | |
| 63.7% | 245 | 4.20 | 18.4 | 6.0 | 4,817 | 123 | |
| 50.2% | 207 | 3.68 | 17.3 | 6.5 | 5,492 | 180 | |
| 55.3% | 190 | 3.94 | 18.0 | 6.3 | 4,973 | 60 | |
| 57.0% | 186 | 3.99 | 18.1 | 6.3 | 4,500 | 115 | |
| 53.3% | 182 | 4.03 | 18.1 | 6.2 | 4,977 | 201 | |
| 57.1% | 177 | 3.79 | 17.7 | 6.5 | 4,297 | 54 | |
| 44.1% | 170 | 3.68 | 17.3 | 6.4 | 7,797 | 464 | |
| 61.0% | 169 | 4.11 | 19.0 | 6.6 | 4,692 | 26 | |
| 52.7% | 150 | 4.03 | 18.2 | 6.3 | 4,823 | 24 | |
| 54.1% | 146 | 3.66 | 17.5 | 6.6 | 4,818 | 58 | |
| 49.7% | 145 | 3.94 | 17.8 | 6.3 | 5,596 | 260 | |
| 56.2% | 137 | 3.87 | 17.9 | 6.5 | 5,290 | 121 | |
| 54.8% | 135 | 3.93 | 18.7 | 6.6 | 4,984 | 121 | |
| 49.2% | 132 | 3.49 | 18.5 | 7.0 | 9,248 | 305 | |
| 50.0% | 128 | 3.81 | 17.8 | 6.5 | 4,645 | 30 | |
| 64.4% | 118 | 4.27 | 18.6 | 6.1 | 4,834 | 173 | |
| 61.9% | 118 | 4.55 | 18.9 | 5.8 | 5,599 | 76 | |
| 53.8% | 104 | 4.10 | 17.7 | 6.0 | 4,347 | 8 | |
| 64.1% | 103 | 4.59 | 18.9 | 5.7 | 4,566 | 26 | |
| 53.1% | 98 | 4.24 | 18.7 | 6.1 | 7,368 | 233 | |
| 52.8% | 91 | 4.17 | 18.4 | 5.9 | 4,677 | 25 | |
| 46.6% | 88 | 4.05 | 18.2 | 6.3 | 4,588 | 21 | |
| 61.6% | 86 | 4.08 | 17.9 | 6.1 | 4,579 | 8 | |
| 60.5% | 86 | 3.87 | 17.3 | 6.3 | 5,175 | 399 | |
| 57.1% | 84 | 4.25 | 19.3 | 6.2 | 6,334 | 250 | |
| 45.2% | 84 | 3.56 | 17.7 | 6.9 | 9,008 | 945 | |
| 58.0% | 81 | 4.18 | 18.8 | 6.2 | 5,112 | 144 | |
| 57.5% | 80 | 3.71 | 18.1 | 6.6 | 6,708 | 33 | |
| 59.7% | 77 | 3.55 | 17.7 | 6.8 | 4,634 | 20 | |
| 50.0% | 68 | 3.76 | 17.7 | 6.4 | 5,477 | 4 | |
| 67.7% | 68 | 4.52 | 19.5 | 6.0 | 5,480 | 285 | |
| 46.2% | 65 | 3.98 | 18.4 | 6.3 | 6,501 | 342 | |
| 54.7% | 64 | 3.60 | 17.8 | 6.8 | 7,404 | 79 | |
| 40.3% | 62 | 3.90 | 18.0 | 6.2 | 5,024 | 23 | |
| 62.9% | 62 | 4.48 | 19.6 | 6.0 | 4,596 | 24 | |
| 40.0% | 60 | 3.35 | 18.4 | 7.3 | 9,585 | 139 | |
| 55.0% | 60 | 4.03 | 18.6 | 6.3 | 6,922 | 46 | |
| 52.6% | 57 | 4.23 | 18.4 | 6.0 | 4,492 | 31 | |
| 51.8% | 54 | 3.95 | 18.0 | 6.5 | 4,817 | 33 | |
| 55.6% | 45 | 3.80 | 18.0 | 6.4 | 8,073 | 74 | |
| 70.5% | 44 | 4.85 | 19.5 | 5.5 | 4,861 | 22 | |
| 57.5% | 40 | 3.88 | 18.0 | 6.0 | 5,306 | 46 | |
| 65.8% | 38 | 4.25 | 18.8 | 5.8 | 7,333 | 11 | |
| 68.8% | 32 | 4.57 | 19.7 | 5.7 | 9,742 | 396 | |
| 64.5% | 31 | 3.42 | 16.9 | 6.6 | 6,264 | 13 | |
| 68.8% | 16 | 5.18 | 22.3 | 5.6 | 6,004 | 0 | |
| 85.7% | 14 | 5.92 | 23.2 | 5.1 | 6,077 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Couteau Incandescent vs Cape d'agilité
Quels sont les meilleurs affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent performe le mieux contre Hero 10572, moon knight, iron man. L'affrontement le plus fort est contre Cape de néant avec un taux de victoire de 85.7%.
Quels sont les pires affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent a du mal contre invisible woman, Cristal de saphir, cloak & dagger. Le contre le plus difficile est Pioche avec seulement un taux de victoire de 40.0%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Couteau Incandescent ?
En tant que Vanguard, Couteau Incandescent gagne 43 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Couteau Incandescent performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Vanguard, la performance d'affrontement de Couteau Incandescent varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.