Couteau Incandescentvs jeff the land shark
L'affrontement Couteau Incandescent vs Jeff The Land Shark est très serré, avec Couteau Incandescent obtenant un taux de victoire de 50.0% sur 204 parties. Couteau Incandescent met la pression sur Jeff The Land Shark dans la backline, mais les 10,352 soins de Jeff The Land Shark maintiennent les alliés en combat plus longtemps. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Couteau Incandescent devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Jeff The Land Shark.
Analyse du matchup de Couteau Incandescent
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Couteau Incandescent. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Couteau Incandescent vs Jeff The Land Shark ?
Analyse d'Affrontement Couteau Incandescent vs Jeff The Land Shark
L'affrontement Couteau Incandescent vs Jeff The Land Shark est essentiellement un pile ou face basé sur notre analyse de 204 matchs compétitifs. Couteau Incandescent gagne 50.0% des rencontres tandis que Jeff The Land Shark gagne 50.0%, une différence de seulement 0.0% qui tombe dans la variance statistique. Cet affrontement dépend vraiment du skill individuel, du positionnement et de la coordination d'équipe plutôt que de la sélection du héros. Couteau Incandescent peut menacer Jeff The Land Shark avec une pression de plongée, perturbant la production de soins et créant le chaos dans la backline. Jeff The Land Shark surclasse complètement {trailer} en efficacité KDA, affichant 15.89 comparé à un avantage de +12.21 sur Couteau Incandescent. Cette performance dominante indique que Jeff The Land Shark gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. La plus grande différence apparaît dans les chiffres de soins, avec Jeff The Land Shark fournissant 10,169 soins de plus par match. Cet avantage de sustain détermine souvent quelle équipe gagne les engagements prolongés. C'est un affrontement difficile pour Couteau Incandescent contre Jeff The Land Shark. Avec seulement un taux de victoire de 50.0%, envisagez d'éviter les confrontations 1v1, de jouer près de vos coéquipiers, et de vous concentrer sur aider votre équipe plutôt que de prendre des combats directs. En tant qu'Avant-garde, la performance de Couteau Incandescent contre Jeff The Land Shark dépend du suivi de votre équipe sur les engagements. Coordonnez vos plongées et assurez-vous du soutien de la backline avant de vous engager.
Statistiques de Combat Couteau Incandescent vs Jeff The Land Shark
Jeff The Land Shark domine complètement les statistiques de combat contre Couteau Incandescent, menant dans les quatre catégories : KDA, Éliminations, Morts et Assistances. Cet avantage complet se traduit par une surperformance constante dans les combats d'équipe.
Comparaison d'Impact Couteau Incandescent vs Jeff The Land Shark
Couteau Incandescent5,502
Jeff The Land Shark6,894Couteau Incandescent183Jeff The Land Shark10,352Intéressamment, le Stratège Jeff The Land Shark mène les dégâts avec 6,894 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Couteau Incandescent.
En tant que Stratège, Jeff The Land Shark contribue 10,352 soins moyens par match, soutenant leur équipe à travers la pression de Couteau Incandescent et permettant des combats d'équipe prolongés.
Affrontement de Rôle Vanguard vs Strategist
Couteau Incandescent met efficacement la pression sur Jeff The Land Shark avec un taux de victoire de 50.0%. Votre potentiel de plongée menace la backline et votre durabilité absorbe le poke. Coordonnez avec votre équipe pour vous effondrer quand vous engagez.
Données complètes d'affrontement pour Couteau Incandescent dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.9% | 261 | 3.95 | 18.0 | 6.3 | 4,757 | 43 | |
| 52.0% | 250 | 3.86 | 17.7 | 6.5 | 4,276 | 42 | |
| 63.5% | 244 | 4.19 | 18.4 | 6.0 | 4,820 | 123 | |
| 50.0% | 204 | 3.68 | 17.3 | 6.5 | 5,502 | 183 | |
| 54.3% | 186 | 3.91 | 18.0 | 6.3 | 4,975 | 61 | |
| 56.6% | 182 | 3.98 | 18.1 | 6.3 | 4,497 | 118 | |
| 52.0% | 177 | 3.99 | 18.0 | 6.2 | 5,006 | 206 | |
| 56.6% | 175 | 3.77 | 17.7 | 6.5 | 4,299 | 55 | |
| 43.5% | 168 | 3.66 | 17.2 | 6.4 | 7,837 | 469 | |
| 59.5% | 158 | 4.06 | 19.0 | 6.6 | 4,689 | 28 | |
| 51.4% | 146 | 4.00 | 18.1 | 6.3 | 4,818 | 24 | |
| 53.5% | 144 | 3.64 | 17.5 | 6.7 | 4,834 | 59 | |
| 47.8% | 138 | 3.91 | 17.7 | 6.3 | 5,639 | 273 | |
| 56.2% | 137 | 3.87 | 17.9 | 6.4 | 5,285 | 121 | |
| 54.8% | 135 | 3.93 | 18.7 | 6.6 | 4,984 | 121 | |
| 48.1% | 129 | 3.46 | 18.5 | 7.0 | 9,360 | 312 | |
| 50.0% | 128 | 3.81 | 17.8 | 6.5 | 4,645 | 30 | |
| 64.0% | 114 | 4.28 | 18.5 | 6.0 | 4,790 | 179 | |
| 60.5% | 114 | 4.51 | 18.8 | 5.8 | 5,644 | 78 | |
| 54.3% | 105 | 4.11 | 17.7 | 6.0 | 4,333 | 8 | |
| 62.5% | 96 | 4.54 | 18.8 | 5.7 | 4,558 | 27 | |
| 53.1% | 96 | 4.25 | 18.8 | 6.1 | 7,368 | 238 | |
| 51.2% | 86 | 4.15 | 18.3 | 5.9 | 4,654 | 25 | |
| 45.4% | 86 | 4.01 | 18.2 | 6.3 | 4,609 | 21 | |
| 60.0% | 85 | 3.84 | 17.3 | 6.3 | 5,165 | 403 | |
| 45.8% | 83 | 3.57 | 17.7 | 6.8 | 9,028 | 956 | |
| 58.0% | 81 | 4.18 | 18.8 | 6.2 | 5,112 | 144 | |
| 60.5% | 81 | 4.03 | 17.9 | 6.1 | 4,552 | 9 | |
| 56.8% | 81 | 4.27 | 19.2 | 6.2 | 6,346 | 259 | |
| 57.5% | 80 | 3.71 | 18.1 | 6.6 | 6,708 | 33 | |
| 59.7% | 77 | 3.55 | 17.7 | 6.8 | 4,634 | 20 | |
| 50.7% | 69 | 3.78 | 17.5 | 6.3 | 5,399 | 3 | |
| 67.7% | 68 | 4.52 | 19.5 | 6.0 | 5,480 | 285 | |
| 55.4% | 65 | 3.62 | 17.8 | 6.7 | 7,335 | 78 | |
| 46.2% | 65 | 3.98 | 18.4 | 6.3 | 6,501 | 342 | |
| 40.3% | 62 | 3.90 | 18.0 | 6.2 | 5,024 | 23 | |
| 63.3% | 60 | 4.50 | 19.7 | 6.0 | 4,579 | 25 | |
| 54.2% | 59 | 3.99 | 18.5 | 6.4 | 6,985 | 47 | |
| 36.8% | 57 | 3.27 | 18.3 | 7.4 | 9,855 | 146 | |
| 50.9% | 55 | 4.19 | 18.3 | 6.0 | 4,527 | 32 | |
| 51.9% | 52 | 3.95 | 18.1 | 6.5 | 4,811 | 34 | |
| 54.5% | 44 | 3.77 | 17.9 | 6.4 | 8,133 | 75 | |
| 69.8% | 43 | 4.80 | 19.5 | 5.6 | 4,899 | 22 | |
| 57.5% | 40 | 3.88 | 18.0 | 6.0 | 5,306 | 46 | |
| 65.8% | 38 | 4.25 | 18.8 | 5.8 | 7,333 | 11 | |
| 67.7% | 31 | 4.56 | 19.6 | 5.7 | 9,874 | 408 | |
| 64.5% | 31 | 3.42 | 16.9 | 6.6 | 6,264 | 13 | |
| 64.3% | 14 | 5.06 | 22.6 | 5.7 | 6,322 | 0 | |
| 85.7% | 14 | 5.92 | 23.2 | 5.1 | 6,077 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Couteau Incandescent vs jeff the land shark
Quels sont les meilleurs affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent performe le mieux contre Hero 10572, moon knight, iron man. L'affrontement le plus fort est contre Cape de néant avec un taux de victoire de 85.7%.
Quels sont les pires affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent a du mal contre invisible woman, Cristal de saphir, cloak & dagger. Le contre le plus difficile est Pioche avec seulement un taux de victoire de 36.8%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Couteau Incandescent ?
En tant que Vanguard, Couteau Incandescent gagne 43 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Couteau Incandescent performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Vanguard, la performance d'affrontement de Couteau Incandescent varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.