Couteau Incandescentvs White Fox
Couteau Incandescent domine l'affrontement White Fox avec un taux de victoire de 62.1% sur 87 parties. Couteau Incandescent met la pression sur White Fox dans la backline, mais les 8,977 soins de White Fox maintiennent les alliés en combat plus longtemps. En jouant Couteau Incandescent contre White Fox, profitez de votre avantage tôt et capitalisez sur votre taux de victoire supérieur.
Analyse du matchup de Couteau Incandescent
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Couteau Incandescent. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Couteau Incandescent vs White Fox ?
Analyse d'Affrontement Couteau Incandescent vs White Fox
L'affrontement Couteau Incandescent vs White Fox est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 87 matchs. Couteau Incandescent domine avec un taux de victoire de 62.1% tandis que White Fox ne gère que 37.9%, un avantage écrasant de 24.1%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. Couteau Incandescent peut menacer White Fox avec une pression de plongée, perturbant la production de soins et créant le chaos dans la backline. White Fox surclasse complètement {trailer} en efficacité KDA, affichant 10.26 comparé à un avantage de +6.17 sur Couteau Incandescent. Cette performance dominante indique que White Fox gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. La plus grande différence apparaît dans les chiffres de soins, avec White Fox fournissant 8,969 soins de plus par match. Cet avantage de sustain détermine souvent quelle équipe gagne les engagements prolongés. En jouant Couteau Incandescent contre White Fox, vous pouvez jouer agressivement avec confiance. Votre taux de victoire de 62.1% dans cet affrontement signifie que les statistiques vous favorisent fortement dans les engagements directs. Cherchez à forcer les combats et capitaliser sur votre avantage. En tant qu'Avant-garde, la performance de Couteau Incandescent contre White Fox dépend du suivi de votre équipe sur les engagements. Coordonnez vos plongées et assurez-vous du soutien de la backline avant de vous engager.
Statistiques de Combat Couteau Incandescent vs White Fox
White Fox domine complètement les statistiques de combat contre Couteau Incandescent, menant dans les quatre catégories : KDA, Éliminations, Morts et Assistances. Cet avantage complet se traduit par une surperformance constante dans les combats d'équipe.
Comparaison d'Impact Couteau Incandescent vs White Fox
Couteau Incandescent4,559
White Fox4,985Couteau Incandescent8White Fox8,977Intéressamment, le Stratège White Fox mène les dégâts avec 4,985 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Couteau Incandescent.
En tant que Stratège, White Fox contribue 8,977 soins moyens par match, soutenant leur équipe à travers la pression de Couteau Incandescent et permettant des combats d'équipe prolongés.
Affrontement de Rôle Vanguard vs Strategist
Couteau Incandescent met efficacement la pression sur White Fox avec un taux de victoire de 62.1%. Votre potentiel de plongée menace la backline et votre durabilité absorbe le poke. Coordonnez avec votre équipe pour vous effondrer quand vous engagez.
Données complètes d'affrontement pour Couteau Incandescent dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.7% | 266 | 3.98 | 18.0 | 6.3 | 4,752 | 43 | |
| 51.6% | 252 | 3.85 | 17.7 | 6.5 | 4,295 | 42 | |
| 63.7% | 245 | 4.20 | 18.4 | 6.0 | 4,817 | 123 | |
| 50.2% | 207 | 3.68 | 17.3 | 6.5 | 5,492 | 180 | |
| 55.3% | 190 | 3.94 | 18.0 | 6.3 | 4,973 | 60 | |
| 57.2% | 187 | 4.00 | 18.1 | 6.3 | 4,491 | 115 | |
| 53.3% | 182 | 4.03 | 18.1 | 6.2 | 4,977 | 201 | |
| 57.3% | 178 | 3.80 | 17.7 | 6.5 | 4,288 | 54 | |
| 61.4% | 171 | 4.12 | 19.0 | 6.5 | 4,671 | 26 | |
| 44.1% | 170 | 3.68 | 17.3 | 6.4 | 7,797 | 464 | |
| 52.7% | 150 | 4.03 | 18.2 | 6.3 | 4,823 | 24 | |
| 54.1% | 146 | 3.66 | 17.5 | 6.6 | 4,818 | 58 | |
| 49.7% | 145 | 3.94 | 17.8 | 6.3 | 5,596 | 260 | |
| 56.5% | 138 | 3.88 | 17.9 | 6.4 | 5,272 | 120 | |
| 54.8% | 135 | 3.93 | 18.7 | 6.6 | 4,984 | 121 | |
| 49.2% | 132 | 3.49 | 18.5 | 7.0 | 9,248 | 305 | |
| 50.0% | 128 | 3.81 | 17.8 | 6.5 | 4,645 | 30 | |
| 64.7% | 119 | 4.27 | 18.6 | 6.1 | 4,818 | 172 | |
| 61.9% | 118 | 4.55 | 18.9 | 5.8 | 5,599 | 76 | |
| 64.8% | 105 | 4.60 | 18.8 | 5.7 | 4,534 | 25 | |
| 54.3% | 105 | 4.11 | 17.7 | 6.0 | 4,333 | 8 | |
| 53.5% | 99 | 4.25 | 18.7 | 6.1 | 7,322 | 231 | |
| 52.8% | 91 | 4.17 | 18.4 | 5.9 | 4,677 | 25 | |
| 46.6% | 88 | 4.05 | 18.2 | 6.3 | 4,588 | 21 | |
| 62.1% | 87 | 4.09 | 17.9 | 6.1 | 4,559 | 8 | |
| 60.9% | 87 | 3.88 | 17.3 | 6.3 | 5,148 | 394 | |
| 45.9% | 85 | 3.58 | 17.7 | 6.8 | 8,936 | 934 | |
| 57.1% | 84 | 4.25 | 19.3 | 6.2 | 6,334 | 250 | |
| 58.0% | 81 | 4.18 | 18.8 | 6.2 | 5,112 | 144 | |
| 57.5% | 80 | 3.71 | 18.1 | 6.6 | 6,708 | 33 | |
| 59.7% | 77 | 3.55 | 17.7 | 6.8 | 4,634 | 20 | |
| 51.4% | 70 | 3.79 | 17.6 | 6.3 | 5,403 | 3 | |
| 67.7% | 68 | 4.52 | 19.5 | 6.0 | 5,480 | 285 | |
| 55.4% | 65 | 3.62 | 17.8 | 6.7 | 7,335 | 78 | |
| 46.2% | 65 | 3.98 | 18.4 | 6.3 | 6,501 | 342 | |
| 40.3% | 62 | 3.90 | 18.0 | 6.2 | 5,024 | 23 | |
| 62.9% | 62 | 4.48 | 19.6 | 6.0 | 4,596 | 24 | |
| 40.0% | 60 | 3.35 | 18.4 | 7.3 | 9,585 | 139 | |
| 55.0% | 60 | 4.03 | 18.6 | 6.3 | 6,922 | 46 | |
| 52.6% | 57 | 4.23 | 18.4 | 6.0 | 4,492 | 31 | |
| 51.8% | 54 | 3.95 | 18.0 | 6.5 | 4,817 | 33 | |
| 55.6% | 45 | 3.80 | 18.0 | 6.4 | 8,073 | 74 | |
| 70.5% | 44 | 4.85 | 19.5 | 5.5 | 4,861 | 22 | |
| 57.5% | 40 | 3.88 | 18.0 | 6.0 | 5,306 | 46 | |
| 65.8% | 38 | 4.25 | 18.8 | 5.8 | 7,333 | 11 | |
| 68.8% | 32 | 4.57 | 19.7 | 5.7 | 9,742 | 396 | |
| 64.5% | 31 | 3.42 | 16.9 | 6.6 | 6,264 | 13 | |
| 68.8% | 16 | 5.18 | 22.3 | 5.6 | 6,004 | 0 | |
| 85.7% | 14 | 5.92 | 23.2 | 5.1 | 6,077 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Couteau Incandescent vs White Fox
Quels sont les meilleurs affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent performe le mieux contre Hero 10572, moon knight, iron man. L'affrontement le plus fort est contre Cape de néant avec un taux de victoire de 85.7%.
Quels sont les pires affrontements de Couteau Incandescent dans Marvel Rivals ?
Couteau Incandescent a du mal contre invisible woman, Cristal de saphir, cloak & dagger. Le contre le plus difficile est Pioche avec seulement un taux de victoire de 40.0%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Couteau Incandescent ?
En tant que Vanguard, Couteau Incandescent gagne 43 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Couteau Incandescent performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Vanguard, la performance d'affrontement de Couteau Incandescent varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.