흡혈의 낫vs 사파이어 수정
흡혈의 낫 vs 사파이어 수정 매치업은 치열하게 경쟁되며, 54 게임에서 흡혈의 낫이(가) 50.0% 승률로 근소하게 앞섭니다. 흡혈의 낫에게 유리한 탱커 매치업—흡혈의 낫가 평균 6,871 피해로 앞서며 팀을 위해 공격을 받는 장기전이 예상됩니다. 이 균등한 매치업에서 흡혈의 낫 플레이어는 사파이어 수정에 대해 최대 영향력을 위해 팀 협동과 능력 타이밍에 집중해야 합니다.
흡혈의 낫 매치업 분석
드롭다운에서 상대를 선택하여 흡혈의 낫의 상세 매치업 통계를 확인하세요. 승률, KDA, 피해량 등을 비교하여 각 1:1 매치업을 이해하세요.
흡혈의 낫 vs 사파이어 수정 매치업에서 누가 이기나요?
흡혈의 낫 vs 사파이어 수정 매치업 분석
흡혈의 낫 vs 사파이어 수정 매치업은 54개의 경쟁 매치 분석 결과 기본적으로 동전 던지기와 같습니다. 흡혈의 낫가 50.0%의 확률로 승리하고 사파이어 수정가 50.0%의 확률로 승리하며, 단 0.0%의 차이는 통계적 오차 범위 내입니다. 이 매치업은 영웅 선택보다는 개인 플레이어 스킬, 포지셔닝, 팀 협동에 따라 결정됩니다. 흡혈의 낫과(와) 사파이어 수정 사이의 Vanguard 미러 매치업으로서, 이는 기계적 스킬과 능력 사용 타이밍에 달려있습니다. 흡혈의 낫가 이 1:1 대결에서 약간 더 효과적인 것으로 입증되었습니다. 흡혈의 낫가 이 매치업에서 사파이어 수정의 2.87에 비해 3.56의 눈에 띄게 높은 KDA를 기록합니다. 이 차이는 흡혈의 낫가 더 많은 처치를 확보하거나, 덜 죽거나, 또는 둘 다임을 시사합니다. 이것은 사파이어 수정를 상대하는 흡혈의 낫에게 어려운 매치업입니다. 50.0% 승률만으로, 1:1 대결을 피하고, 팀원 근처에서 플레이하며, 직접 싸우기보다는 팀을 지원하는 데 집중하는 것을 고려하세요. 뱅가드로서, 사파이어 수정에 대한 흡혈의 낫의 성능은 팀이 진입에 따라와 주는지에 달려있습니다. 다이브를 조율하고 투입하기 전에 후방 지원을 확보하세요.
흡혈의 낫 vs 사파이어 수정 전투 통계
흡혈의 낫가 사파이어 수정에 대해 전투 통계를 완전히 지배하며, 네 가지 카테고리 모두에서 앞섭니다: KDA, 킬, 데스 및 어시스트. 이 종합적인 우위는 팀 파이트에서 일관된 뛰어난 성능으로 이어집니다.
흡혈의 낫 vs 사파이어 수정 영향력 비교
흡혈의 낫6,871
사파이어 수정6,589흡혈의 낫218사파이어 수정171뱅가드임에도 불구하고, 흡혈의 낫가 매치당 평균 6,871의 인상적인 피해량을 입힙니다. 이 예상치 못한 피해량은 흡혈의 낫를 사파이어 수정가 무시할 수 없는 위협으로 만듭니다.
흡혈의 낫가 평균 218의 인상적인 자가 지속력을 보여주며, 이는 효과적인 체력 풀을 상당히 증가시키는 능력이나 흡혈 메카닉에서 비롯된 것으로 보입니다.
Vanguard vs Vanguard 역할 매치업
이 Vanguard 미러 매치업에서, 흡혈의 낫가 50.0% 승률 우위를 보였습니다. 미러 매치업은 영웅 숙달의 가장 순수한 테스트입니다 - 성공은 능력 타이밍, 포지셔닝, 영웅의 특정 강점을 이해하는 것에 달려있습니다. 미러 매치 성능을 향상시키기 위해 흡혈의 낫의 일반적인 패턴을 연구하세요.
마블 라이벌즈 흡혈의 낫의 완전한 매치업 데이터(Season 2 시즌). 승률 순으로 정렬된 모든 영웅 매치업을 찾아보고, 역할로 필터링하거나, 특정 상대를 검색하세요.
상대 | 승률 | 경기 | KDA | 킬 | 데스 | 피해량 | 치유량 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.0% | 113 | 3.51 | 18.4 | 6.5 | 12,492 | 436 | |
| 48.1% | 108 | 3.59 | 17.7 | 6.0 | 5,765 | 315 | |
| 31.5% | 108 | 3.51 | 17.7 | 6.2 | 3,869 | 52 | |
| 41.1% | 107 | 3.33 | 17.0 | 6.2 | 4,968 | 193 | |
| 42.9% | 105 | 3.51 | 18.3 | 6.4 | 6,073 | 215 | |
| 33.0% | 100 | 2.93 | 15.0 | 6.4 | 5,601 | 80 | |
| 32.6% | 89 | 3.49 | 17.7 | 6.2 | 8,324 | 229 | |
| 34.6% | 81 | 3.59 | 18.1 | 6.5 | 10,703 | 585 | |
| 43.2% | 74 | 3.93 | 18.1 | 5.7 | 4,622 | 23 | |
| 19.4% | 72 | 3.08 | 15.7 | 6.5 | 5,378 | 422 | |
| 56.5% | 69 | 3.65 | 18.7 | 6.4 | 13,341 | 313 | |
| 26.2% | 65 | 3.50 | 17.1 | 6.2 | 5,161 | 210 | |
| 45.3% | 64 | 3.78 | 18.9 | 6.1 | 8,260 | 230 | |
| 33.3% | 63 | 3.52 | 17.5 | 6.2 | 4,151 | 91 | |
| 34.4% | 61 | 3.46 | 16.7 | 5.9 | 5,613 | 90 | |
| 35.7% | 56 | 3.95 | 18.1 | 5.8 | 6,007 | 277 | |
| 24.1% | 54 | 3.87 | 18.9 | 6.4 | 4,690 | 25 | |
| 50.0% | 54 | 3.56 | 18.9 | 6.6 | 6,871 | 218 | |
| 45.3% | 53 | 3.55 | 17.3 | 6.2 | 13,689 | 1,075 | |
| 43.1% | 51 | 3.58 | 18.2 | 6.2 | 12,292 | 688 | |
| 40.0% | 50 | 3.17 | 16.8 | 6.4 | 7,435 | 31 | |
| 34.0% | 50 | 3.78 | 19.3 | 6.3 | 5,381 | 0 | |
| 41.3% | 46 | 3.47 | 17.9 | 6.4 | 8,467 | 24 | |
| 57.8% | 45 | 3.87 | 19.8 | 6.3 | 11,210 | 543 | |
| 45.2% | 42 | 3.68 | 17.6 | 6.0 | 4,428 | 109 | |
| 41.7% | 36 | 4.20 | 19.1 | 5.6 | 7,268 | 251 | |
| 21.9% | 32 | 3.19 | 15.8 | 6.3 | 4,395 | 47 | |
| 41.9% | 31 | 3.99 | 19.4 | 6.0 | 7,301 | 126 | |
| 45.2% | 31 | 3.87 | 17.5 | 5.7 | 4,331 | 32 | |
| 36.7% | 30 | 3.68 | 19.8 | 6.7 | 7,173 | 124 | |
| 43.3% | 30 | 3.68 | 19.1 | 6.5 | 11,670 | 209 | |
| 57.1% | 28 | 4.74 | 19.9 | 5.1 | 9,327 | 142 | |
| 33.3% | 27 | 4.32 | 19.7 | 6.0 | 4,495 | 18 | |
| 14.8% | 27 | 3.39 | 17.3 | 6.3 | 5,887 | 198 | |
| 44.0% | 25 | 3.73 | 18.7 | 6.2 | 4,819 | 33 | |
| 44.0% | 25 | 4.11 | 19.8 | 5.9 | 8,454 | 0 | |
| 54.2% | 24 | 4.13 | 19.8 | 5.7 | 5,685 | 2 | |
| 37.5% | 24 | 2.99 | 15.5 | 6.8 | 8,963 | 1,018 | |
| 33.3% | 24 | 4.59 | 19.3 | 5.3 | 4,112 | 0 | |
| 37.5% | 24 | 3.70 | 17.9 | 5.9 | 6,739 | 0 | |
| 30.4% | 23 | 3.85 | 20.6 | 6.5 | 13,407 | 37 | |
| 31.8% | 22 | 2.99 | 14.4 | 6.5 | 7,037 | 97 | |
| 42.9% | 21 | 3.39 | 17.2 | 6.6 | 4,369 | 180 | |
| 36.8% | 19 | 3.80 | 17.1 | 5.6 | 4,849 | 35 | |
| 22.2% | 18 | 2.44 | 14.0 | 7.3 | 8,369 | 262 | |
| 33.3% | 18 | 2.59 | 14.7 | 6.8 | 7,207 | 958 | |
| 60.0% | 15 | 3.49 | 17.7 | 6.1 | 11,497 | 54 | |
| 30.8% | 13 | 3.68 | 15.8 | 5.3 | 6,896 | 1,223 | |
| 33.3% | 6 | 2.70 | 11.7 | 5.5 | 5,088 | 1,303 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
흡혈의 낫 vs 사파이어 수정 FAQ
마블 라이벌즈에서 흡혈의 낫의 최고 매치업은 무엇인가요?
흡혈의 낫은(는) Hero 10572, 민첩성의 망토, 사파이어 수정에 대해 가장 좋은 성능을 보입니다. 가장 강력한 매치업은 60.0% 승률의 롱소드입니다.
마블 라이벌즈에서 흡혈의 낫의 최악 매치업은 무엇인가요?
흡혈의 낫은(는) invisible woman, Elsa Bloodstone, iron man에 어려움을 겪습니다. 가장 어려운 카운터는 14.8% 승률만을 기록하는 adam warlock입니다.
흡혈의 낫으로 더 많은 매치업에서 어떻게 이기나요?
Vanguard로서, 흡혈의 낫은(는) 52개 매치업 중 8개에서 이깁니다(50% 이상 승률). 유리한 매치업을 노리고 어려운 상대는 팀과 협력하여 대처하세요.
흡혈의 낫은(는) 다른 역할에 대해 어떻게 수행하나요?
Vanguard로서, 흡혈의 낫의 매치업 성능은 상대 역할에 따라 다릅니다. 위의 테이블에서 역할 필터를 사용하여 듀얼리스트, 뱅가드, 스트레티지스트에 대한 승률을 비교하세요.