Składy drużynowe TFT z najwyższym wskaźnikiem wygranych
Ta tabela prezentuje składy drużynowe TFT z najwyższymi wskaźnikami wygranych, pomagając zidentyfikować najbardziej udane składy do wspinania się w rankingu. Top 9-bohaterowe kompozycje Setu 17: Pretendenci (97.4% WR, 2.2 avg), Zbiry (96.4% WR, 2.1 avg), Zbiry (95.9% WR, 2.1 avg). Pretendenci/Zbiry prowadzi z 97.42% win rate i 2.25 średnią pozycją. Zbiry podąża z 96.39% win rate. Analiza 62 9-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.25 Avg Place | 97.42% Top 4 Rate | 31.61% First Place | Highly Contested | ||||
2.06 Avg Place | 96.39% Top 4 Rate | 39.25% First Place | Highly Contested | ||||
2.08 Avg Place | 95.88% Top 4 Rate | 37.05% First Place | Moderately Contested | ||||
2.17 Avg Place | 95.67% Top 4 Rate | 34.66% First Place | Moderately Contested | ||||
1.99 Avg Place | 94.82% Top 4 Rate | 42.42% First Place | Highly Contested | ||||
2.14 Avg Place | 94.75% Top 4 Rate | 37.37% First Place | Highly Contested | ||||
2.20 Avg Place | 94.07% Top 4 Rate | 37.29% First Place | Severely Contested | ||||
2.43 Avg Place | 92.56% Top 4 Rate | 29.35% First Place | Highly Contested | ||||
2.36 Avg Place | 92.29% Top 4 Rate | 30.35% First Place | Severely Contested | ||||
2.41 Avg Place | 91.99% Top 4 Rate | 30.04% First Place | Severely Contested | ||||
2.55 Avg Place | 89.66% Top 4 Rate | 26.17% First Place | Highly Contested | ||||
2.32 Avg Place | 89.49% Top 4 Rate | 39.95% First Place | Highly Contested | ||||
2.47 Avg Place | 88.33% Top 4 Rate | 28.02% First Place | Severely Contested | ||||
2.40 Avg Place | 87.58% Top 4 Rate | 40.35% First Place | Highly Contested | ||||
2.44 Avg Place | 87.13% Top 4 Rate | 39.82% First Place | Highly Contested | ||||
2.73 Avg Place | 86.01% Top 4 Rate | 27.97% First Place | Highly Contested | ||||
2.71 Avg Place | 85.26% Top 4 Rate | 30.52% First Place | Highly Contested | ||||
2.97 Avg Place | 83.85% Top 4 Rate | 25.77% First Place | Highly Contested | ||||
2.84 Avg Place | 83.06% Top 4 Rate | 28.72% First Place | Moderately Contested | ||||
3.03 Avg Place | 81.98% Top 4 Rate | 16.47% First Place | Highly Contested | ||||
3.11 Avg Place | 81.06% Top 4 Rate | 17.41% First Place | Highly Contested | ||||
3.14 Avg Place | 80.24% Top 4 Rate | 18.76% First Place | Highly Contested | ||||
2.82 Avg Place | 80.15% Top 4 Rate | 37.13% First Place | Moderately Contested | ||||
3.03 Avg Place | 79.64% Top 4 Rate | 23.68% First Place | Highly Contested | ||||
3.05 Avg Place | 79.45% Top 4 Rate | 25.12% First Place | Moderately Contested | ||||
3.13 Avg Place | 79.36% Top 4 Rate | 18.53% First Place | Highly Contested | ||||
2.91 Avg Place | 78.77% Top 4 Rate | 29.16% First Place | Severely Contested | ||||
3.16 Avg Place | 78.50% Top 4 Rate | 20.56% First Place | Moderately Contested | ||||
3.10 Avg Place | 78.42% Top 4 Rate | 21.98% First Place | Highly Contested | ||||
3.05 Avg Place | 77.94% Top 4 Rate | 26.83% First Place | Highly Contested | ||||
3.10 Avg Place | 77.78% Top 4 Rate | 27.53% First Place | Highly Contested | ||||
3.01 Avg Place | 77.15% Top 4 Rate | 25.22% First Place | Highly Contested | ||||
3.37 Avg Place | 75.92% Top 4 Rate | 16.97% First Place | Highly Contested | ||||
3.23 Avg Place | 75.51% Top 4 Rate | 19.05% First Place | Highly Contested | ||||
3.39 Avg Place | 74.82% Top 4 Rate | 19.56% First Place | Highly Contested | ||||
3.23 Avg Place | 74.27% Top 4 Rate | 23.03% First Place | Highly Contested | ||||
3.30 Avg Place | 74.25% Top 4 Rate | 19.77% First Place | Severely Contested | ||||
3.49 Avg Place | 71.84% Top 4 Rate | 16.65% First Place | Severely Contested | ||||
3.56 Avg Place | 70.89% Top 4 Rate | 14.41% First Place | Severely Contested | ||||
3.50 Avg Place | 69.83% Top 4 Rate | 19.63% First Place | Severely Contested | ||||
3.45 Avg Place | 68.14% Top 4 Rate | 23.67% First Place | Highly Contested | ||||
3.55 Avg Place | 67.92% Top 4 Rate | 20.82% First Place | Severely Contested | ||||
3.66 Avg Place | 67.38% Top 4 Rate | 17.91% First Place | Highly Contested | ||||
3.66 Avg Place | 67.14% Top 4 Rate | 16.30% First Place | Moderately Contested | ||||
3.74 Avg Place | 66.70% Top 4 Rate | 11.92% First Place | Highly Contested | ||||
3.83 Avg Place | 66.60% Top 4 Rate | 16.19% First Place | Moderately Contested | ||||
3.70 Avg Place | 66.30% Top 4 Rate | 20.65% First Place | Low Contested | ||||
3.93 Avg Place | 65.47% Top 4 Rate | 7.82% First Place | Highly Contested | ||||
3.74 Avg Place | 64.80% Top 4 Rate | 17.51% First Place | Severely Contested | ||||
3.95 Avg Place | 63.45% Top 4 Rate | 6.99% First Place | Highly Contested | ||||
4.07 Avg Place | 59.35% Top 4 Rate | 7.61% First Place | Highly Contested | ||||
3.90 Avg Place | 59.24% Top 4 Rate | 20.93% First Place | Moderately Contested | ||||
4.32 Avg Place | 56.96% Top 4 Rate | 6.03% First Place | Highly Contested | ||||
4.26 Avg Place | 56.43% Top 4 Rate | 4.97% First Place | Highly Contested | ||||
4.32 Avg Place | 55.03% Top 4 Rate | 8.52% First Place | Severely Contested | ||||
4.43 Avg Place | 54.22% Top 4 Rate | 3.21% First Place | Moderately Contested | ||||
4.43 Avg Place | 51.97% Top 4 Rate | 5.34% First Place | Highly Contested | ||||
4.43 Avg Place | 49.82% Top 4 Rate | 5.78% First Place | Highly Contested | ||||
4.60 Avg Place | 49.74% Top 4 Rate | 3.95% First Place | Highly Contested | ||||
4.86 Avg Place | 43.02% Top 4 Rate | 3.49% First Place | Severely Contested | ||||
4.85 Avg Place | 42.51% Top 4 Rate | 7.58% First Place | Highly Contested | ||||
4.97 Avg Place | 41.14% Top 4 Rate | 6.69% First Place | Moderately Contested | ||||
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Kompozycje drużynowe TFT - Set 17 FAQ
Jaka jest najlepsza kompozycja TFT w TFT Set 17?
Najlepszą kompozycją TFT w TFT Set 17 jest Pretendenci/Zbiry z Kai'Sa jako głównym carry, osiągając 97.4% współczynnik wygranych i średnie miejsce 2.25. Ta kompozycja jest skuteczna do wspinaczki i regularnie plasuje się w top 4.
Jak grać kompozycją Pretendenci/Zbiry?
Aby grać Pretendenci/Zbiry, skup się na budowaniu wokół Kai'Sa jako głównego carry. Szukaj Kai'Sa i jednostek wspierających wcześnie, priorytetyzuj przedmioty synergizujące z carry i celuj w szczyt mocy na poziomie 7-8. Ta kompozycja ma 0.1% wskaźnik wyboru, co czyni ją relatywnie nierywalizowaną opcją.
Które kompozycje są dobre do wspinaczki w TFT Set 17?
Dla stabilnych zysków LP w TFT Set 17, Zbiry/N.O.V.A. oferuje najlepsze średnie miejsce 1.99. Inne niezawodne opcje to Zbiry/N.O.V.A. (śr. 2.06) i Zbiry/N.O.V.A. (śr. 2.08). Stabilne kompozycje minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałą wspinaczkę.
Jaka jest najłatwiejsza kompozycja TFT do grania?
Pretendenci/Zbiry to świetna opcja dla graczy szukających łatwiejszej wspinaczki. Z 97.4% współczynnikiem wygranych ale tylko 0.1% wskaźnikiem wyboru, prawdopodobnie nie będziesz rywalizowany, co ułatwia nawigację. Niska rywalizacja oznacza, że możesz naturalnie znaleźć jednostki bez wymuszania pivotów.
Kiedy forsować kompozycję vs być elastycznym w TFT Set 17?
W TFT Set 17, Replikatorzy/Mroczne Gwiazdy ma 1.4% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno rywalizowana. Jeśli widzisz innych grających nią, rozważ pivot do alternatyw jak Pretendenci/Zbiry. Forsuj kompozycję gdy trafisz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy nie jest rywalizowana. Bądź elastyczny gdy 2+ graczy rywalizuje o te same jednostki.