Najlepsze Składy TFT według Miejsca
Ta tabela klasyfikuje kompozycje TFT Sezon 17 według ich średniego zajmowanego miejsca, pokazując które składy konsekwentnie osiągają najwyższe pozycje. Top 8-bohaterowe kompozycje Setu 17: Mroczne Gwiazdy (96.4% WR, 2.0 śr), Dusze Towarzystwa (83.4% WR, 3.0 śr), Zbiry (82.1% WR, 3.0 śr). Mroczne Gwiazdy/Boscy Pojedynkowicze prowadzi z 96.43% win rate i 2.01 średnią pozycją. Dusze Towarzystwa podąża z 83.42% win rate. Analiza 78 8-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.
Primary | Champions | Builds | Avg | Top 4 | First | Contested Risk | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
2.01 | 96.43% | 48.81% | Duża konkurencja | ||||
2.96 | 83.42% | 25.74% | Mała konkurencja | ||||
3.02 | 82.12% | 20.20% | Duża konkurencja | ||||
3.11 | 76.78% | 26.87% | Duża konkurencja | ||||
3.16 | 81.49% | 12.01% | Duża konkurencja | ||||
3.23 | 78.34% | 20.86% | Duża konkurencja | ||||
3.24 | 76.32% | 18.99% | Duża konkurencja | ||||
3.25 | 76.19% | 15.87% | Mała konkurencja | ||||
3.29 | 75.47% | 17.81% | Duża konkurencja | ||||
3.34 | 75.89% | 13.39% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.38 | 74.52% | 19.01% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.43 | 68.84% | 22.46% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.49 | 71.43% | 18.60% | Duża konkurencja | ||||
3.63 | 65.55% | 20.10% | Mała konkurencja | ||||
3.66 | 68.29% | 12.83% | Bardzo duża konkurencja | ||||
3.67 | 68.16% | 14.74% | Mała konkurencja | ||||
3.81 | 63.79% | 13.79% | Duża konkurencja | ||||
3.95 | 63.50% | 8.37% | Umiarkowana konkurencja | ||||
3.95 | 65.67% | 6.00% | Bardzo duża konkurencja | ||||
4.02 | 66.93% | 3.54% | Umiarkowana konkurencja | ||||
4.13 | 57.14% | 7.29% | Duża konkurencja | ||||
4.20 | 57.63% | 6.21% | Bardzo duża konkurencja | ||||
4.38 | 54.65% | 4.54% | Duża konkurencja | ||||
- | 4.39 | 52.06% | 10.02% | Umiarkowana konkurencja | |||
4.42 | 56.12% | 4.32% | Duża konkurencja | ||||
4.43 | 50.93% | 10.89% | Duża konkurencja | ||||
4.57 | 47.36% | 11.00% | Duża konkurencja | ||||
4.57 | 48.36% | 9.76% | Duża konkurencja | ||||
4.58 | 48.50% | 8.41% | Duża konkurencja | ||||
4.64 | 46.69% | 8.60% | Bardzo duża konkurencja | ||||
4.79 | 43.00% | 10.10% | Bardzo duża konkurencja | ||||
4.91 | 39.60% | 6.04% | Mała konkurencja | ||||
- | 4.94 | 41.12% | 9.66% | Umiarkowana konkurencja | |||
4.94 | 50.00% | 0.00% | Umiarkowana konkurencja | ||||
4.96 | 39.46% | 2.38% | Duża konkurencja | ||||
4.96 | 38.52% | 5.80% | Duża konkurencja | ||||
5.00 | 32.69% | 1.92% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.01 | 39.90% | 6.49% | Duża konkurencja | ||||
5.02 | 35.20% | 2.51% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.04 | 39.00% | 4.60% | Duża konkurencja | ||||
5.08 | 38.32% | 12.62% | Duża konkurencja | ||||
5.19 | 32.69% | 4.84% | Duża konkurencja | ||||
5.23 | 32.28% | 6.31% | Umiarkowana konkurencja | ||||
5.23 | 32.50% | 1.67% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.34 | 30.70% | 7.02% | Duża konkurencja | ||||
5.43 | 28.36% | 1.70% | Duża konkurencja | ||||
5.44 | 29.73% | 3.82% | Umiarkowana konkurencja | ||||
5.48 | 29.26% | 0.59% | Umiarkowana konkurencja | ||||
- | 5.48 | 26.92% | 1.92% | Umiarkowana konkurencja | |||
5.52 | 30.99% | 2.91% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.57 | 24.79% | 0.97% | Duża konkurencja | ||||
5.58 | 21.18% | 0.35% | Duża konkurencja | ||||
5.59 | 26.26% | 3.09% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.60 | 40.00% | 0.00% | Umiarkowana konkurencja | ||||
5.65 | 23.26% | 2.07% | Umiarkowana konkurencja | ||||
5.68 | 23.88% | 2.49% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.70 | 21.05% | 4.68% | Umiarkowana konkurencja | ||||
5.70 | 23.28% | 0.50% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.79 | 10.53% | 5.26% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.81 | 19.29% | 0.71% | Duża konkurencja | ||||
5.81 | 22.16% | 1.80% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.88 | 22.25% | 2.31% | Duża konkurencja | ||||
5.88 | 21.45% | 0.24% | Duża konkurencja | ||||
5.94 | 23.94% | 1.75% | Bardzo duża konkurencja | ||||
5.94 | 20.14% | 1.68% | Duża konkurencja | ||||
5.97 | 19.44% | 1.57% | Umiarkowana konkurencja | ||||
6.00 | 11.76% | 0.00% | Duża konkurencja | ||||
6.02 | 17.08% | 1.33% | Duża konkurencja | ||||
6.02 | 18.90% | 2.26% | Umiarkowana konkurencja | ||||
6.06 | 16.13% | 0.00% | Duża konkurencja | ||||
6.12 | 29.41% | 5.88% | Duża konkurencja | ||||
6.16 | 13.66% | 1.64% | Duża konkurencja | ||||
6.21 | 8.05% | 0.00% | Bardzo duża konkurencja | ||||
6.23 | 11.46% | 0.00% | Umiarkowana konkurencja | ||||
6.31 | 9.74% | 0.00% | Bardzo duża konkurencja | ||||
6.47 | 6.67% | 0.00% | Duża konkurencja | ||||
6.67 | 7.84% | 0.00% | Duża konkurencja | ||||
6.74 | 5.63% | 0.00% | Bardzo duża konkurencja | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ kompozycji TFT Set 17
Jaki jest najlepszy skład TFT w TFT Set 17?
Najlepszy skład TFT w TFT Set 17 to Mroczne Gwiazdy/Boscy Pojedynkowicze z Aurelion Sol jako głównym carry, osiągający 96.4% wskaźnik wygranych i 2.01 średnie miejsce. Ten skład jest efektywny do wspinania się w rankingu i konsekwentnie plasuje się w top 4.
Jak grać składem Mroczne Gwiazdy/Boscy Pojedynkowicze?
Aby grać Mroczne Gwiazdy/Boscy Pojedynkowicze, skup się na budowaniu wokół Aurelion Sol jako głównego carry. Szukaj Aurelion Sol i jednostek wspierających wcześnie, priorytetyzuj przedmioty synergizujące z twoim carry i celuj w osiągnięcie skoku mocy na poziomie 7-8. Ten skład ma 0.1% wskaźnik wyboru, czyniąc go relatywnie niewalczoną opcją.
Jakie składy są dobre do wspinania się w TFT Set 17?
Dla konsekwentnych zysków LP w TFT Set 17, Mroczne Gwiazdy/Boscy Pojedynkowicze oferuje najlepsze średnie miejsce na 2.01. Inne niezawodne opcje to Dusze Towarzystwa/Snajperzy (2.96 avg) i Zbiry/N.O.V.A. (3.02 avg). Konsekwentne składy minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałe wspinanie się.
Jaki jest najłatwiejszy skład TFT do grania?
Mroczne Gwiazdy/Boscy Pojedynkowicze jest świetną opcją dla graczy szukających łatwiejszego wspinania się. Ze wskaźnikiem wygranych 96.4% ale tylko 0.1% wskaźnikiem wyboru, raczej nie będziesz walczony, czyniąc grę łatwiejszą do nawigacji. Niska walka oznacza, że możesz naturalnie znajdować swoje jednostki bez konieczności wymuszania pivotów.
Kiedy powinienem forsować skład vs elastycznie grać w TFT Set 17?
W TFT Set 17, Zbiry/N.O.V.A. ma 1.9% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno walczony. Jeśli widzisz innych idących po niego, rozważ elastyczne przejście na alternatywy takie jak Mroczne Gwiazdy/Boscy Pojedynkowicze. Forsuj skład gdy trafiasz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy jest niewalczony. Graj elastycznie gdy widzisz 2+ graczy walczących o te same jednostki.
Jaki jest najbardziej konsekwentny skład TFT w TFT Set 17?
Mroczne Gwiazdy/Boscy Pojedynkowicze ma najlepsze średnie miejsce na 2.01, czyniąc go najbardziej konsekwentnym składem do wspinania się. Dusze Towarzystwa/Snajperzy follows at 2.96, i Zbiry/N.O.V.A. at 3.02. Niższe średnie miejsce oznacza mniej końcówek w bottom 4.
Czy średnie miejsce jest lepsze niż wskaźnik wygranych do wspinania się?
Dla konsekwentnych zysków LP, średnie miejsce jest często bardziej niezawodne niż czysty wskaźnik wygranych. Skład jak Mroczne Gwiazdy/Boscy Pojedynkowicze ze średnim miejscem 2.01 minimalizuje duże straty LP z końcówek w bottom 4. Składy o wysokiej wariancji mogą wygrywać więcej lobbies ale też częściej 8. miejsce. Do wspinania się, konsekwencja zazwyczaj wygrywa ze strategiami rzucania monetą.