Ostrze Gniewu Guinsoo TFT item icon
Średnie miejsce
4.37
Pierwsze Miejsce
13.19%
Wskaznik Top 4
52.18%

Ostrze Gniewu GuinsooKompozycje drużynowe TFT

Zestaw 17
CWygięty Łuk iconWygięty ŁukAbsurdalnie Wielka Różdżka iconAbsurdalnie Wielka Różdżka
ZestawZestaw 17
Mecze211,341
TierWszystkie tiery
PozycjaWszystkie rangi
Ostatnia aktualizacja21 lip 2026

Składy drużynowe używające Ostrze Gniewu Guinsoo w TFT Set 16.14. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.

Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda
Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo

Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Ostrze Gniewu Guinsoo jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 63 opłacalnych składów obecnie budujących Ostrze Gniewu Guinsoo, ze średnim współczynnikiem wygranych 51.40% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Ostrze Gniewu Guinsoo osiąga 88.16% współczynnik wygranych, głównie z cechami Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze i Morgana jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Ostrze Gniewu Guinsoo jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.

1.93
88.16%
47.99%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.11
86.27%
37.24%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.40
85.55%
34.48%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.73
80.83%
26.99%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.07
77.91%
21.66%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.21
77.18%
16.89%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.23
76.27%
19.35%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.11
75.83%
19.11%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.18
74.06%
15.16%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.32
73.58%
16.85%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.11
73.48%
22.60%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.42
73.24%
12.52%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.21
72.55%
24.23%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.49
72.49%
11.71%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.57
71.59%
10.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.64
71.06%
10.52%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.52
69.19%
17.39%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.47
67.66%
18.03%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.65
66.23%
15.29%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.82
65.77%
16.66%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.68
65.37%
12.35%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.62
65.03%
12.48%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.95
63.58%
9.67%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.87
62.86%
13.69%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.82
62.11%
15.07%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.01
60.61%
12.70%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.99
60.59%
16.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.05
60.55%
9.92%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.96
60.01%
4.73%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.97
59.52%
10.43%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.37
54.56%
9.60%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.48
52.13%
6.57%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.48
51.81%
8.88%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.82
46.65%
9.09%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.84
46.49%
9.10%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.76
45.04%
5.32%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.00
40.12%
5.04%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.20
39.42%
4.73%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.09
39.20%
7.99%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.02
38.95%
5.74%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.09
38.37%
4.00%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.51
37.47%
4.09%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.30
36.05%
8.33%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.15
35.09%
4.93%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.30
34.60%
3.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.43
34.58%
2.73%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.13
34.42%
1.82%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.24
33.77%
4.37%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.58
29.44%
2.73%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.72
29.24%
4.13%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.58
28.31%
2.35%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.54
28.30%
2.38%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.52
27.97%
4.26%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.49
27.47%
2.57%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.83
27.21%
3.83%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.85
26.77%
2.75%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.97
25.58%
2.32%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.87
24.11%
3.22%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.01
23.24%
2.18%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.86
22.06%
4.68%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.24
21.36%
2.72%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.33
19.83%
3.42%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.86
19.69%
1.53%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.11
Średnia
86.27%
Top 4 %
37.24%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
2.73
Średnia
80.83%
Top 4 %
26.99%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.07
Średnia
77.91%
Top 4 %
21.66%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.21
Średnia
77.18%
Top 4 %
16.89%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.23
Średnia
76.27%
Top 4 %
19.35%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.32
Średnia
73.58%
Top 4 %
16.85%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.11
Średnia
73.48%
Top 4 %
22.60%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.42
Średnia
73.24%
Top 4 %
12.52%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.21
Średnia
72.55%
Top 4 %
24.23%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.49
Średnia
72.49%
Top 4 %
11.71%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.57
Średnia
71.59%
Top 4 %
10.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.64
Średnia
71.06%
Top 4 %
10.52%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.52
Średnia
69.19%
Top 4 %
17.39%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.47
Średnia
67.66%
Top 4 %
18.03%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.65
Średnia
66.23%
Top 4 %
15.29%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.82
Średnia
65.77%
Top 4 %
16.66%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.68
Średnia
65.37%
Top 4 %
12.35%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.62
Średnia
65.03%
Top 4 %
12.48%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.95
Średnia
63.58%
Top 4 %
9.67%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.87
Średnia
62.86%
Top 4 %
13.69%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.82
Średnia
62.11%
Top 4 %
15.07%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.01
Średnia
60.61%
Top 4 %
12.70%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.99
Średnia
60.59%
Top 4 %
16.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.05
Średnia
60.55%
Top 4 %
9.92%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.96
Średnia
60.01%
Top 4 %
4.73%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.97
Średnia
59.52%
Top 4 %
10.43%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.48
Średnia
52.13%
Top 4 %
6.57%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.48
Średnia
51.81%
Top 4 %
8.88%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.82
Średnia
46.65%
Top 4 %
9.09%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.84
Średnia
46.49%
Top 4 %
9.10%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.76
Średnia
45.04%
Top 4 %
5.32%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.00
Średnia
40.12%
Top 4 %
5.04%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.20
Średnia
39.42%
Top 4 %
4.73%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.09
Średnia
39.20%
Top 4 %
7.99%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.02
Średnia
38.95%
Top 4 %
5.74%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.09
Średnia
38.37%
Top 4 %
4.00%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.30
Średnia
36.05%
Top 4 %
8.33%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.15
Średnia
35.09%
Top 4 %
4.93%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.30
Średnia
34.60%
Top 4 %
3.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.43
Średnia
34.58%
Top 4 %
2.73%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.13
Średnia
34.42%
Top 4 %
1.82%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.24
Średnia
33.77%
Top 4 %
4.37%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.58
Średnia
29.44%
Top 4 %
2.73%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.72
Średnia
29.24%
Top 4 %
4.13%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.58
Średnia
28.31%
Top 4 %
2.35%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.54
Średnia
28.30%
Top 4 %
2.38%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.52
Średnia
27.97%
Top 4 %
4.26%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.49
Średnia
27.47%
Top 4 %
2.57%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.83
Średnia
27.21%
Top 4 %
3.83%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.87
Średnia
24.11%
Top 4 %
3.22%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.86
Średnia
22.06%
Top 4 %
4.68%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.33
Średnia
19.83%
Top 4 %
3.42%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.86
Średnia
19.69%
Top 4 %
1.53%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Kompozycje drużynowe Ostrze Gniewu Guinsoo - Często zadawane pytania

Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Ostrze Gniewu Guinsoo w TFT Set 17?

Najlepsza kompozycja drużynowa z Ostrze Gniewu Guinsoo w TFT Set 17 osiąga 88.16% wskaźnik wygranych z 0.06% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, and Boscy Pojedynkowicze i jest wybierana w 0.06% gier z Ostrze Gniewu Guinsoo.

Ile kompozycji drużynowych używa Ostrze Gniewu Guinsoo w TFT?

Istnieje 63 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Ostrze Gniewu Guinsoo w TFT Set 17. Ostrze Gniewu Guinsoo pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 51.40% na podstawie 21,462 przeanalizowanych łącznych meczy.

Która kompozycja używa Ostrze Gniewu Guinsoo najczęściej w TFT?

Najpopularniejsza kompozycja dla Ostrze Gniewu Guinsoo w TFT Set 17 używa cech Pretendenci, N.O.V.A., and Osiłki z 2.31% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 71.59% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.57.

Które cechy dobrze współpracują z Ostrze Gniewu Guinsoo w TFT?

Najlepsze cechy, które synergizują z Ostrze Gniewu Guinsoo w TFT Set 17, to Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze, Podróżnicy, Przekaźnik, Mroczna Dama, Odkupiciel, Obrońcy, Kosmofaza, and Mechy. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Ostrze Gniewu Guinsoo.