Paradoks ZhonyiKompozycje drużynowe TFT
Składy drużynowe używające Paradoks Zhonyi w TFT Set 16.19. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.
Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Paradoks Zhonyi jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 43 opłacalnych składów obecnie budujących Paradoks Zhonyi, ze średnim współczynnikiem wygranych 56.40% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Paradoks Zhonyi osiąga 86.75% współczynnik wygranych, głównie z cechami Osiłek, Wzywający, Bestia z Rift i Strażnik jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Paradoks Zhonyi jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.
Średnia 2.45 | Top 4 86.75% | 1. miejsce 37.61% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 2.76 | Top 4 83.15% | 1. miejsce 30.41% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 2.69 | Top 4 81.88% | 1. miejsce 31.06% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.14 | Top 4 79.33% | 1. miejsce 19.94% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.14 | Top 4 76.01% | 1. miejsce 25.40% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.31 | Top 4 74.03% | 1. miejsce 19.25% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.45 | Top 4 73.35% | 1. miejsce 10.74% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.50 | Top 4 72.88% | 1. miejsce 10.06% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.51 | Top 4 71.65% | 1. miejsce 10.02% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.28 | Top 4 70.85% | 1. miejsce 30.26% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.47 | Top 4 70.75% | 1. miejsce 16.81% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.50 | Top 4 70.21% | 1. miejsce 18.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.24 | Top 4 69.92% | 1. miejsce 32.94% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.42 | Top 4 68.55% | 1. miejsce 23.78% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.68 | Top 4 67.98% | 1. miejsce 11.04% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.66 | Top 4 67.33% | 1. miejsce 16.05% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.70 | Top 4 67.24% | 1. miejsce 7.91% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.84 | Top 4 63.94% | 1. miejsce 8.43% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.92 | Top 4 63.92% | 1. miejsce 8.09% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.94 | Top 4 63.67% | 1. miejsce 7.16% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.91 | Top 4 62.50% | 1. miejsce 11.73% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 3.97 | Top 4 58.99% | 1. miejsce 10.75% | Bardzo wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.19 | Top 4 58.30% | 1. miejsce 4.46% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.36 | Top 4 54.52% | 1. miejsce 6.95% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.57 | Top 4 50.16% | 1. miejsce 3.96% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.51 | Top 4 50.01% | 1. miejsce 7.51% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.55 | Top 4 49.51% | 1. miejsce 6.49% | Bardzo wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.57 | Top 4 47.74% | 1. miejsce 8.30% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.72 | Top 4 44.82% | 1. miejsce 6.92% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.91 | Top 4 44.42% | 1. miejsce 3.08% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.99 | Top 4 43.00% | 1. miejsce 2.94% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.95 | Top 4 41.88% | 1. miejsce 2.69% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.91 | Top 4 40.63% | 1. miejsce 2.41% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 4.99 | Top 4 39.68% | 1. miejsce 5.08% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.15 | Top 4 36.19% | 1. miejsce 3.02% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.14 | Top 4 35.65% | 1. miejsce 3.62% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.23 | Top 4 34.54% | 1. miejsce 1.93% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.31 | Top 4 33.87% | 1. miejsce 4.66% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.37 | Top 4 33.80% | 1. miejsce 2.30% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.31 | Top 4 32.35% | 1. miejsce 3.92% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.37 | Top 4 31.35% | 1. miejsce 2.05% | Wysokie ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.42 | Top 4 29.97% | 1. miejsce 2.27% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Średnia 5.56 | Top 4 27.74% | 1. miejsce 2.21% | Umiarkowane ryzyko rywalizacji | |||
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kompozycje drużynowe Paradoks Zhonyi - Często zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Paradoks Zhonyi w TFT Set 18?
Najlepsza kompozycja drużynowa z Paradoks Zhonyi w TFT Set 18 osiąga 86.75% wskaźnik wygranych z 0.42% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Osiłek, Wzywający, and Bestia z Rift i jest wybierana w 0.42% gier z Paradoks Zhonyi.
Ile kompozycji drużynowych używa Paradoks Zhonyi w TFT?
Istnieje 43 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Paradoks Zhonyi w TFT Set 18. Paradoks Zhonyi pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 56.40% na podstawie 60 161 przeanalizowanych łącznych meczy.
Która kompozycja używa Paradoks Zhonyi najczęściej w TFT?
Najpopularniejsza kompozycja dla Paradoks Zhonyi w TFT Set 18 używa cech Adapter, Piekło, and Wzywający z 2.27% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 49.51% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 4.55.
Które cechy dobrze współpracują z Paradoks Zhonyi w TFT?
Najlepsze cechy, które synergizują z Paradoks Zhonyi w TFT Set 18, to Osiłek, Wzywający, Bestia z Rift, Pustoszyciel, Przyboczny, Szmaragdowe Aspekty, and Doskonali drapieżnicy. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Paradoks Zhonyi.