Zarchiwizowany set: Te składy pochodzą z TFT Set undefined i nie są już częścią bieżącego setu. Wyświetlane statystyki pochodzą z okresu aktywności tego setu.

Najlepsze Składy TFT według Współczynnika Pierwszego Miejsca

Ta tabela wyróżnia kompozycje drużyn TFT Sezon undefined z najwyższymi współczynnikami pierwszego miejsca, idealne dla graczy chcących zmaksymalizować swoje szanse na wygraną. Top 9-bohaterowe kompozycje Setu undefined: N.O.V.A. (91.0% WR, 2.0 śr), Replikatorzy (97.0% WR, 1.8 śr), Mroczne Gwiazdy (91.5% WR, 2.1 śr). N.O.V.A./Boscy Pojedynkowicze prowadzi z 91.00% win rate i 1.98 średnią pozycją. Replikatorzy podąża z 96.97% win rate. Analiza 69 9-bohaterowych kompozycji ze statystykami wydajności w czasie rzeczywistym.

Filter by Trait
Filter by Champion
Primary
Champions
Builds
AvgTop 4FirstContested Risk
1.98
Avg Place
91.00%
Top 4 Rate
57.67%
First Place
Moderately Contested
1.80
Avg Place
96.97%
Top 4 Rate
54.55%
First Place
Highly Contested
2.14
Avg Place
91.52%
Top 4 Rate
46.49%
First Place
Highly Contested
2.20
Avg Place
91.30%
Top 4 Rate
44.80%
First Place
Highly Contested
2.14
Avg Place
92.22%
Top 4 Rate
42.45%
First Place
Highly Contested
2.37
Avg Place
92.42%
Top 4 Rate
33.71%
First Place
Highly Contested
3.01
Avg Place
76.08%
Top 4 Rate
33.63%
First Place
Moderately Contested
2.81
Avg Place
84.04%
Top 4 Rate
32.53%
First Place
Severely Contested
2.26
Avg Place
95.46%
Top 4 Rate
32.15%
First Place
Moderately Contested
2.76
Avg Place
85.47%
Top 4 Rate
31.83%
First Place
Highly Contested
2.27
Avg Place
93.97%
Top 4 Rate
31.16%
First Place
Moderately Contested
2.38
Avg Place
94.26%
Top 4 Rate
29.50%
First Place
Highly Contested
2.47
Avg Place
92.06%
Top 4 Rate
28.97%
First Place
Highly Contested
3.64
Avg Place
62.99%
Top 4 Rate
28.89%
First Place
Moderately Contested
2.95
Avg Place
77.73%
Top 4 Rate
27.50%
First Place
Severely Contested
2.84
Avg Place
82.86%
Top 4 Rate
27.24%
First Place
Severely Contested
2.52
Avg Place
90.38%
Top 4 Rate
26.97%
First Place
Moderately Contested
2.99
Avg Place
79.29%
Top 4 Rate
26.43%
First Place
Severely Contested
2.55
Avg Place
89.60%
Top 4 Rate
25.87%
First Place
Highly Contested
3.22
Avg Place
73.93%
Top 4 Rate
25.57%
First Place
Severely Contested
3.13
Avg Place
76.66%
Top 4 Rate
25.21%
First Place
Highly Contested
2.39
Avg Place
92.65%
Top 4 Rate
24.93%
First Place
Highly Contested
2.98
Avg Place
79.95%
Top 4 Rate
24.70%
First Place
Highly Contested
3.48
Avg Place
69.26%
Top 4 Rate
23.75%
First Place
Moderately Contested
3.22
Avg Place
75.80%
Top 4 Rate
23.20%
First Place
Severely Contested
3.08
Avg Place
77.54%
Top 4 Rate
23.19%
First Place
Highly Contested
2.88
Avg Place
83.61%
Top 4 Rate
21.58%
First Place
Moderately Contested
3.26
Avg Place
76.38%
Top 4 Rate
20.70%
First Place
Severely Contested
3.96
Avg Place
58.72%
Top 4 Rate
20.64%
First Place
Moderately Contested
3.18
Avg Place
79.86%
Top 4 Rate
20.49%
First Place
Moderately Contested
3.66
Avg Place
65.12%
Top 4 Rate
19.63%
First Place
Severely Contested
3.29
Avg Place
77.08%
Top 4 Rate
19.48%
First Place
Highly Contested
3.32
Avg Place
73.63%
Top 4 Rate
18.75%
First Place
Highly Contested
3.18
Avg Place
78.25%
Top 4 Rate
18.31%
First Place
Severely Contested
3.34
Avg Place
74.47%
Top 4 Rate
18.24%
First Place
Highly Contested
3.10
Avg Place
80.65%
Top 4 Rate
18.21%
First Place
Highly Contested
2.98
Avg Place
83.60%
Top 4 Rate
18.20%
First Place
Severely Contested
3.25
Avg Place
73.75%
Top 4 Rate
18.15%
First Place
Highly Contested
4.09
Avg Place
57.03%
Top 4 Rate
17.84%
First Place
Moderately Contested
3.41
Avg Place
73.89%
Top 4 Rate
17.52%
First Place
Highly Contested
3.19
Avg Place
81.05%
Top 4 Rate
16.49%
First Place
Severely Contested
3.32
Avg Place
76.43%
Top 4 Rate
16.25%
First Place
Highly Contested
3.77
Avg Place
65.31%
Top 4 Rate
16.15%
First Place
Moderately Contested
3.29
Avg Place
77.34%
Top 4 Rate
15.71%
First Place
Highly Contested
3.55
Avg Place
70.03%
Top 4 Rate
14.54%
First Place
Highly Contested
3.29
Avg Place
76.14%
Top 4 Rate
14.05%
First Place
Moderately Contested
3.22
Avg Place
79.28%
Top 4 Rate
13.81%
First Place
Severely Contested
3.46
Avg Place
73.54%
Top 4 Rate
13.57%
First Place
Severely Contested
3.54
Avg Place
71.12%
Top 4 Rate
13.55%
First Place
Highly Contested
3.13
Avg Place
81.76%
Top 4 Rate
12.79%
First Place
Severely Contested
3.10
Avg Place
81.35%
Top 4 Rate
12.30%
First Place
Highly Contested
3.25
Avg Place
79.28%
Top 4 Rate
12.29%
First Place
Highly Contested
3.75
Avg Place
66.95%
Top 4 Rate
11.76%
First Place
Severely Contested
3.40
Avg Place
78.75%
Top 4 Rate
11.30%
First Place
Highly Contested
3.67
Avg Place
69.93%
Top 4 Rate
11.15%
First Place
Highly Contested
4.20
Avg Place
53.08%
Top 4 Rate
10.00%
First Place
Highly Contested
3.74
Avg Place
71.06%
Top 4 Rate
7.72%
First Place
Severely Contested
4.03
Avg Place
61.02%
Top 4 Rate
6.66%
First Place
Moderately Contested
4.76
Avg Place
44.20%
Top 4 Rate
6.43%
First Place
Severely Contested
4.34
Avg Place
54.48%
Top 4 Rate
6.09%
First Place
Moderately Contested
4.30
Avg Place
52.73%
Top 4 Rate
6.06%
First Place
Highly Contested
3.94
Avg Place
64.09%
Top 4 Rate
5.79%
First Place
Highly Contested
4.65
Avg Place
44.05%
Top 4 Rate
5.56%
First Place
Highly Contested
4.45
Avg Place
50.00%
Top 4 Rate
5.17%
First Place
Moderately Contested
5.12
Avg Place
36.36%
Top 4 Rate
3.84%
First Place
Severely Contested
4.63
Avg Place
48.61%
Top 4 Rate
3.61%
First Place
Highly Contested
5.29
Avg Place
33.61%
Top 4 Rate
2.73%
First Place
Highly Contested
6.01
Avg Place
19.83%
Top 4 Rate
2.20%
First Place
Severely Contested
5.75
Avg Place
20.00%
Top 4 Rate
0.39%
First Place
Severely Contested

TFT Set undefined Meta Analysis

This page displays 69 team compositions sorted by first place rate to find compositions with the highest potential to win lobbies, based on 67.9K games analyzed from ranked matches. The current meta shows an average win rate of 72.8% and average placement of 3.37 across all tracked compositions.

Top Performing Compositions

The highest win rate composition is Replikatorzy/N.O.V.A. with Milio as the primary carry, achieving a 97.0% win rate. Following closely is Zbiry/N.O.V.A. at 95.5% win rate, and N.O.V.A./Mroczne Gwiazdy at 94.3%. These compositions represent the strongest options in the current meta for players looking to maximize their LP gains.

Playstyle Breakdown

Understanding how each composition plays helps you choose the right one for your game state:

  • Replikatorzy/N.O.V.A. (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Milio
  • Zbiry/N.O.V.A. (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Twisted Fate
  • N.O.V.A./Mroczne Gwiazdy (Late Game): scales into late game with consistent top 4 finishes — build around Briar

Best for Winning Lobbies

If your goal is to win first place rather than just top 4, consider N.O.V.A./Boscy Pojedynkowicze which achieves first place in 57.7% of games. With only a 0.1% pick rate, this composition is rarely contested.

Hidden Gems - Uncontested Picks

These compositions have above-average win rates but low pick rates, making them excellent choices when your primary composition is contested:

  • Replikatorzy/N.O.V.A.: 97.0% win rate with only 0.1% pick rate
  • Zbiry/N.O.V.A.: 95.5% win rate with only 0.1% pick rate
  • N.O.V.A./Mroczne Gwiazdy: 94.3% win rate with only 0.1% pick rate

Meta Contestation

The most popular composition is Meeple/Tkacze Losu with a 1.5% pick rate, and it maintains a strong 83.6% win rate despite high contestation. Pretendenci/N.O.V.A. follows at 0.9% pick rate. When multiple players contest the same composition, consider pivoting to less popular alternatives to improve your odds.

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

FAQ kompozycji TFT Set undefined

Jaki jest najlepszy skład TFT w TFT Set undefined?

Najlepszy skład TFT w TFT Set undefined to Replikatorzy/N.O.V.A. z Milio jako głównym carry, osiągający 97.0% wskaźnik wygranych i 1.80 średnie miejsce. Ten skład jest efektywny do wspinania się w rankingu i konsekwentnie plasuje się w top 4.

Jak grać składem Replikatorzy/N.O.V.A.?

Aby grać Replikatorzy/N.O.V.A., skup się na budowaniu wokół Milio jako głównego carry. Szukaj Milio i jednostek wspierających wcześnie, priorytetyzuj przedmioty synergizujące z twoim carry i celuj w osiągnięcie skoku mocy na poziomie 7-8. Ten skład ma 0.1% wskaźnik wyboru, czyniąc go relatywnie niewalczoną opcją.

Jakie składy są dobre do wspinania się w TFT Set undefined?

Dla konsekwentnych zysków LP w TFT Set undefined, Replikatorzy/N.O.V.A. oferuje najlepsze średnie miejsce na 1.80. Inne niezawodne opcje to N.O.V.A./Boscy Pojedynkowicze (1.98 avg) i Mroczne Gwiazdy/Osiłki (2.14 avg). Konsekwentne składy minimalizują końcówki w bottom 4 i zapewniają stałe wspinanie się.

Jaki jest najłatwiejszy skład TFT do grania?

Replikatorzy/N.O.V.A. jest świetną opcją dla graczy szukających łatwiejszego wspinania się. Ze wskaźnikiem wygranych 97.0% ale tylko 0.1% wskaźnikiem wyboru, raczej nie będziesz walczony, czyniąc grę łatwiejszą do nawigacji. Niska walka oznacza, że możesz naturalnie znajdować swoje jednostki bez konieczności wymuszania pivotów.

Kiedy powinienem forsować skład vs elastycznie grać w TFT Set undefined?

W TFT Set undefined, Meeple/Tkacze Losu ma 1.5% wskaźnik wyboru, co oznacza że jest mocno walczony. Jeśli widzisz innych idących po niego, rozważ elastyczne przejście na alternatywy takie jak Replikatorzy/N.O.V.A.. Forsuj skład gdy trafiasz wczesne jednostki i przedmioty, lub gdy jest niewalczony. Graj elastycznie gdy widzisz 2+ graczy walczących o te same jednostki.

Który skład TFT wygrywa lobbies najczęściej w TFT Set undefined?

N.O.V.A./Boscy Pojedynkowicze osiąga pierwsze miejsce w 57.7% gier, czyniąc go najlepszym składem do wygrywania lobbies wprost. Replikatorzy/N.O.V.A. follows at 54.5% first place rate. Jeśli twoim celem jest wygranie a nie tylko top 4, priorytetyzuj te składy o wysokim pułapie.

Kiedy powinienem grać o pierwsze miejsce vs top 4?

Graj o pierwsze gdy masz skład o wysokim pułapie jak N.O.V.A./Boscy Pojedynkowicze (57.7% wskaźnik pierwszych miejsc) i trafiasz skok mocy z optymalnymi przedmiotami. Graj o top 4 gdy jesteś walczony, masz suboptymalne przedmioty, lub musisz chronić LP. W rankingu, konsekwentne top 4 często wspina się szybciej niż rzucanie monetą o pierwsze.