Invisible Womanvs White Fox
Starcie Invisible Woman vs White Fox jest wyrównane, z Invisible Woman mającym 49.6% wskaźnik wygranych w 232 grach. Pojedynek wsparć wygrywa White Fox — White Fox zapewnia 10 008 leczenia w porównaniu do 10 404 Invisible Woman, często decydując, która drużyna wytrzyma dłużej. W tym wyrównanym starciu gracze Invisible Woman powinni skupić się na koordynacji drużynowej i odpowiednim timingu umiejętności dla maksymalnego wpływu przeciwko White Fox.
Analiza matchupu Invisible Woman
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla Invisible Woman. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup Invisible Woman vs White Fox?
Analiza Starcia Invisible Woman vs White Fox
Starcie Invisible Woman vs White Fox jest zasadniczo rzutem monetą na podstawie naszej analizy 232 meczów rywalizacyjnych. White Fox wygrywa 50.4% spotkań, podczas gdy Invisible Woman wygrywa 49.6%, zaledwie 0.9% różnica mieszcząca się w wariancji statystycznej. To starcie naprawdę sprowadza się do indywidualnych umiejętności gracza, pozycjonowania i koordynacji drużynowej, a nie wyboru bohatera. Jako lustrzane starcie Strategist między Invisible Woman a White Fox, sprowadza się to do umiejętności mechanicznych i czasu użycia zdolności. White Fox okazał się nieco bardziej skuteczny w tych bezpośrednich starciach. Invisible Woman notuje zauważalnie silniejsze KDA wynoszące 9.70 wobec 8.87 White Fox w tym starciu. Ta luka sugeruje, że Invisible Woman albo zabezpiecza więcej eliminacji, ginie rzadziej, albo jedno i drugie. Starcie Invisible Woman vs White Fox jest praktycznie wyrównane. Skup się na mechanicznym przegraniu przeciwnika, utrzymaniu dobrego pozycjonowania i pracy z drużyną, zamiast polegać na wyborze bohatera. Jako Strateg, starcie Invisible Woman przeciwko White Fox jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki Invisible Woman vs White Fox
Invisible Woman ma wyraźną przewagę w walce nad White Fox, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Porównanie Wpływu Invisible Woman vs White Fox
Invisible Woman5603
White Fox5660Invisible Woman10 404White Fox10 008Co ciekawe, Strateg White Fox prowadzi obrażenia ze średnią 5660, sugerując silne zdolności ofensywne lub wzorce ciągłego poke przeciwko Invisible Woman.
Obaj Stratedzy zapewniają znaczące leczenie - Invisible Woman średnio 10 404, podczas gdy White Fox średnio 10 008. Ta zbliżona wydajność leczenia oznacza, że koordynacja drużynowa i mitigacja obrażeń stają się czynnikami decydującymi.
Starcie Ról Strategist vs Strategist
W tym lustrzanym starciu Strategist, White Fox wykazał przewagę wskaźnika wygranych 50.4%. Lustrzane starcia są najczystszym testem mistrzostwa bohatera - sukces sprowadza się do timingu zdolności, pozycjonowania i zrozumienia specyficznych mocnych stron twojego bohatera. Przestudiuj typowe wzorce White Fox, aby poprawić swoje wyniki w lustrzanych starciach.
Zbuduj najlepszą drużynę wokół Invisible Woman
Laboratorium składów drużyny kładzie obie drużyny na jednej planszy: aktywne team-upy, synergie par, balans ról i przewagę każdego bohatera nad wrogim składem – wszystko z prawdziwych meczów.
- Pełna plansza 6v6
- Team-upy i synergie par
- Matchupy z wrogą drużyną
Kompletne dane o starciach dla Invisible Woman w Marvel Rivals (sezon aktualny). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.9% | 427 | 7.81 | 16.7 | 5.5 | 8615 | 19 900 | |
| 60.0% | 420 | 11.41 | 19.3 | 4.7 | 5287 | 11 857 | |
| 53.5% | 411 | 11.33 | 20.0 | 5.0 | 5131 | 11 521 | |
| 55.2% | 377 | 10.83 | 18.2 | 4.6 | 5644 | 13 012 | |
| 59.7% | 370 | 7.91 | 17.6 | 5.7 | 9020 | 23 166 | |
| 53.8% | 364 | 9.22 | 17.4 | 5.1 | 5279 | 11 884 | |
| 50.9% | 326 | 11.10 | 19.6 | 5.0 | 4551 | 9923 | |
| 46.6% | 296 | 6.33 | 14.8 | 5.9 | 9057 | 22 969 | |
| 53.1% | 294 | 11.03 | 18.1 | 4.6 | 5255 | 11 797 | |
| 51.7% | 292 | 9.60 | 17.6 | 5.0 | 5689 | 12 065 | |
| 62.0% | 292 | 11.50 | 19.2 | 4.6 | 5907 | 15 081 | |
| 57.3% | 286 | 8.28 | 16.1 | 5.3 | 6148 | 14 559 | |
| 52.4% | 286 | 7.47 | 17.1 | 5.9 | 7731 | 18 294 | |
| 52.0% | 275 | 9.35 | 18.7 | 5.4 | 6043 | 13 519 | |
| 55.5% | 265 | 11.26 | 18.9 | 4.8 | 4602 | 10 517 | |
| 52.1% | 265 | 10.21 | 17.6 | 4.8 | 5298 | 13 389 | |
| 56.4% | 264 | 10.76 | 18.8 | 4.9 | 4298 | 9281 | |
| 53.3% | 240 | 8.91 | 17.8 | 5.4 | 6615 | 14 199 | |
| 57.5% | 235 | 9.12 | 16.5 | 4.8 | 6175 | 15 629 | |
| 49.6% | 232 | 9.70 | 18.0 | 5.0 | 5603 | 10 404 | |
| 51.7% | 228 | 10.47 | 18.8 | 4.9 | 6100 | 13 559 | |
| 48.9% | 223 | 7.86 | 16.4 | 5.5 | 8728 | 21 195 | |
| 47.0% | 215 | 10.17 | 18.1 | 5.0 | 4819 | 10 598 | |
| 46.5% | 213 | 11.58 | 19.9 | 4.8 | 5194 | 10 158 | |
| 47.9% | 188 | 9.98 | 18.6 | 4.9 | 7727 | 19 600 | |
| 54.8% | 179 | 11.17 | 18.7 | 4.5 | 5356 | 11 400 | |
| 54.9% | 173 | 10.71 | 18.9 | 4.9 | 5050 | 11 389 | |
| 48.8% | 168 | 5.46 | 12.2 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 46.4% | 168 | 8.00 | 16.3 | 5.4 | 6685 | 17 239 | |
| 42.9% | 161 | 5.17 | 11.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 58.6% | 157 | 16.20 | 21.6 | 3.9 | 4578 | 9055 | |
| 56.3% | 151 | 6.11 | 14.0 | 5.7 | 6715 | 17 136 | |
| 54.1% | 146 | 10.07 | 17.4 | 5.1 | 4582 | 10 782 | |
| 50.0% | 144 | 7.70 | 16.3 | 5.6 | 8067 | 18 997 | |
| 49.3% | 144 | 8.27 | 15.8 | 5.3 | 4991 | 11 225 | |
| 56.4% | 140 | 8.09 | 16.3 | 5.4 | 5928 | 14 892 | |
| 49.6% | 139 | 11.07 | 19.1 | 4.9 | 4993 | 10 730 | |
| 59.4% | 133 | 11.16 | 19.7 | 4.7 | 6745 | 14 966 | |
| 54.3% | 127 | 10.89 | 18.1 | 4.5 | 5709 | 11 916 | |
| 52.8% | 125 | 9.53 | 18.4 | 5.1 | 5759 | 13 651 | |
| 51.2% | 123 | 12.67 | 19.9 | 4.5 | 4503 | 9814 | |
| 49.1% | 112 | 8.99 | 15.9 | 5.0 | 5705 | 13 034 | |
| 49.5% | 103 | 10.71 | 20.0 | 4.9 | 6685 | 14 824 | |
| 53.9% | 102 | 11.06 | 18.8 | 4.6 | 5396 | 10 625 | |
| 43.1% | 102 | 9.64 | 19.6 | 5.5 | 5191 | 10 992 | |
 Captain America | 61.6% | 99 | 9.28 | 18.1 | 5.2 | 6816 | 15 680 |
 PierśCień Dorana | 50.0% | 96 | 8.19 | 15.7 | 5.0 | 6882 | 15 644 |
 Sztylet | 46.8% | 94 | 8.99 | 15.9 | 4.9 | 5478 | 14 128 |
 Rubinowy Kryształ | 54.4% | 92 | 9.32 | 16.8 | 5.1 | 4802 | 11 067 |
 Cyclops | 44.3% | 70 | 4.91 | 11.0 | 5.7 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 66.7% | 54 | 9.68 | 18.2 | 4.7 | 7778 | 16 728 |
 OpońCza Antymagiczna | 52.0% | 50 | 6.46 | 13.3 | 5.3 | 6542 | 14 097 |
 Gorr The God Butcher | 45.2% | 31 | 5.83 | 13.3 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Invisible Woman vs White Fox
Jakie są najlepsze starcia Invisible Woman w Marvel Rivals?
Invisible Woman radzi sobie najlepiej przeciwko Elsa Bloodstone, moon knight, hela. Najsilniejsze starcie jest z hawkeye ze wskaźnikiem wygranych 66.7%.
Jakie są najgorsze starcia Invisible Woman w Marvel Rivals?
Invisible Woman ma trudności z cloak & dagger, Kilof, White Fox. Najtrudniejszy kontrpik to The Hood z tylko 42.9% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z Invisible Woman?
Jako Strategist, Invisible Woman wygrywa 36 z 54 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak Invisible Woman radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność Invisible Woman w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.