- Wskaźnik Wygranych
- 53.0%
- Wskaźnik Wyboru
- 6.8%
- Śr. KDA
- 7.44
Invisible Woman vs magik
- Rola
- Strategist
- Mecze
- 27 555
- Sezon
- Aktualny
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Starcie Invisible Woman vs Magik jest wyrównane, z Invisible Woman mającym 49.7% wskaźnik wygranych w 147 grach. Magik poluje na Invisible Woman za 17.0 średnich zabójstw, ale Invisible Woman może odwrócić walki z 11 225 wydajnością leczenia, jeśli jest chroniony. W tym wyrównanym starciu gracze Invisible Woman powinni skupić się na koordynacji drużynowej i odpowiednim timingu umiejętności dla maksymalnego wpływu przeciwko Magik.
Analiza matchupu Invisible Woman
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla Invisible Woman. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup Invisible Woman vs Magik?
Analiza Starcia Invisible Woman vs Magik
Starcie Invisible Woman vs Magik jest zasadniczo rzutem monetą na podstawie naszej analizy 147 meczów rywalizacyjnych. Magik wygrywa 50.3% spotkań, podczas gdy Invisible Woman wygrywa 49.7%, zaledwie 0.7% różnica mieszcząca się w wariancji statystycznej. To starcie naprawdę sprowadza się do indywidualnych umiejętności gracza, pozycjonowania i koordynacji drużynowej, a nie wyboru bohatera. Magik wyróżnia się w nurkowaniu i eliminowaniu Invisible Woman, który nie ma zdolności samoobrony, aby uciec przed skupioną agresją. Invisible Woman absolutnie dominuje w statystykach KDA z 8.30, masywną przewagę +5.90 nad Magik. Wskazuje to, że Invisible Woman konsekwentnie przewyższa w uczestnictwie w zabójstwach, utrzymując wyższe wskaźniki przeżywalności. Największa różnica pojawia się w liczbach leczenia, z Invisible Woman zapewniającym 10 913 więcej leczenia na mecz. Ta przewaga podtrzymania często decyduje, która drużyna wygrywa przedłużone starcia. Starcie Invisible Woman vs Magik jest praktycznie wyrównane. Skup się na mechanicznym przegraniu przeciwnika, utrzymaniu dobrego pozycjonowania i pracy z drużyną, zamiast polegać na wyborze bohatera. Jako Strateg, starcie Invisible Woman przeciwko Magik jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki Invisible Woman vs Magik
Invisible Woman ma wyraźną przewagę w walce nad Magik, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Porównanie Wpływu Invisible Woman vs Magik
Jako Pojedynkowicz, Magik oczekiwanie prowadzi obrażenia ze średnią 6863 na mecz. Ta wydajność obrażeń pozwala im zagrażać eliminacjami i konsekwentnie wywierać presję na Invisible Woman.
Jako Strateg, Invisible Woman wnosi średnio 11 225 leczenia na mecz, podtrzymując swoją drużynę przez presję Magik i umożliwiając przedłużone walki drużynowe.
Starcie Ról Strategist vs Duelist
Invisible Woman jest podatny na Magik z zaledwie 49.7% wskaźnikiem wygranych. Pozycjonowanie jest wszystkim - trzymaj się blisko swojego Obrońcy, używaj ścian i terenu, i zachowaj zdolności obronne na ich atak. Zgłaszaj flanki wcześnie.
Zbuduj najlepszą drużynę wokół Invisible Woman
Laboratorium składów drużyny kładzie obie drużyny na jednej planszy: aktywne team-upy, synergie par, balans ról i przewagę każdego bohatera nad wrogim składem – wszystko z prawdziwych meczów.
- Pełna plansza 6v6
- Team-upy i synergie par
- Matchupy z wrogą drużyną

Kompletne dane o starciach dla Invisible Woman w Marvel Rivals (sezon aktualny). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 446 | 7.76 | 16.6 | 5.4 | 8615 | 19 900 | |
| 60.2% | 422 | 11.38 | 19.3 | 4.7 | 5287 | 11 857 | |
| 53.8% | 418 | 11.27 | 19.9 | 5.0 | 5131 | 11 521 | |
| 60.4% | 389 | 7.95 | 17.6 | 5.7 | 9020 | 23 166 | |
| 55.1% | 383 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5644 | 13 012 | |
| 53.6% | 371 | 9.18 | 17.3 | 5.1 | 5279 | 11 884 | |
| 51.1% | 331 | 11.06 | 19.6 | 5.0 | 4551 | 9923 | |
| 53.7% | 309 | 7.49 | 17.2 | 5.9 | 7731 | 18 294 | |
| 48.0% | 306 | 6.41 | 14.8 | 5.8 | 9057 | 22 969 | |
| 52.1% | 305 | 9.42 | 17.4 | 5.0 | 5689 | 12 065 | |
| 57.4% | 303 | 8.19 | 16.1 | 5.3 | 6148 | 14 559 | |
| 54.0% | 302 | 10.94 | 17.9 | 4.6 | 5255 | 11 797 | |
| 61.8% | 296 | 11.40 | 19.1 | 4.6 | 5907 | 15 081 | |
| 52.4% | 286 | 9.33 | 18.4 | 5.3 | 6043 | 13 519 | |
| 56.3% | 284 | 10.54 | 18.4 | 4.8 | 4298 | 9281 | |
| 53.3% | 276 | 10.21 | 17.7 | 4.8 | 5298 | 13 389 | |
| 56.0% | 275 | 11.13 | 18.8 | 4.8 | 4602 | 10 517 | |
| 50.4% | 246 | 9.65 | 17.9 | 5.0 | 5603 | 10 404 | |
| 57.4% | 244 | 9.08 | 16.4 | 4.8 | 6175 | 15 629 | |
| 53.5% | 243 | 8.87 | 17.8 | 5.4 | 6615 | 14 199 | |
| 48.9% | 235 | 7.92 | 16.3 | 5.3 | 8728 | 21 195 | |
| 51.7% | 232 | 10.41 | 18.6 | 4.9 | 6100 | 13 559 | |
| 47.8% | 224 | 11.69 | 19.8 | 4.7 | 5194 | 10 158 | |
| 47.5% | 219 | 10.17 | 18.1 | 5.0 | 4819 | 10 598 | |
| 49.2% | 197 | 9.89 | 18.4 | 4.9 | 7727 | 19 600 | |
| 51.0% | 196 | 5.69 | 12.3 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 54.9% | 182 | 11.17 | 18.6 | 4.5 | 5356 | 11 400 | |
| 55.4% | 175 | 10.64 | 18.9 | 4.9 | 5050 | 11 389 | |
| 43.4% | 175 | 5.35 | 11.8 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 45.9% | 172 | 7.86 | 16.1 | 5.4 | 6685 | 17 239 | |
| 58.6% | 157 | 16.20 | 21.6 | 3.9 | 4578 | 9055 | |
| 56.0% | 157 | 6.02 | 13.8 | 5.8 | 6715 | 17 136 | |
| 54.4% | 149 | 10.01 | 17.5 | 5.1 | 4582 | 10 782 | |
| 49.3% | 148 | 7.57 | 16.1 | 5.6 | 8067 | 18 997 | |
| 55.4% | 148 | 7.84 | 16.3 | 5.5 | 5928 | 14 892 | |
| 49.7% | 147 | 8.30 | 15.8 | 5.3 | 4991 | 11 225 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4993 | 10 730 | |
| 56.3% | 135 | 10.68 | 17.9 | 4.5 | 5709 | 11 916 | |
| 59.7% | 134 | 11.22 | 19.7 | 4.7 | 6745 | 14 966 | |
| 53.5% | 127 | 9.53 | 18.4 | 5.1 | 5759 | 13 651 | |
| 51.2% | 123 | 12.67 | 19.9 | 4.5 | 4503 | 9814 | |
| 50.4% | 119 | 8.66 | 15.7 | 5.0 | 5705 | 13 034 | |
| 50.0% | 104 | 10.77 | 19.9 | 4.8 | 6685 | 14 824 | |
| 44.2% | 104 | 9.64 | 19.7 | 5.5 | 5191 | 10 992 | |
| 54.4% | 103 | 10.93 | 18.8 | 4.7 | 5396 | 10 625 | |
| 48.0% | 100 | 8.88 | 15.8 | 4.9 | 5478 | 14 128 | |
| 61.0% | 100 | 9.20 | 18.1 | 5.3 | 6816 | 15 680 | |
| 50.5% | 99 | 8.17 | 15.7 | 5.0 | 6882 | 15 644 | |
| 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4802 | 11 067 | |
| 45.1% | 82 | 5.10 | 11.3 | 5.6 | 0 | 0 | |
| 64.3% | 56 | 9.47 | 17.8 | 4.8 | 7778 | 16 728 | |
| 52.8% | 53 | 6.16 | 13.2 | 5.5 | 6542 | 14 097 | |
| 47.5% | 40 | 5.72 | 13.3 | 5.8 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Invisible Woman vs magik
Jakie są najlepsze starcia Invisible Woman w Marvel Rivals?
Invisible Woman radzi sobie najlepiej przeciwko cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight. Najsilniejsze starcie jest z hawkeye ze wskaźnikiem wygranych 64.3%.
Jakie są najgorsze starcia Invisible Woman w Marvel Rivals?
Invisible Woman ma trudności z magneto, emma frost, Devil Dinosaur. Najtrudniejszy kontrpik to The Hood z tylko 43.4% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z Invisible Woman?
Jako Strategist, Invisible Woman wygrywa 40 z 54 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak Invisible Woman radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność Invisible Woman w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.