- Wskaźnik Wygranych
- 53.0%
- Wskaźnik Wyboru
- 6.8%
- Śr. KDA
- 7.44
Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
- Rola
- Strategist
- Mecze
- 27 582
- Sezon
- Season 10.5
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Invisible Woman dominuje w starciu z Elsa Bloodstone z imponującym wskaźnikiem wygranych 60.3% w 423 grach. Elsa Bloodstone poluje na Invisible Woman za 19.9 średnich zabójstw, ale Invisible Woman może odwrócić walki z 11 857 wydajnością leczenia, jeśli jest chroniony. Grając Invisible Woman przeciwko Elsa Bloodstone, wykorzystuj swoją przewagę wcześnie i kapitalizuj na swojej wyższej KDA.
Analiza matchupu Invisible Woman
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla Invisible Woman. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup Invisible Woman vs Elsa Bloodstone?
Analiza Starcia Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
Starcie Invisible Woman vs Elsa Bloodstone jest zdecydowanie jednostronne na podstawie próbki 423 meczów. Invisible Woman dominuje ze wskaźnikiem wygranych 60.3%, podczas gdy Elsa Bloodstone osiąga tylko 39.7%, imponująca przewaga 20.6%. To reprezentuje jedno z bardziej nierównych starć bohaterów w Marvel Rivals, i gracze powinni mocno rozważyć kompozycję drużyny, gdy stoją przed tym scenariuszem. Invisible Woman ma narzędzia do przetrwania burstu Elsa Bloodstone i umożliwienia kolegom z drużyny ukaranie nadmiernego wystawienia. Invisible Woman absolutnie dominuje w statystykach KDA z 11.36, masywną przewagę +7.17 nad Elsa Bloodstone. Wskazuje to, że Invisible Woman konsekwentnie przewyższa w uczestnictwie w zabójstwach, utrzymując wyższe wskaźniki przeżywalności. Największa różnica pojawia się w liczbach leczenia, z Invisible Woman zapewniającym 11 753 więcej leczenia na mecz. Ta przewaga podtrzymania często decyduje, która drużyna wygrywa przedłużone starcia. Grając Invisible Woman przeciwko Elsa Bloodstone, możesz grać agresywnie z pewnością siebie. Twój wskaźnik wygranych 60.3% w tym starciu oznacza, że statystyki mocno cię faworyzują w bezpośrednich starciach. Szukaj okazji do wymuszania walk i wykorzystuj swoją przewagę. Jako Strateg, starcie Invisible Woman przeciwko Elsa Bloodstone jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
Invisible Woman ma wyraźną przewagę w walce nad Elsa Bloodstone, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Porównanie Wpływu Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
Invisible Woman5287
Elsa Bloodstone8420Invisible Woman11 857Elsa Bloodstone104Jako Pojedynkowicz, Elsa Bloodstone oczekiwanie prowadzi obrażenia ze średnią 8420 na mecz. Ta wydajność obrażeń pozwala im zagrażać eliminacjami i konsekwentnie wywierać presję na Invisible Woman.
Jako Strateg, Invisible Woman wnosi średnio 11 857 leczenia na mecz, podtrzymując swoją drużynę przez presję Elsa Bloodstone i umożliwiając przedłużone walki drużynowe.
Starcie Ról Strategist vs Duelist
Invisible Woman zaskakująco dobrze radzi sobie z Elsa Bloodstone ze wskaźnikiem wygranych 60.3%. Twoje narzędzia obronne i pozycjonowanie pozwalają ci przetrwać ich burst. Trzymaj się blisko kolegów z drużyny, używaj terenu i karaj nadmierne zaangażowanie.
Zbuduj najlepszą drużynę wokół Invisible Woman
Laboratorium składów drużyny kładzie obie drużyny na jednej planszy: aktywne team-upy, synergie par, balans ról i przewagę każdego bohatera nad wrogim składem – wszystko z prawdziwych meczów.
- Pełna plansza 6v6
- Team-upy i synergie par
- Matchupy z wrogą drużyną
Kompletne dane o starciach dla Invisible Woman w Marvel Rivals (sezon Season 10.5). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8615 | 19 900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5287 | 11 857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5131 | 11 521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9020 | 23 166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5644 | 13 012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5279 | 11 884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4551 | 9923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7731 | 18 294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5689 | 12 065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9057 | 22 969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6148 | 14 559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5255 | 11 797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5907 | 15 081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4298 | 9281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6043 | 13 519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5298 | 13 389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4602 | 10 517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5603 | 10 404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6175 | 15 629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6615 | 14 199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8728 | 21 195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6100 | 13 559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5194 | 10 158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4819 | 10 598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7727 | 19 600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5356 | 11 400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6685 | 17 239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5050 | 11 389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4578 | 9055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6715 | 17 136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4582 | 10 782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5928 | 14 892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4991 | 11 225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8067 | 18 997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4993 | 10 730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5709 | 11 916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6745 | 14 966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5759 | 13 651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4503 | 9814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5705 | 13 034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6685 | 14 824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5396 | 10 625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5191 | 10 992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5478 | 14 128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6816 | 15 680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6882 | 15 644 | |
 Ultron | 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4802 | 11 067 |
 Cyclops | 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 |
 Hawkeye | 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7778 | 16 728 |
 Black Widow | 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6542 | 14 097 |
 Gorr The God Butcher | 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Invisible Woman vs Elsa Bloodstone
Jakie są najlepsze starcia Invisible Woman w Marvel Rivals?
Invisible Woman radzi sobie najlepiej przeciwko Cloak & Dagger, Elsa Bloodstone, Moon Knight. Najsilniejsze starcie jest z Hawkeye ze wskaźnikiem wygranych 64.9%.
Jakie są najgorsze starcia Invisible Woman w Marvel Rivals?
Invisible Woman ma trudności z Magneto, White Fox, Emma Frost. Najtrudniejszy kontrpik to Cyclops z tylko 43.7% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z Invisible Woman?
Jako Strategist, Invisible Woman wygrywa 38 z 53 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak Invisible Woman radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność Invisible Woman w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.