Invisible Womanvs cloak & dagger
Starcie Invisible Woman vs Cloak & Dagger jest wyrównane, z Invisible Woman mającym 49.2% wskaźnik wygranych w 258 grach. Pojedynek wsparć wygrywa Cloak & Dagger — Cloak & Dagger zapewnia 21,325 leczenia w porównaniu do 19,900 Invisible Woman, często decydując, która drużyna wytrzyma dłużej. W tym wyrównanym starciu gracze Invisible Woman powinni skupić się na koordynacji drużynowej i odpowiednim timingu umiejętności dla maksymalnego wpływu przeciwko Cloak & Dagger.
Analiza matchupu Invisible Woman
Wybierz przeciwnika z menu rozwijanego, aby zobaczyć szczegółowe statystyki starcia dla Invisible Woman. Porównaj wskaźniki wygranych, KDA, zadane obrażenia i więcej, aby zrozumieć każde bezpośrednie starcie.
Kto wygrywa matchup Invisible Woman vs Cloak & Dagger?
Analiza Starcia Invisible Woman vs Cloak & Dagger
Starcie Invisible Woman vs Cloak & Dagger jest niezwykle wyrównane według danych z 258 przeanalizowanych meczów. Cloak & Dagger ma niewielką przewagę ze wskaźnikiem wygranych 50.8% w porównaniu z 49.2% Invisible Woman, reprezentując tylko 1.6% różnicę. Podczas gdy Cloak & Dagger ma niewielką statystyczną przewagę, obaj bohaterowie są wykonalnymi wyborami i wynik często zależy od wykonania. Jako lustrzane starcie Strategist między Invisible Woman a Cloak & Dagger, sprowadza się to do umiejętności mechanicznych i czasu użycia zdolności. Cloak & Dagger okazał się nieco bardziej skuteczny w tych bezpośrednich starciach. Cloak & Dagger notuje zauważalnie silniejsze KDA wynoszące 9.38 wobec 8.77 Invisible Woman w tym starciu. Ta luka sugeruje, że Cloak & Dagger albo zabezpiecza więcej eliminacji, ginie rzadziej, albo jedno i drugie. Najbardziej znacząca dysproporcja statystyczna dotyczy wydajności obrażeń, gdzie Invisible Woman średnio zadaje 1,938 więcej obrażeń na mecz, co przekłada się na szybsze eliminacje i większą obecność w walkach drużynowych. Starcie Invisible Woman vs Cloak & Dagger jest praktycznie wyrównane. Skup się na mechanicznym przegraniu przeciwnika, utrzymaniu dobrego pozycjonowania i pracy z drużyną, zamiast polegać na wyborze bohatera. Jako Strateg, starcie Invisible Woman przeciwko Cloak & Dagger jest silnie wpływane przez ochronę drużyny. Pozycjonuj się w pobliżu sojuszników, którzy mogą odciągnąć, i komunikuj, gdy jesteś pod presją.
Statystyki Walki Invisible Woman vs Cloak & Dagger
Cloak & Dagger ma wyraźną przewagę w walce nad Invisible Woman, wygrywając 3 z 4 kategorii statystycznych (KDA, Śmierci i Asysty). Wskazuje to na znaczącą lukę wydajnościową w bezpośrednich konfrontacjach.
Porównanie Wpływu Invisible Woman vs Cloak & Dagger
Invisible Woman8,615
Cloak & Dagger6,677Invisible Woman19,900Cloak & Dagger21,325Co ciekawe, Strateg Invisible Woman prowadzi obrażenia ze średnią 8,615, sugerując silne zdolności ofensywne lub wzorce ciągłego poke przeciwko Cloak & Dagger.
W tym starciu Strategów, Cloak & Dagger znacząco wyprzedza Invisible Woman z 1,425 więcej leczenia na mecz. Ta przewaga podtrzymania pozwala drużynie Cloak & Dagger wygrywać walki na wyczerpanie i przedłużone starcia.
Starcie Ról Strategist vs Strategist
W tym lustrzanym starciu Strategist, Cloak & Dagger wykazał przewagę wskaźnika wygranych 50.8%. Lustrzane starcia są najczystszym testem mistrzostwa bohatera - sukces sprowadza się do timingu zdolności, pozycjonowania i zrozumienia specyficznych mocnych stron twojego bohatera. Przestudiuj typowe wzorce Cloak & Dagger, aby poprawić swoje wyniki w lustrzanych starciach.
Kompletne dane o starciach dla Invisible Woman w Marvel Rivals (sezon Season 2). Przeglądaj wszystkie starcia bohaterów posortowane według wskaźnika wygranych, filtruj według roli lub szukaj konkretnych przeciwników.
Przeciwnik | Wskaźnik Wygranych | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia | Leczenie |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.2% | 374 | 12.27 | 19.9 | 4.5 | 5,287 | 11,857 | |
| 54.1% | 351 | 12.59 | 21.1 | 4.8 | 5,131 | 11,521 | |
| 56.4% | 296 | 12.84 | 20.3 | 4.3 | 5,644 | 13,012 | |
| 49.5% | 287 | 12.09 | 20.5 | 4.9 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.4% | 281 | 10.56 | 19.1 | 5.0 | 5,279 | 11,884 | |
| 62.5% | 261 | 12.01 | 19.6 | 4.5 | 5,907 | 15,081 | |
| 49.2% | 258 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,615 | 19,900 | |
| 51.8% | 226 | 12.63 | 19.9 | 4.5 | 5,255 | 11,797 | |
| 54.9% | 222 | 8.67 | 18.7 | 5.5 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.5% | 220 | 12.28 | 20.3 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 60.4% | 202 | 13.31 | 21.1 | 4.5 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.0% | 198 | 11.35 | 19.8 | 4.8 | 6,100 | 13,559 | |
| 55.3% | 197 | 11.87 | 20.7 | 4.8 | 5,689 | 12,065 | |
| 49.5% | 184 | 11.81 | 19.7 | 4.7 | 4,819 | 10,598 | |
| 53.8% | 182 | 13.01 | 20.1 | 4.4 | 5,298 | 13,389 | |
| 55.6% | 180 | 12.13 | 21.1 | 4.8 | 6,043 | 13,519 | |
| 55.9% | 170 | 11.11 | 20.0 | 4.9 | 6,615 | 14,199 | |
| 45.7% | 164 | 7.40 | 16.1 | 5.5 | 9,057 | 22,969 | |
| 60.5% | 162 | 10.94 | 18.5 | 4.8 | 6,148 | 14,559 | |
| 50.0% | 156 | 14.60 | 22.6 | 4.5 | 5,194 | 10,158 | |
| 57.0% | 151 | 11.52 | 19.8 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 55.4% | 148 | 10.63 | 20.4 | 5.1 | 7,731 | 18,294 | |
| 48.0% | 148 | 11.19 | 20.1 | 4.8 | 7,727 | 19,600 | |
| 60.6% | 142 | 17.97 | 22.6 | 3.7 | 4,578 | 9,055 | |
| 55.3% | 141 | 12.51 | 20.6 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 56.3% | 119 | 11.64 | 19.3 | 4.9 | 4,582 | 10,782 | |
| 52.2% | 113 | 15.49 | 23.7 | 4.3 | 5,603 | 10,404 | |
| 54.0% | 113 | 11.07 | 20.0 | 4.8 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 111 | 12.36 | 20.4 | 4.8 | 4,993 | 10,730 | |
| 51.8% | 110 | 13.84 | 20.7 | 4.3 | 4,503 | 9,814 | |
| 49.5% | 109 | 10.03 | 18.4 | 5.0 | 6,685 | 17,239 | |
| 60.0% | 100 | 13.17 | 20.8 | 4.3 | 6,745 | 14,966 | |
| 52.8% | 89 | 10.01 | 18.1 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 62.9% | 89 | 11.34 | 19.5 | 4.7 | 5,928 | 14,892 | |
| 54.5% | 88 | 12.50 | 20.3 | 4.4 | 5,396 | 10,625 | |
| 58.6% | 87 | 13.59 | 21.6 | 4.4 | 5,709 | 11,916 | |
| 54.1% | 85 | 11.38 | 20.3 | 4.8 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.6% | 85 | 11.68 | 21.6 | 4.9 | 6,685 | 14,824 | |
| 48.0% | 77 | 9.48 | 17.8 | 5.2 | 8,067 | 18,997 | |
| 61.8% | 76 | 7.39 | 15.8 | 5.3 | 6,715 | 17,136 | |
| 51.3% | 76 | 11.75 | 19.3 | 4.7 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 62.5% | 64 | 11.94 | 19.3 | 4.8 | 4,802 | 11,067 | |
| 70.3% | 64 | 12.46 | 21.9 | 4.7 | 6,816 | 15,680 | |
| 54.2% | 59 | 10.06 | 18.0 | 4.8 | 6,882 | 15,644 | |
| 50.9% | 57 | 11.08 | 18.9 | 5.0 | 5,478 | 14,128 | |
| 67.7% | 34 | 11.92 | 21.9 | 4.6 | 7,778 | 16,728 | |
| 68.8% | 16 | 12.02 | 18.7 | 4.1 | 6,542 | 14,097 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Invisible Woman vs cloak & dagger
Jakie są najlepsze starcia Invisible Woman w Marvel Rivals?
Invisible Woman radzi sobie najlepiej przeciwko Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572. Najsilniejsze starcie jest z captain america ze wskaźnikiem wygranych 70.3%.
Jakie są najgorsze starcia Invisible Woman w Marvel Rivals?
Invisible Woman ma trudności z iron man, cloak & dagger, storm. Najtrudniejszy kontrpik to Kilof z tylko 45.7% wskaźnikiem wygranych.
Jak wygrywać więcej starć z Invisible Woman?
Jako Strategist, Invisible Woman wygrywa 45 z 52 starć (>50% wskaźnik wygranych). Skup się na targetowaniu korzystnych starć i współpracuj ze swoją drużyną, aby radzić sobie z trudnymi przeciwnikami.
Jak Invisible Woman radzi sobie przeciwko różnym rolom?
Jako Strategist, wydajność Invisible Woman w starciach różni się w zależności od roli przeciwnika. Użyj filtrów ról w tabeli powyżej, aby porównać wskaźniki wygranych przeciwko Pojedynkowiczom, Obrońcom i Strategom.