- Winrate
- 40.3%
- Mecze
- 67
- KDA
- 1.69
Brimstone vs Jett Matchupy
- Patch
- 13.06
- Mecze
- 864 520
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 10 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Poradnik matchupa Brimstone vs Jett: Jett prowadzi ze współczynnikiem wygranych 59.7%, ale Brimstone wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 67 meczy w wygrane w rankingu.
Analiza matchupu Brimstone
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Brimstone pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Brimstone vs Jett?
Analiza Wydajności Brimstone vs Jett
Analiza 67 meczów pokazuje, że Jett ma wyraźną przewagę nad Brimstone w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Brimstone pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Jett w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.
Podsumowanie starcia Brimstone vs Jett
Starcie Brimstone vs Jett w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 67 przeanalizowanych meczów rankingowych, Jett wygrywa 59.7% czasu w porównaniu do 40.3% Brimstone, różnica 19.4 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Brimstone konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Duelist, Jett ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Brimstone nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Jett i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Brimstone vs Jett
Jett nieznacznie wyprzedza Brimstone w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 67 przeanalizowanych meczach, to starcie Brimstone vs Jett pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Brimstone nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Brimstone.
Wydajność ataku i obrony Brimstone vs Jett
Analiza strony atakującej
Jett demonstruje skromną przewagę atakową nad Brimstone, konwertując 50.1% rund atakowych w porównaniu do 47.5%. Ta przewaga 2.7 punktów daje Jett nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Brimstone.
Dane z 67 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Jett zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Brimstone nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności. Małe usprawnienia w koordynacji drużyny mogą łatwo przezwyciężyć lukę 2.7%.
Przy podejmowaniu pojedynków entry, Jett ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Brimstone powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Jett może grać nieco bardziej agresywnie na entry.
W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Jett prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Brimstone powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.7 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.
Analiza strony broniącej
Jett wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Brimstone, wygrywając 52.5% rund obrony w porównaniu do 49.9%. Ta przewaga 2.7 punktów procentowych sugeruje, że kit Jett zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.
Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Jett może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.7% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Brimstone powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.
Jett demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Brimstone powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Jett, gdy możesz poczekać na kolegów.
W rundach eco i force buy, luka 2.7% staje się bardziej wyraźna. Brimstone powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Jett i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.
Ogólna analiza stron
Jett utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (50.1%) jak i obronie (52.5%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Brimstone vs Jett niezależnie od strony mapy.
Przewaga Jett utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Brimstone powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Brimstone z silnymi agentami fraggingowymi.
Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Jett jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Jett zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Brimstone powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.
Werdykt jest jasny: Jett wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 5.4 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Brimstone nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.
Dynamika Kontroler vs Duelist
Dynamika Kontroler (Brimstone) vs Duelist (Jett) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Brimstone służą innym celom niż kit Duelist Jett, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Brimstone może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Jett kontruje inne. Przewaga Jett sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga

Brimstone ma korzystne starcia przeciwko 8 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 17 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Brimstone jest przeciwko Miks ze wskaźnikiem wygranych 66.7%. Najtrudniejsze starcie to Astra ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.43% | 87 | 1.70 | 135.1 | 25.8% | 50.3% | 50.2% | |
| 44.71% | 85 | 1.77 | 145.7 | 27.7% | 45.9% | 50.5% | |
| 40.30% | 67 | 1.69 | 132.5 | 26.7% | 47.5% | 49.9% | |
| 50.00% | 52 | 1.87 | 142.8 | 26.8% | 45.8% | 54.4% | |
| 49.02% | 51 | 1.69 | 140.4 | 29.1% | 48.9% | 49.5% | |
| 50.00% | 44 | 1.85 | 145.0 | 28.6% | 50.4% | 52.3% | |
| 45.45% | 44 | 1.73 | 139.8 | 24.8% | 47.6% | 52.0% | |
| 43.24% | 37 | 1.76 | 141.2 | 27.5% | 46.7% | 54.3% | |
| 42.42% | 33 | 1.78 | 141.5 | 26.9% | 44.9% | 53.1% | |
| 46.88% | 32 | 1.78 | 150.4 | 28.3% | 43.3% | 53.8% | |
| 37.93% | 29 | 1.75 | 139.5 | 29.0% | 47.9% | 47.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.47 | 129.0 | 31.3% | 45.9% | 53.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.77 | 134.8 | 25.7% | 46.2% | 56.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.95 | 133.6 | 27.7% | 49.6% | 53.4% | |
| 42.86% | 14 | 1.54 | 122.1 | 22.6% | 49.0% | 43.5% | |
| 50.00% | 8 | 1.88 | 140.2 | 29.4% | 45.6% | 53.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.13 | 160.1 | 22.9% | 50.6% | 52.1% | |
| 33.33% | 6 | 1.96 | 151.4 | 29.8% | 57.9% | 40.5% | |
| 16.67% | 6 | 1.29 | 118.0 | 26.3% | 37.1% | 39.6% | |
| 25.00% | 4 | 1.38 | 133.1 | 38.2% | 53.1% | 44.2% | |
| 33.33% | 3 | 1.93 | 148.5 | 25.7% | 31.3% | 57.1% | |
| 66.67% | 3 | 1.59 | 146.7 | 24.4% | 33.3% | 60.5% | |
| 66.67% | 3 | 2.00 | 147.3 | 16.2% | 76.2% | 55.6% | |
| 66.67% | 3 | 1.82 | 122.4 | 27.8% | 50.0% | 70.0% | |
| 33.33% | 3 | 2.13 | 175.5 | 25.6% | 64.7% | 29.4% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Brimstone w Valorant?
Najlepsze starcie Brimstone jest przeciwko Miks, osiągając wskaźnik wygranych 66.7%. Brimstone doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Brimstone?
Najtrudniejsze starcie Brimstone jest przeciwko Astra, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Brimstone powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Brimstone?
Brimstone ma 8 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 17 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Brimstone w trudnych starciach?
Grając Brimstone w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Brimstone, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Brimstone?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Brimstone obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.