Starcie Brimstone vs Clove w Valorant
Winrate
48.5%
Mecze
33
KDA
1.69
ADR
133

Brimstone vs CloveMatchupy

Kontroler
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja11 kwi 2026

Brimstone vs Clove to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (48.5% vs 51.5%). Na podstawie 33 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.

Brimstone Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Brimstone's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Clove - 48.5% win rateClove(48.5%)
Brimstone - 48.5% win rate in this matchup
Brimstone
48.5% WR
VS
Clove vs Brimstone matchup - 51.5% win rate
Clove
51.5% WR

Who Wins the Brimstone vs Clove Matchup?

Clove wins the Brimstone vs Clove matchup
Winner
Clove
Matches: 33
48.5%
Win Rate
51.5%
1.69
Avg KDA
1.41
14.4
Avg Kills
16.9
15.3
Avg Deaths
17.3
132.7
DMG/Round
149.9
27.5%
HS %
29.3%
202
Combat Score
228
45.0%
Attack WR
48.8%
51.2%
Defense WR
55.0%

Brimstone vs Clove Performance Breakdown

Brimstone vs Clove matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 33 matches reveals that Clove holds a clear advantage over Brimstone in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Brimstone shows strength in one category, Clove's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.69Brimstone
1.41Clove
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.69 KDA versus Clove's 1.41. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
132.7Brimstone
149.9Clove
Clove delivers substantially higher damage per round (149.9 ADR) compared to Brimstone's 132.7 ADR. This 17.2 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Clove a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
45.0%Brimstone
48.8%Clove
Clove shows stronger attack-side performance with a 48.8% win rate versus Brimstone's 45.0%. When your team needs to plant the spike, Clove provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
51.2%Brimstone
55.0%Clove
Defensive capabilities favor Clove at 55.0% win rate compared to Brimstone's 51.2%. When holding sites against enemy pushes, Clove provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Brimstone vs Clove

Starcie Brimstone vs Clove w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 33 przeanalizowanych meczów rankingowych, Clove wygrywa 51.5% czasu w porównaniu do 48.5% Brimstone, różnica 3.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Brimstone konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Controller, Clove ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Brimstone powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.

Analiza fraggingu Brimstone vs Clove

Clove wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Brimstone w Valorant

Clove nieznacznie wyprzedza Brimstone w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 33 przeanalizowanych meczach, to starcie Brimstone vs Clove pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Brimstone nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Brimstone.

Średnie KDA
1.69Brimstone
1.41Clove
Brimstone wykazuje znacznie lepszą wydajność kill-death-assist przeciwko Clove, utrzymując KDA 1.69 w porównaniu do 1.41. Ta luka 0.28 punktów odzwierciedla lepszą zdolność Brimstone do zabezpieczania eliminacji przy unikaniu śmierci w tych bezpośrednich starciach. Gracze Clove stojący naprzeciw Brimstone powinni priorytetyzować koordynację zespołową nad solo agresję — szukaj sytuacji 2v1, koordynuj użycie utility z kolegami z drużyny i skup się na tradowaniu zamiast na izolowanych pojedynkach, gdzie statystyczna przewaga Brimstone staje się najbardziej widoczna.
Średnie Zabójstwa
14.4Brimstone
16.9Clove
Clove znacząco przewyższa Brimstone we fragach w tym starciu, osiągając średnio 16.9 zabójstw w porównaniu do 14.4 — różnica prawie 2.5 eliminacji na mecz. Kiedy Clove staje naprzeciw Brimstone, dane wyraźnie pokazują, że Clove znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Brimstone powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Clove w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
15.3Brimstone
17.3Clove
Brimstone wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Clove, notując 15.3 śmierci na grę versus 17.3. Umieranie prawie 2.0 razy mniej na mecz daje Brimstone znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Clove stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
132.7Brimstone
149.9Clove
Clove znacząco przewyższa Brimstone w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 149.9 ADR versus 132.7. Ta przewaga 17.2 obrażeń na rundę oznacza, że Clove konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Brimstone powinni unikać przedłużających się pojedynków z Clove — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
27.5%Brimstone
29.3%Clove
Clove trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (29.3% vs 27.5%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.8 punktów procentowych przekłada się na Clove częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Brimstone zdąży w pełni zareagować. Gracze Brimstone powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Clove i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Brimstone vs Clove

Strona Ataku
Clove
Brimstone45.0%
Clove48.8%
Strona Obrony
Clove
Brimstone51.2%
Clove55.0%

Analiza strony atakującej

Clove utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Brimstone vs Clove, wygrywając 48.8% rund ofensywnych w porównaniu do 45.0% dla Brimstone. Ta luka 3.8 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 33 meczów ujawnia, że kit Clove umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Brimstone muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Clove. Dla graczy Brimstone oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Clove staje się najbardziej wyraźna. Luka 3.8% ataku sugeruje, że Clove doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Brimstone powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Clove demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Brimstone, utrzymując 55.0% rund w porównaniu do 51.2%. Ta przewaga 3.8 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Clove. Clove może pewnie kotwicować punkty solo. Brimstone powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Clove. Nasza analiza 33 meczów pokazuje, że Clove konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Brimstone nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Clove.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Clove. Brimstone powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Clove. W rundach full buy, Brimstone powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Clove utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (48.8%) jak i obronie (55.0%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Brimstone vs Clove niezależnie od strony mapy.

Przewaga Clove utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Brimstone powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Brimstone z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Clove jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Clove zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Brimstone powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Clove wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 7.6 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Brimstone nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Kontroler vs Controller

Dynamika Kontroler (Brimstone) vs Controller (Clove) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Brimstone służą innym celom niż kit Controller Clove, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Controller jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Brimstone może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Controller Clove kontruje inne. Przewaga Clove sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Brimstone ma korzystne starcia przeciwko 7 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 8 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Brimstone jest przeciwko Phoenix ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Waylay ze wskaźnikiem wygranych 31.8%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Brimstone matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.48%331.69132.727.5%45.0%51.2%
57.58%331.63130.226.8%51.9%52.5%
46.15%261.70130.828.4%50.0%48.8%
31.82%221.59134.328.4%39.7%52.8%
50.00%221.69139.129.1%52.0%49.2%
42.86%211.89145.127.1%48.5%52.6%
50.00%201.78130.429.2%52.7%52.5%
47.37%191.80139.530.3%41.1%58.6%
46.67%151.80153.528.3%46.2%50.6%
50.00%141.81135.630.8%52.1%50.8%
61.54%131.38117.129.0%51.1%57.8%
66.67%91.61119.022.4%49.0%53.6%
40.00%51.62122.223.4%60.0%40.8%
75.00%42.02148.631.8%66.7%42.9%
33.33%32.05163.220.5%48.3%55.6%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Brimstone w Valorant?

Najlepsze starcie Brimstone jest przeciwko Phoenix, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Brimstone doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Brimstone?

Najtrudniejsze starcie Brimstone jest przeciwko Waylay, z tylko 31.8% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Brimstone powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Brimstone?

Brimstone ma 7 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 8 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Brimstone w trudnych starciach?

Grając Brimstone w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Brimstone, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Brimstone?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Brimstone obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler