- Winrate
- 75.9%
- Mecze
- 29
- KDA
- 1.64
Phoenix vs Iso Matchupy
- Patch
- 13.06
- Mecze
- 873 870
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 13 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Analiza matchupa Phoenix vs Iso: Phoenix dominuje ze współczynnikiem wygranych 75.9% w 29 meczach. Lepsze fragging (1.64 KDA) daje Phoenix wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.
Analiza matchupu Phoenix
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Phoenix pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Phoenix vs Iso?
Analiza Wydajności Phoenix vs Iso
W starciu Phoenix vs Iso, Phoenix demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 29 przeanalizowanych meczów, Phoenix przewyższa Iso w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Phoenix statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Iso w meczach rankingowych Valorant.
Podsumowanie starcia Phoenix vs Iso
Starcie Phoenix vs Iso w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 29 przeanalizowanych meczów rankingowych, Phoenix wygrywa 75.9% czasu w porównaniu do 24.1% Iso, różnica 51.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Phoenix konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Duelist, Phoenix ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Iso nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Phoenix i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Phoenix vs Iso
Phoenix osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Iso w starciu Phoenix vs Iso. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Phoenix ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 29 meczów rankingowych, gracze Phoenix mogą podchodzić do pojedynków z Iso z pewnością siebie, podczas gdy gracze Iso muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.
Wydajność ataku i obrony Phoenix vs Iso
Analiza strony atakującej
Luka wydajności atakowej między Phoenix a Iso jest dramatyczna: 54.8% kontra 41.4%, dominująca przewaga 13.4 punktów procentowych. Phoenix dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Iso fundamentalnej zmiany podejścia.
Nasza analiza 29 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Phoenix. To nie jest luka, którą Iso może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Iso muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Phoenix.
W żadnych okolicznościach Iso nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Phoenix. Luka 13.4% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Phoenix jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Iso musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.
Wskaźnik konwersji post-plant Iso przeciwko Phoenix jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Iso samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Phoenix powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.
Analiza strony broniącej
Dysproporcja defensywna między Phoenix a Iso jest znaczna: 58.6% kontra 45.2%, przepaść 13.4 punktów. Phoenix absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.
Nie można powierzyć Iso tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Phoenix. Defensywna luka 13.4% jest zbyt duża, aby przezwyciężyć ją pozycjonowaniem lub indywidualnymi umiejętnościami. Drużyny muszą chronić Iso: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Phoenix zostanie zidentyfikowana.
Iso powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Phoenix gdy to możliwe. Dane z 29 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Iso jest dramatycznie niższy. Jeśli Iso musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.
Decyzje ekonomiczne dla Iso muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Phoenix to zasadniczo marnowanie kredytów. Iso powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.
Ogólna analiza stron
Phoenix demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (54.8%) jak i obronie (58.6%), kompleksowo przewyższając Iso we wszystkich fazach gry. Na podstawie 29 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Iso. Phoenix przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Iso przeciwko Phoenix, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Iso gdy spodziewasz się często spotykać Phoenix. Połączona wada 26.7 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Phoenix do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Phoenix zdecydowanie wygrywa pojedynek Phoenix vs Iso. To nie jest test umiejętności — Phoenix ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Iso powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Szturmowiec vs Duelist
Dynamika Szturmowiec (Phoenix) vs Duelist (Iso) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Phoenix służą innym celom niż kit Duelist Iso, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Phoenix może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Iso kontruje inne. Przewaga Phoenix sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga

Phoenix ma korzystne starcia przeciwko 13 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 13 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Phoenix jest przeciwko Iso ze wskaźnikiem wygranych 75.9%. Najtrudniejsze starcie to Deadlock ze wskaźnikiem wygranych 25.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.83% | 421 | 1.40 | 149.7 | 30.1% | 48.1% | 52.4% | |
| 49.87% | 397 | 1.44 | 155.4 | 29.9% | 47.5% | 52.8% | |
| 50.00% | 302 | 1.43 | 155.7 | 30.2% | 47.1% | 53.6% | |
| 47.69% | 260 | 1.39 | 151.1 | 30.5% | 47.4% | 51.4% | |
| 53.99% | 163 | 1.46 | 153.9 | 30.9% | 48.5% | 54.6% | |
| 46.21% | 145 | 1.45 | 153.9 | 30.4% | 46.9% | 53.0% | |
| 46.72% | 137 | 1.41 | 155.1 | 30.2% | 48.9% | 51.2% | |
| 56.82% | 132 | 1.45 | 154.0 | 31.3% | 48.2% | 54.9% | |
| 50.53% | 95 | 1.46 | 156.7 | 29.1% | 45.6% | 53.9% | |
| 53.16% | 79 | 1.47 | 154.6 | 31.2% | 49.3% | 53.1% | |
| 49.32% | 73 | 1.38 | 152.8 | 32.9% | 48.2% | 51.2% | |
| 43.06% | 72 | 1.37 | 152.6 | 30.7% | 45.8% | 50.5% | |
| 54.55% | 55 | 1.48 | 155.9 | 27.1% | 46.4% | 56.0% | |
| 57.78% | 45 | 1.28 | 140.7 | 26.2% | 51.0% | 51.7% | |
| 58.97% | 39 | 1.47 | 159.0 | 29.9% | 50.6% | 57.9% | |
| 44.83% | 29 | 1.31 | 151.8 | 31.8% | 46.4% | 50.6% | |
| 75.86% | 29 | 1.64 | 163.1 | 32.1% | 54.8% | 58.6% | |
| 42.31% | 26 | 1.19 | 138.0 | 26.8% | 47.0% | 50.7% | |
| 38.46% | 26 | 1.38 | 148.5 | 29.0% | 46.9% | 47.8% | |
| 45.45% | 22 | 1.40 | 150.7 | 27.3% | 47.9% | 52.3% | |
| 38.10% | 21 | 1.34 | 151.2 | 32.0% | 46.6% | 50.4% | |
| 52.38% | 21 | 1.55 | 157.1 | 30.5% | 53.1% | 50.9% | |
| 26.67% | 15 | 1.24 | 141.1 | 26.5% | 39.2% | 53.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.47 | 160.4 | 28.3% | 51.9% | 50.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.23 | 145.9 | 33.8% | 43.5% | 47.8% | |
| 66.67% | 9 | 1.47 | 145.3 | 23.5% | 43.3% | 60.7% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Phoenix w Valorant?
Najlepsze starcie Phoenix jest przeciwko Iso, osiągając wskaźnik wygranych 75.9%. Phoenix doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Phoenix?
Najtrudniejsze starcie Phoenix jest przeciwko Deadlock, z tylko 25.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Phoenix powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Phoenix?
Phoenix ma 13 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 13 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Phoenix w trudnych starciach?
Grając Phoenix w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Phoenix, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Phoenix?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Phoenix obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.