Starcie Phoenix vs Fade w Valorant
Winrate
48.9%
Mecze
45
KDA
1.45
ADR
156

Phoenix vs FadeMatchupy

Szturmowiec
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 maj 2026

Phoenix vs Fade to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (48.9% vs 51.1%). Na podstawie 45 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.

Phoenix Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Phoenix's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 48.9% win rateFade(48.9%)
Phoenix - 48.9% win rate in this matchup
Phoenix
48.9% WR
VS
Fade vs Phoenix matchup - 51.1% win rate
Fade
51.1% WR

Who Wins the Phoenix vs Fade Matchup?

Fade wins the Phoenix vs Fade matchup
Winner
Fade
Matches: 45
48.9%
Win Rate
51.1%
1.45
Avg KDA
1.48
17.4
Avg Kills
16.6
16.0
Avg Deaths
15.7
156.0
DMG/Round
150.9
29.1%
HS %
28.6%
238
Combat Score
224
49.4%
Attack WR
46.9%
53.1%
Defense WR
50.6%

Phoenix vs Fade Performance Breakdown

Phoenix vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 45 matches reveals that Phoenix holds a clear advantage over Fade in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Fade shows strength in one category, Phoenix's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.45Phoenix
1.48Fade
Fragging capabilities are closely matched between Phoenix and Fade, with KDA ratios of 1.45 and 1.48 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
156.0Phoenix
150.9Fade
Phoenix outputs 156.0 average damage per round, edging out Fade's 150.9 ADR. This consistent damage advantage helps Phoenix secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.4%Phoenix
46.9%Fade
Phoenix shows stronger attack-side performance with a 49.4% win rate versus Fade's 46.9%. When your team needs to plant the spike, Phoenix provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
53.1%Phoenix
50.6%Fade
Defensive capabilities favor Phoenix at 53.1% win rate compared to Fade's 50.6%. When holding sites against enemy pushes, Phoenix provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Phoenix vs Fade

Starcie Phoenix vs Fade w Valorant jest wyrównane starcie z lekką przewagą statystyczną. Na podstawie 45 przeanalizowanych meczów rankingowych, Fade wygrywa 51.1% czasu w porównaniu do 48.9% Phoenix, różnica 2.2 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Phoenix konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Szturmowiec vs Initiator, Fade ma niewielką przewagę, ale Phoenix może absolutnie zapewnić rundy poprzez dobre pozycjonowanie i timing utility. Różnica jest na tyle mała, że skoordynowane zagrania zespołowe i wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych mogą odwrócić starcie.

Analiza fraggingu Phoenix vs Fade

Phoenix wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Fade w Valorant

Phoenix nieznacznie wyprzedza Fade w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 45 przeanalizowanych meczach, to starcie Phoenix vs Fade pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Fade nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Fade.

Średnie KDA
1.45Phoenix
1.48Fade
Porównanie KDA między Phoenix a Fade ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Phoenix osiągającym średnio 1.45 i Fade notującym 1.48. Ta minimalna różnica zaledwie 0.03 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
17.4Phoenix
16.6Fade
Phoenix zdobywa około 0.8 więcej zabójstw na mecz niż Fade w tym bezpośrednim starciu (17.4 vs 16.6). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Phoenix wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Phoenix zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Fade może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
16.0Phoenix
15.7Fade
Wskaźniki przeżywalności są niemal równe między Phoenix (16.0 śmierci/grę) a Fade (15.7 śmierci/grę). Żaden agent nie wykazuje wyraźnej przewagi w pozostawaniu przy życiu podczas tych starć, co sugeruje, że obaj mają podobne profile ryzyka i żaden zestaw nie zapewnia znacząco lepszych narzędzi ucieczki lub defensywnego utility przeciwko drugiemu. Wyniki rund w tym starciu zależą od tego, który gracz popełnia mniej krytycznych błędów pozycjonowania, a nie od jakiejkolwiek przewagi przeżywalności opartej na agencie.
DMG/Rundę
156.0Phoenix
150.9Fade
Phoenix zadaje 5.1 więcej obrażeń na rundę niż Fade w tym starciu (156.0 vs 150.9 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Phoenix wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Fade może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
29.1%Phoenix
28.6%Fade
Procenty headshotów są niezwykle podobne między Phoenix (29.1%) a Fade (28.6%). To wskazuje, że gracze obu agentów wykazują równoważną precyzję celowania, gdy występują te starcia, i żaden nie ma systematycznej przewagi dokładności. Pojedynki zależą od czasu reakcji, wstępnego umiejscowienia celownika i mikro-pozycjonowania, a nie od tego, że jedna strona konsekwentnie trafia więcej głów. Obaj agenci mogą pewnie kwestionować kąty dalekiego zasięgu, gdzie headshoty stają się decydujące.

Wydajność ataku i obrony Phoenix vs Fade

Strona Ataku
Phoenix
Phoenix49.4%
Fade46.9%
Strona Obrony
Phoenix
Phoenix53.1%
Fade50.6%

Analiza strony atakującej

Phoenix demonstruje skromną przewagę atakową nad Fade, konwertując 49.4% rund atakowych w porównaniu do 46.9%. Ta przewaga 2.5 punktów daje Phoenix nieco lepszą zdolność zdobywania punktów, ale luka pozostaje wystarczająco wąska dla wykwalifikowanych graczy Fade.

Dane z 45 gier kompetycyjnych sugerują, że kit Phoenix zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do scenariuszy atakowych. Jednak drużyny Fade nie powinny dramatycznie zmieniać swojego podejścia — zamiast tego skup się na dopracowaniu timingu wykonania i dokładniejszej koordynacji łańcuchów użyteczności.

Przy podejmowaniu pojedynków entry, Phoenix ma niewielką przewagę statystyczną, ale nic, co powinno zmienić fundamentalne podejście. Gracze Fade powinni nadal pewnie podejmować entry, gdy mają dobre informacje. Phoenix może grać nieco bardziej agresywnie na entry.

W sytuacjach post-plant, niewielka przewaga Phoenix prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do odmawiania rozbrajania. Fade powinien kompensować przez bardziej rozważne pozycjonowanie post-plant. Luka 2.5 punktów może być zneutralizowana przez mądre podstawy post-plant.

Analiza strony broniącej

Phoenix wykazuje nieco lepsze zdolności defensywne niż Fade, wygrywając 53.1% rund obrony w porównaniu do 50.6%. Ta przewaga 2.5 punktów procentowych sugeruje, że kit Phoenix zapewnia marginalnie lepsze narzędzia do gry po stronie CT.

Przy podejmowaniu decyzji o przydziale punktów, Phoenix może pewniej podejmować role solo anchor. Ich przewaga defensywna 2.5% prawdopodobnie wynika z lepszej użyteczności do opóźniania lub lepszego zbierania informacji. Fade powinien rozważyć parowanie się z kolegą na swoim punkcie.

Phoenix demonstruje marginalnie lepszą zdolność retake. Fade powinien skupić się na retake'ach z przewagą liczebną — nie podejmuj heroicznych retake'ów 1v1 przeciwko Phoenix, gdy możesz poczekać na kolegów.

W rundach eco i force buy, luka 2.5% staje się bardziej wyraźna. Fade powinien być bardziej konserwatywny z agresją eco przeciwko Phoenix i priorytetyzować oszczędzanie na full buy, gdzie użyteczność drużyny może kompensować indywidualne wady.

Ogólna analiza stron

Phoenix utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (49.4%) jak i obronie (53.1%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Phoenix vs Fade niezależnie od strony mapy.

Przewaga Phoenix utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Fade powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Fade z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Phoenix jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Phoenix zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Fade powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Phoenix wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 5.0 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Fade nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Szturmowiec vs Initiator

Dynamika Szturmowiec (Phoenix) vs Initiator (Fade) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Szturmowiec Phoenix służą innym celom niż kit Initiator Fade, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Szturmowiec wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Szturmowiec Phoenix może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Fade kontruje inne. Przewaga Phoenix sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Phoenix ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Phoenix jest przeciwko Iso ze wskaźnikiem wygranych 88.9%. Najtrudniejsze starcie to Brimstone ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Phoenix matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.93%1071.38151.528.0%45.9%51.6%
51.02%981.26140.727.4%48.2%50.2%
53.93%891.34147.128.8%49.5%52.4%
59.02%611.44155.427.9%48.6%54.9%
50.00%561.39150.030.0%50.3%51.4%
48.89%451.45156.029.1%49.4%53.1%
39.53%431.30146.529.9%44.8%48.6%
32.50%401.39154.231.1%43.9%48.3%
50.00%301.38151.931.0%48.0%50.2%
45.45%221.46155.226.2%45.2%51.8%
50.00%201.37153.926.7%43.1%54.3%
70.00%201.57156.027.0%50.5%60.1%
44.44%181.30147.123.8%42.0%49.2%
57.14%141.33139.228.9%50.6%52.2%
50.00%121.37159.231.9%47.2%48.3%
60.00%101.20132.230.4%53.8%61.8%
88.89%91.97182.232.8%61.7%65.3%
44.44%91.38147.426.2%44.0%51.4%
62.50%81.18134.420.8%50.7%56.1%
28.57%71.45159.530.2%52.1%42.7%
16.67%61.37160.827.0%44.6%46.3%
0.00%51.07141.727.6%37.9%40.4%
25.00%41.46167.630.0%46.0%48.1%
0.00%30.98113.427.3%26.7%50.0%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Phoenix w Valorant?

Najlepsze starcie Phoenix jest przeciwko Iso, osiągając wskaźnik wygranych 88.9%. Phoenix doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Phoenix?

Najtrudniejsze starcie Phoenix jest przeciwko Brimstone, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Phoenix powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Phoenix?

Phoenix ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Phoenix w trudnych starciach?

Grając Phoenix w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Phoenix, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Phoenix?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Phoenix obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Szturmowiec