- Colocacao Media
- 4.04
- 1o Lugar
- 16.65%
- Taxa Top 4
- 57.79%
Pacto Eterno Comps de equipe TFT
- Set
- 16
- Partidas
- 623.923
- Tier
- Todos os tiers
- Posição
- Todas as classes
- Última atualização
- 14 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Composições de equipe usando Pacto Eterno no TFT Set 16. Veja comps onde unidades carry equipam este item para máxima efetividade.
Descubra as melhores composições de equipe TFT que utilizam Pacto Eterno como item principal em campeões carry. Nossos dados mostram 34 composições viáveis atualmente construindo Pacto Eterno, com uma taxa de vitória média de 45.71% em todas as composições. A composição Pacto Eterno de melhor desempenho alcança uma taxa de vitória de 79.45%, apresentando principalmente características Colosso, Disruptor, Piltover com Seraphine como portador do item. Esta tabela exibe todas as composições onde Pacto Eterno é construído em uma unidade carry, ordenadas por taxa de vitória para ajudá-lo a identificar as builds mais fortes.
Colocacao Media 3.01 | Top 4 79.45% | 1º lugar 24.66% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.25 | Top 4 77.81% | 1º lugar 17.72% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.27 | Top 4 74.37% | 1º lugar 20.49% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.48 | Top 4 73.46% | 1º lugar 11.58% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.44 | Top 4 72.15% | 1º lugar 18.79% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.46 | Top 4 71.47% | 1º lugar 15.11% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.55 | Top 4 70.00% | 1º lugar 13.76% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.66 | Top 4 68.18% | 1º lugar 15.34% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 3.93 | Top 4 61.45% | 1º lugar 10.34% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.40 | Top 4 54.98% | 1º lugar 8.84% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.29 | Top 4 52.62% | 1º lugar 13.67% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.47 | Top 4 51.95% | 1º lugar 6.18% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.47 | Top 4 51.03% | 1º lugar 8.04% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.59 | Top 4 45.65% | 1º lugar 4.88% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.73 | Top 4 43.79% | 1º lugar 7.33% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.89 | Top 4 43.08% | 1º lugar 6.75% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 4.97 | Top 4 39.73% | 1º lugar 5.75% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.13 | Top 4 39.70% | 1º lugar 2.58% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.19 | Top 4 37.04% | 1º lugar 3.99% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.13 | Top 4 36.93% | 1º lugar 4.99% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.14 | Top 4 36.24% | 1º lugar 5.00% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.25 | Top 4 36.17% | 1º lugar 3.03% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.21 | Top 4 35.98% | 1º lugar 4.06% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.25 | Top 4 35.47% | 1º lugar 3.57% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.14 | Top 4 35.13% | 1º lugar 2.22% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.19 | Top 4 34.17% | 1º lugar 5.38% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.39 | Top 4 31.50% | 1º lugar 5.05% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.64 | Top 4 26.97% | 1º lugar 2.65% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.59 | Top 4 26.72% | 1º lugar 1.72% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.73 | Top 4 25.34% | 1º lugar 0.55% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.65 | Top 4 23.32% | 1º lugar 1.85% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.81 | Top 4 22.22% | 1º lugar 4.13% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.94 | Top 4 21.08% | 1º lugar 0.97% | Risco Baixo de Contestação | |||
Colocacao Media 5.92 | Top 4 18.91% | 1º lugar 2.99% | Risco Baixo de Contestação | |||
Garanta a vantagem vencedora
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
- Overlays no jogo
- Acompanhamento automático de partidas
- Ferramentas exclusivas do desktop
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipe Pacto Eterno - Perguntas frequentes
Qual é a melhor composição de equipe para Pacto Eterno no TFT Set 16?
A melhor composição de equipe com Pacto Eterno no TFT Set 16 alcança uma taxa de vitória de 79.45% com uma taxa de escolha de 0.06%. Esta composição usa as características Colosso, Disruptor, and Piltover e é escolhida em 0.06% das partidas com Pacto Eterno.
Quantas composições de equipe usam Pacto Eterno no TFT?
Existem 34 composições de equipe viáveis que comumente constroem Pacto Eterno no TFT Set 16. Pacto Eterno aparece em comps com uma taxa de vitória média de 45.71% em 50.731 partidas totais analisadas.
Qual comp usa Pacto Eterno mais frequentemente no TFT?
A comp mais popular para Pacto Eterno no TFT Set 16 usa as características Defendente, Disruptor, and Piltover com uma taxa de escolha de 1.22%. Esta composição alcança uma taxa de vitória de 74.37% e colocação média de 3.27.
Quais características funcionam bem com Pacto Eterno no TFT?
As melhores características que têm sinergia com Pacto Eterno no TFT Set 16 são Colosso, Disruptor, Piltover, Vazio, and Vigia. Essas combinações de características aparecem nas composições de equipe com as maiores taxas de vitória de Pacto Eterno.