
AnomaliaComps de equipe TFT
Composições de equipe usando Anomalia no TFT Set 16.14. Veja comps onde unidades carry equipam este item para máxima efetividade.
Descubra as melhores composições de equipe TFT que utilizam Anomalia como item principal em campeões carry. Nossos dados mostram 63 composições viáveis atualmente construindo Anomalia, com uma taxa de vitória média de 50.26% em todas as composições. A composição Anomalia de melhor desempenho alcança uma taxa de vitória de 85.22%, apresentando principalmente características Alma da Festa, Estrela Negra, Duelista Divina com Mordekaiser como portador do item. Esta tabela exibe todas as composições onde Anomalia é construído em uma unidade carry, ordenadas por taxa de vitória para ajudá-lo a identificar as builds mais fortes.
2.00 | 85.22% | 43.52% | Risco Baixo de Contestação | ||||
2.40 | 83.82% | 36.37% | Risco Baixo de Contestação | ||||
2.13 | 83.54% | 34.31% | Risco Baixo de Contestação | ||||
2.60 | 81.92% | 28.98% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.01 | 78.40% | 21.92% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.24 | 76.38% | 16.74% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.24 | 75.83% | 19.66% | Risco Baixo de Contestação | ||||
2.93 | 75.22% | 24.77% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.06 | 75.14% | 24.86% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.23 | 74.97% | 17.08% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.05 | 74.72% | 17.39% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.43 | 72.39% | 11.08% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.43 | 72.02% | 15.15% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.25 | 71.30% | 10.63% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.58 | 71.07% | 10.09% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.70 | 69.55% | 9.33% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.53 | 69.01% | 17.79% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.57 | 67.96% | 16.56% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.48 | 67.28% | 19.00% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.73 | 65.49% | 18.18% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.66 | 64.49% | 12.39% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.87 | 63.56% | 13.30% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.76 | 63.53% | 13.13% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.01 | 61.62% | 14.82% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.10 | 59.97% | 10.76% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.25 | 57.17% | 9.03% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.03 | 56.47% | 16.02% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.32 | 55.36% | 8.95% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.50 | 52.72% | 6.02% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.37 | 51.97% | 11.55% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.72 | 50.24% | 9.22% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.77 | 48.97% | 9.77% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.79 | 46.22% | 5.53% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.88 | 45.45% | 9.78% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.05 | 41.57% | 5.09% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.14 | 40.69% | 9.31% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.11 | 39.23% | 3.60% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.02 | 39.20% | 6.11% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.06 | 38.95% | 6.11% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.35 | 38.08% | 7.86% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.07 | 37.91% | 2.94% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.53 | 36.86% | 4.24% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.36 | 36.81% | 4.77% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.09 | 36.05% | 2.15% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.27 | 33.71% | 4.34% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.40 | 31.54% | 3.40% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.69 | 30.61% | 2.98% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.82 | 30.48% | 3.86% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.80 | 30.22% | 4.77% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.69 | 29.98% | 3.67% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.51 | 29.50% | 2.85% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.80 | 28.67% | 2.65% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.71 | 28.53% | 4.55% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.56 | 28.11% | 4.67% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.96 | 27.16% | 4.29% | Risco Baixo de Contestação | ||||
6.09 | 26.90% | 3.76% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.91 | 26.86% | 3.13% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.77 | 26.33% | 2.94% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.87 | 23.98% | 5.54% | Risco Baixo de Contestação | ||||
6.40 | 22.17% | 3.44% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.90 | 20.08% | 1.57% | Risco Baixo de Contestação | ||||
6.49 | 18.74% | 2.91% | Risco Baixo de Contestação | ||||
6.33 | 18.41% | 3.66% | Risco Baixo de Contestação | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipe Anomalia - Perguntas frequentes
Qual é a melhor composição de equipe para Anomalia no TFT Set 17?
A melhor composição de equipe com Anomalia no TFT Set 17 alcança uma taxa de vitória de 85.22% com uma taxa de escolha de 0.06%. Esta composição usa as características Alma da Festa, Estrela Negra, and Duelista Divina e é escolhida em 0.06% das partidas com Anomalia.
Quantas composições de equipe usam Anomalia no TFT?
Existem 63 composições de equipe viáveis que comumente constroem Anomalia no TFT Set 17. Anomalia aparece em comps com uma taxa de vitória média de 50.26% em 14,355 partidas totais analisadas.
Qual comp usa Anomalia mais frequentemente no TFT?
A comp mais popular para Anomalia no TFT Set 17 usa as características Desafiante, N.O.V.A., and Lutador com uma taxa de escolha de 2.29%. Esta composição alcança uma taxa de vitória de 71.07% e colocação média de 3.58.
Quais características funcionam bem com Anomalia no TFT?
As melhores características que têm sinergia com Anomalia no TFT Set 17 são Alma da Festa, Estrela Negra, Duelista Divina, Viajante, Conduíte, Mech, Dama das Trevas, Redentor, Vanguarda, and Embalos no Espaço. Essas combinações de características aparecem nas composições de equipe com as maiores taxas de vitória de Anomalia.