Sedenta por SangueComps de equipe TFT
Espada G.p.C.
Capa NegatronComposições de equipe usando Sedenta por Sangue no TFT Set 16.13. Veja comps onde unidades carry equipam este item para máxima efetividade.
Descubra as melhores composições de equipe TFT que utilizam Sedenta por Sangue como item principal em campeões carry. Nossos dados mostram 63 composições viáveis atualmente construindo Sedenta por Sangue, com uma taxa de vitória média de 50.46% em todas as composições. A composição Sedenta por Sangue de melhor desempenho alcança uma taxa de vitória de 96.62%, apresentando principalmente características Alma da Festa, Estrela Negra, Duelista Divina com Aurelion Sol como portador do item. Esta tabela exibe todas as composições onde Sedenta por Sangue é construído em uma unidade carry, ordenadas por taxa de vitória para ajudá-lo a identificar as builds mais fortes.
1.79 | 96.62% | 58.45% | Risco Baixo de Contestação | ||||
2.19 | 94.57% | 37.06% | Risco Baixo de Contestação | ||||
2.11 | 92.19% | 47.27% | Risco Baixo de Contestação | ||||
2.58 | 86.98% | 30.93% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.20 | 79.76% | 16.19% | Risco Baixo de Contestação | ||||
2.99 | 79.64% | 24.89% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.16 | 76.39% | 24.68% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.27 | 75.69% | 16.99% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.30 | 74.27% | 21.56% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.47 | 73.73% | 14.03% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.58 | 73.18% | 11.11% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.55 | 72.42% | 11.05% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.53 | 71.12% | 14.66% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.38 | 70.66% | 19.83% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.51 | 69.62% | 17.31% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.72 | 68.87% | 13.62% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.71 | 68.12% | 14.49% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.65 | 66.36% | 16.36% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.94 | 66.32% | 7.02% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.67 | 66.10% | 16.35% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.83 | 65.94% | 13.02% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.71 | 65.43% | 12.96% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.91 | 65.26% | 4.83% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.86 | 65.10% | 13.54% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.90 | 64.79% | 8.89% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.78 | 64.64% | 18.54% | Risco Baixo de Contestação | ||||
3.91 | 60.80% | 13.57% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.09 | 60.65% | 9.94% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.22 | 58.26% | 4.13% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.09 | 57.18% | 13.95% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.15 | 57.01% | 11.31% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.57 | 50.83% | 5.37% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.46 | 48.88% | 8.52% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.59 | 47.88% | 8.69% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.54 | 46.30% | 10.74% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.66 | 45.82% | 4.68% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.75 | 41.01% | 8.29% | Risco Baixo de Contestação | ||||
4.98 | 40.89% | 4.94% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.05 | 38.63% | 4.08% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.09 | 36.68% | 5.29% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.02 | 36.64% | 6.49% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.17 | 36.22% | 3.64% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.10 | 35.62% | 3.77% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.18 | 34.92% | 5.16% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.14 | 34.26% | 4.57% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.19 | 33.71% | 3.35% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.29 | 32.44% | 1.48% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.37 | 31.12% | 0.91% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.57 | 28.24% | 1.39% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.44 | 26.11% | 1.33% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.66 | 25.60% | 2.41% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.62 | 24.82% | 2.94% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.69 | 24.75% | 1.76% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.92 | 21.79% | 1.92% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.89 | 21.45% | 1.25% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.82 | 21.42% | 1.59% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.99 | 19.84% | 2.45% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.92 | 19.77% | 2.89% | Risco Baixo de Contestação | ||||
5.96 | 18.81% | 1.32% | Risco Baixo de Contestação | ||||
6.15 | 14.51% | 2.59% | Risco Baixo de Contestação | ||||
6.35 | 11.40% | 0.37% | Risco Baixo de Contestação | ||||
6.38 | 10.70% | 0.00% | Risco Baixo de Contestação | ||||
6.43 | 10.09% | 0.00% | Risco Baixo de Contestação | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Comps de equipe Sedenta por Sangue - Perguntas frequentes
Qual é a melhor composição de equipe para Sedenta por Sangue no TFT Set 17?
A melhor composição de equipe com Sedenta por Sangue no TFT Set 17 alcança uma taxa de vitória de 96.62% com uma taxa de escolha de 0.05%. Esta composição usa as características Alma da Festa, Estrela Negra, and Duelista Divina e é escolhida em 0.05% das partidas com Sedenta por Sangue.
Quantas composições de equipe usam Sedenta por Sangue no TFT?
Existem 63 composições de equipe viáveis que comumente constroem Sedenta por Sangue no TFT Set 17. Sedenta por Sangue aparece em comps com uma taxa de vitória média de 50.46% em 49,704 partidas totais analisadas.
Qual comp usa Sedenta por Sangue mais frequentemente no TFT?
A comp mais popular para Sedenta por Sangue no TFT Set 17 usa as características Desafiante, N.O.V.A., and Lutador com uma taxa de escolha de 3.09%. Esta composição alcança uma taxa de vitória de 72.42% e colocação média de 3.55.
Quais características funcionam bem com Sedenta por Sangue no TFT?
As melhores características que têm sinergia com Sedenta por Sangue no TFT Set 17 são Alma da Festa, Estrela Negra, Duelista Divina, Viajante, Conduíte, Mech, Dama das Trevas, Redentor, Vanguarda, and Embalos no Espaço. Essas combinações de características aparecem nas composições de equipe com as maiores taxas de vitória de Sedenta por Sangue.