
Brandvs Nunu e Willump
Brand vs Nunu e Willump é um confronto a decisive no LoL patch 26.9. Nunu e Willump vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Brand baseado em 5 partidas. Nunu e Willump wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Brand para o confronto Brand vs Nunu e Willump.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Brand vs Nunu e Willump Matchup?

Resumo do confronto Brand vs Nunu e Willump
O confronto Brand vs Nunu e Willump é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Nunu e Willump vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Brand, dando a Nunu e Willump uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Nunu e Willump controla a fase de rotas inicial, mas Brand escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Nunu e Willump precisa pressionar vantagens antes que Brand atinja seus picos de poder, enquanto Brand deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Nunu e Willump lidera por 1,016 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Nunu e Willump tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Brand devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Nunu e Willump se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Brand vs Nunu e Willump
Brand é favorecido durante a fase de rotas contra Nunu e Willump, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Brand tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Brand Build Against Nunu e Willump
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Nunu e Willump, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Brand mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Brand contra Nunu e Willump são Tormento de Liandry, Chama Sombria e Cetro de Cristal de Rylai. Esta combinação dá a Brand um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build alcança uma sólida taxa de vitória de 50.0% em 2 partidas, provando ser um caminho de itens confiável ao enfrentar Nunu e Willump. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Brand vs Nunu e Willump.
Early Game vs Late Game
Nunu e Willump domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Brand. Este jogo inicial desequilibrado significa que Nunu e Willump pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
O jogo tardio (25+ minutos) está igualmente equilibrado, com Brand em 50.0% de taxa de vitória — apenas 0.0 pontos à frente de Nunu e Willump. Execução de lutas de equipe e jogo macro determinam o vencedor neste estágio, não vantagem de confronto de campeões.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Nunu e Willump tem a vantagem cedo, mas Brand gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Brand Runes Against Nunu e Willump
A configuração de runas Feitiçaria e Inspiração dá a Brand as melhores ferramentas para competir contra Nunu e Willump neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Brand para o patch 26.9 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Brand contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Brand, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.73% | 110 | 2.9 | 806 | 10,461 | 35.0% | 47.1% | |
| 56.41% | 78 | 2.1 | 785 | 9,740 | 71.4% | 48.0% | |
| 55.77% | 52 | 1.8 | 834 | 9,884 | 72.2% | 47.1% | |
| 51.02% | 49 | 5.4 | 1,039 | 11,467 | 59.1% | 44.4% | |
| 59.57% | 47 | 2.2 | 943 | 11,170 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.70% | 47 | 6.3 | 1,044 | 12,693 | 57.1% | 65.4% | |
| 45.65% | 46 | 1.9 | 886 | 11,569 | 41.7% | 47.1% | |
| 57.78% | 45 | 6.3 | 1,034 | 13,358 | 53.3% | 60.0% | |
| 58.14% | 43 | 6.0 | 904 | 11,944 | 55.6% | 60.0% | |
| 50.00% | 42 | 6.3 | 1,069 | 12,125 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 1.8 | 891 | 9,929 | 33.3% | 61.5% | |
| 46.34% | 41 | 6.2 | 1,069 | 12,484 | 55.6% | 39.1% | |
| 45.00% | 40 | 3.0 | 964 | 11,957 | 37.5% | 46.9% | |
| 47.22% | 36 | 4.3 | 850 | 10,714 | 31.3% | 60.0% | |
| 65.71% | 35 | 2.1 | 853 | 11,145 | 60.0% | 70.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.8 | 954 | 10,413 | 72.7% | 45.5% | |
| 60.61% | 33 | 3.1 | 1,038 | 10,878 | 46.1% | 70.0% | |
| 60.61% | 33 | 3.9 | 820 | 10,593 | 53.9% | 65.0% | |
| 63.64% | 33 | 1.9 | 896 | 10,819 | 64.3% | 63.2% | |
| 56.67% | 30 | 3.0 | 876 | 9,776 | 55.6% | 58.3% | |
| 62.07% | 29 | 6.6 | 1,017 | 13,234 | 85.7% | 54.5% | |
| 48.28% | 29 | 6.4 | 888 | 11,117 | 50.0% | 47.4% | |
| 57.14% | 28 | 2.1 | 1,026 | 10,813 | 33.3% | 68.4% | |
| 53.57% | 28 | 2.0 | 848 | 9,781 | 58.3% | 50.0% | |
| 59.26% | 27 | 5.8 | 960 | 9,679 | 68.8% | 45.5% | |
| 40.74% | 27 | 3.4 | 959 | 11,319 | 54.5% | 31.3% | |
| 46.15% | 26 | 2.1 | 776 | 10,045 | 54.5% | 40.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.9 | 902 | 10,254 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.6 | 724 | 8,810 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 1.9 | 976 | 10,097 | 63.6% | 60.0% | |
| 53.85% | 26 | 5.9 | 926 | 11,607 | 58.3% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.7 | 788 | 9,975 | 42.9% | 55.6% | |
| 76.00% | 25 | 5.9 | 1,008 | 11,796 | 84.6% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 5.6 | 1,049 | 10,954 | 60.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 24 | 1.8 | 778 | 9,336 | 60.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 6.1 | 1,112 | 11,605 | 30.0% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 629 | 8,692 | 68.8% | 42.9% | |
| 47.83% | 23 | 4.3 | 1,000 | 11,697 | 50.0% | 47.1% | |
| 31.82% | 22 | 5.6 | 1,036 | 12,321 | 100.0% | 21.1% | |
| 60.00% | 20 | 1.8 | 1,003 | 11,281 | 55.6% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 6.1 | 1,165 | 11,924 | 37.5% | 72.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 950 | 11,028 | 62.5% | 45.5% | |
| 42.11% | 19 | 5.2 | 870 | 11,214 | 36.4% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.9 | 1,063 | 12,020 | 50.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 5.2 | 1,110 | 11,192 | 62.5% | 50.0% | |
| 77.78% | 18 | 6.5 | 925 | 10,282 | 77.8% | 77.8% | |
| 72.22% | 18 | 6.3 | 862 | 8,938 | 69.2% | 80.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.4 | 965 | 9,833 | 62.5% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.8 | 896 | 10,888 | 40.0% | 54.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 981 | 11,449 | 60.0% | 63.6% | |
| 56.25% | 16 | 5.2 | 808 | 9,027 | 37.5% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 951 | 10,879 | 62.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 827 | 11,495 | 50.0% | 53.9% | |
| 64.29% | 14 | 6.7 | 1,257 | 11,092 | 66.7% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.8 | 1,072 | 12,624 | 25.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 3.2 | 904 | 11,660 | 33.3% | 42.9% | |
| 76.92% | 13 | 1.8 | 862 | 11,051 | 100.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 3.4 | 1,231 | 9,109 | 28.6% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 802 | 11,615 | 66.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 3.5 | 710 | 11,048 | 20.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.0 | 817 | 10,120 | 60.0% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 5.7 | 841 | 10,026 | 60.0% | 28.6% | |
| 75.00% | 12 | 5.5 | 1,118 | 13,853 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 12 | 6.5 | 936 | 12,101 | 50.0% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 1,043 | 10,702 | 100.0% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 5.9 | 799 | 10,799 | 25.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 7.0 | 1,258 | 12,586 | 80.0% | 33.3% | |
| 18.18% | 11 | 4.7 | 750 | 10,028 | 0.0% | 33.3% | |
| 81.82% | 11 | 4.3 | 1,044 | 9,761 | 80.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 773 | 10,350 | 66.7% | 42.9% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 1,129 | 10,403 | 33.3% | 25.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.6 | 1,218 | 14,571 | 0.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 979 | 11,044 | 40.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 1,243 | 11,249 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 6.9 | 1,095 | 10,063 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.0 | 945 | 12,555 | 80.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 923 | 12,366 | 60.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.2 | 747 | 9,187 | 50.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 837 | 10,429 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.7 | 901 | 9,279 | 50.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 1.5 | 847 | 10,377 | 50.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.4 | 721 | 11,813 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,021 | 13,202 | 66.7% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.7 | 942 | 13,019 | 33.3% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.9 | 1,193 | 15,423 | 50.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 5.9 | 848 | 9,828 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 1,073 | 12,190 | 50.0% | 40.0% | |
| 85.71% | 7 | 2.1 | 1,071 | 13,562 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.2 | 1,089 | 15,494 | 0.0% | 71.4% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 1,001 | 8,835 | 50.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.9 | 919 | 10,722 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 956 | 11,957 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 1,046 | 12,355 | 50.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 925 | 8,550 | 50.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 1,089 | 12,708 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 908 | 11,815 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 781 | 12,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 944 | 10,058 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,097 | 15,731 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 1,002 | 9,133 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 858 | 8,559 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 888 | 13,086 | 0.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 1,029 | 12,772 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 906 | 14,392 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.2 | 892 | 10,904 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 956 | 10,008 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 1,134 | 12,365 | 66.7% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 1.0 | 688 | 12,451 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 767 | 9,174 | 66.7% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.7 | 841 | 9,392 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.6 | 1,022 | 8,730 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 691 | 8,444 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 1,075 | 10,564 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.9 | 974 | 13,502 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.8 | 978 | 11,805 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 964 | 8,520 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 1,046 | 12,633 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,009 | 12,484 | 50.0% | 66.7% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Brand vs Nunu e Willump - Perguntas Frequentes
Como Brand se sai contra Nunu e Willump em League of Legends?
Nunu e Willump vence o matchup Brand vs Nunu e Willump com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Brand, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.9.
Como Brand se sai contra Nunu e Willump no early game?
No early game, Nunu e Willump tem a vantagem contra Brand com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Nunu e Willump devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Brand se sai contra Nunu e Willump no late game?
No late game, Brand assume o controle do matchup Brand vs Nunu e Willump com uma taxa de vitoria de 50.0% comparado a 50.0%. Brand escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Brand vs Nunu e Willump?
Nunu e Willump vence o matchup contra Brand com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.9 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Nunu e Willump e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Brand contra Nunu e Willump?
A melhor build de Brand contra Nunu e Willump inclui Tormento de Liandry, Chama Sombria, Cetro de Cristal de Rylai with Sapatos do Feiticeiro. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Brand contra Nunu e Willump?
As melhores runas de Brand contra Nunu e Willump usam a arvore primaria Feitiçaria com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Nunu e Willump matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Brand da counter em Nunu e Willump?
Nao, Brand tem dificuldades contra Nunu e Willump com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Nunu e Willump tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Brand devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Nunu e Willump.
Como jogar Brand contra Nunu e Willump?
Ao jogar Brand contra Nunu e Willump, jogue com cautela e evite os picos de poder de Nunu e Willump. Focus on safe farming — you outscale Nunu e Willump in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.