
Ekkovs Nami
Ekko vs Nami é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Nami vence com 57.1% de win rate (+14.3%) sobre Ekko baseado em 7 partidas. Nami wins the early laning phase while Ekko scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Ekko para o confronto Ekko vs Nami.
Análise de Matchup de Ekko
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Ekko se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.
Quem vence o matchup Ekko vs Nami?

Resumo do confronto Ekko vs Nami
O confronto Ekko vs Nami é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 7 partidas recentes analisadas, Nami vence com uma taxa de vitória de 57.1% comparada aos 42.9% de Ekko, dando a Nami uma vantagem de 14.3 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Nami controla a fase de rotas inicial, mas Ekko escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Nami precisa pressionar vantagens antes que Ekko atinja seus picos de poder, enquanto Ekko deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em CS, onde Ekko lidera por 1.4 CS/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Nami tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Ekko devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Nami se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Ekko vs Nami
Ekko é favorecido durante a fase de rotas contra Nami, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Ekko tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Ekko Build Against Nami
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Nami, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Ekko mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Ekko contra Nami são Eco de Luden, Chama Sombria e Aurora e Crepúsculo. Esta combinação dá a Ekko um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Ekko vs Nami.
Early Game vs Late Game
Nami domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Ekko. Este jogo inicial desequilibrado significa que Nami pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
O jogo tardio (25+ minutos) está igualmente equilibrado, com Ekko em 50.0% de taxa de vitória — apenas 0.0 pontos à frente de Nami. Execução de lutas de equipe e jogo macro determinam o vencedor neste estágio, não vantagem de confronto de campeões.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Nami tem a vantagem cedo, mas Ekko gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Ekko Runes Against Nami
A configuração de runas Dominação e Feitiçaria dá a Ekko as melhores ferramentas para competir contra Nami neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Ekko para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Ekko contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Ekko, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.41% | 207 | 6.3 | 819 | 11,945 | 43.0% | 47.7% | |
| 46.59% | 176 | 6.4 | 822 | 12,391 | 50.7% | 43.7% | |
| 50.31% | 159 | 6.0 | 802 | 11,640 | 42.9% | 57.3% | |
| 47.77% | 157 | 5.7 | 819 | 12,379 | 45.3% | 49.5% | |
| 53.79% | 145 | 5.8 | 856 | 11,764 | 50.0% | 57.0% | |
| 47.48% | 139 | 4.1 | 889 | 12,889 | 42.3% | 50.6% | |
| 47.76% | 134 | 4.0 | 796 | 12,458 | 48.1% | 47.5% | |
| 52.99% | 134 | 1.2 | 761 | 13,650 | 51.1% | 54.0% | |
| 58.78% | 131 | 1.2 | 657 | 12,435 | 62.5% | 55.2% | |
| 47.33% | 131 | 6.1 | 917 | 13,487 | 47.7% | 47.1% | |
| 49.22% | 128 | 1.2 | 714 | 12,224 | 53.7% | 46.0% | |
| 43.65% | 126 | 1.4 | 732 | 11,947 | 45.0% | 42.4% | |
| 48.39% | 124 | 1.2 | 740 | 12,193 | 48.4% | 48.4% | |
| 46.72% | 122 | 1.2 | 682 | 12,083 | 52.4% | 40.7% | |
| 57.02% | 121 | 6.1 | 790 | 12,286 | 53.1% | 59.7% | |
| 44.17% | 120 | 6.2 | 825 | 11,956 | 49.1% | 40.3% | |
| 52.10% | 119 | 6.0 | 829 | 11,588 | 50.8% | 53.5% | |
| 52.14% | 117 | 2.3 | 753 | 11,996 | 49.2% | 55.8% | |
| 48.28% | 116 | 1.1 | 679 | 12,815 | 51.9% | 45.3% | |
| 50.00% | 114 | 6.0 | 890 | 12,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.28% | 103 | 5.9 | 821 | 12,455 | 61.4% | 54.2% | |
| 43.00% | 100 | 1.1 | 663 | 12,224 | 46.7% | 40.0% | |
| 45.36% | 97 | 3.8 | 771 | 11,868 | 44.4% | 46.1% | |
| 49.47% | 95 | 6.4 | 829 | 11,546 | 51.9% | 46.3% | |
| 47.78% | 90 | 1.4 | 707 | 13,596 | 58.6% | 42.6% | |
| 53.41% | 88 | 1.3 | 696 | 12,762 | 48.8% | 57.8% | |
| 35.53% | 76 | 3.4 | 720 | 12,399 | 43.2% | 28.2% | |
| 53.95% | 76 | 6.2 | 812 | 12,141 | 54.8% | 53.3% | |
| 44.74% | 76 | 5.2 | 856 | 12,671 | 40.9% | 46.3% | |
| 53.33% | 75 | 6.0 | 774 | 11,581 | 54.5% | 52.4% | |
| 67.12% | 73 | 6.0 | 836 | 12,098 | 54.5% | 77.5% | |
| 51.47% | 68 | 1.1 | 695 | 12,239 | 57.6% | 45.7% | |
| 58.21% | 67 | 6.3 | 1,018 | 12,348 | 72.4% | 47.4% | |
| 58.21% | 67 | 1.4 | 779 | 13,677 | 53.6% | 61.5% | |
| 46.97% | 66 | 1.4 | 649 | 11,907 | 34.4% | 58.8% | |
| 53.03% | 66 | 6.0 | 971 | 12,460 | 62.5% | 44.1% | |
| 48.44% | 64 | 6.3 | 877 | 12,769 | 45.5% | 50.0% | |
| 46.88% | 64 | 6.0 | 825 | 12,442 | 48.1% | 46.0% | |
| 52.38% | 63 | 6.2 | 789 | 12,972 | 58.6% | 47.1% | |
| 43.33% | 60 | 1.2 | 700 | 12,906 | 46.7% | 40.0% | |
| 37.29% | 59 | 6.1 | 860 | 12,072 | 31.8% | 40.5% | |
| 50.88% | 57 | 5.8 | 830 | 12,089 | 60.7% | 41.4% | |
| 51.79% | 56 | 6.1 | 914 | 13,064 | 55.6% | 50.0% | |
| 49.02% | 51 | 6.1 | 793 | 12,598 | 70.6% | 38.2% | |
| 50.98% | 51 | 6.3 | 900 | 12,118 | 55.6% | 48.5% | |
| 56.00% | 50 | 6.0 | 802 | 11,559 | 62.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 49 | 1.2 | 734 | 13,350 | 52.6% | 36.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.1 | 864 | 13,121 | 63.2% | 43.3% | |
| 46.94% | 49 | 1.1 | 723 | 12,959 | 42.9% | 50.0% | |
| 53.06% | 49 | 1.2 | 708 | 13,819 | 55.6% | 51.6% | |
| 52.08% | 48 | 6.1 | 718 | 10,216 | 48.0% | 56.5% | |
| 65.96% | 47 | 6.3 | 815 | 11,757 | 66.7% | 65.4% | |
| 60.00% | 45 | 5.0 | 891 | 12,317 | 60.9% | 59.1% | |
| 43.18% | 44 | 1.7 | 793 | 12,960 | 36.0% | 52.6% | |
| 62.79% | 43 | 3.8 | 775 | 13,271 | 71.4% | 54.5% | |
| 57.14% | 42 | 1.4 | 746 | 12,824 | 50.0% | 65.0% | |
| 38.46% | 39 | 1.2 | 730 | 12,946 | 42.9% | 36.0% | |
| 42.11% | 38 | 6.5 | 738 | 11,375 | 35.3% | 47.6% | |
| 54.05% | 37 | 1.3 | 763 | 13,989 | 63.6% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 2.1 | 769 | 13,688 | 57.9% | 66.7% | |
| 36.11% | 36 | 1.2 | 714 | 11,520 | 27.3% | 50.0% | |
| 69.44% | 36 | 6.8 | 923 | 12,104 | 66.7% | 71.4% | |
| 65.71% | 35 | 1.3 | 760 | 13,348 | 93.3% | 45.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.7 | 661 | 12,632 | 50.0% | 54.5% | |
| 44.12% | 34 | 1.4 | 666 | 12,169 | 41.2% | 47.1% | |
| 47.06% | 34 | 2.1 | 802 | 12,909 | 55.6% | 37.5% | |
| 50.00% | 32 | 4.3 | 803 | 12,522 | 53.3% | 47.1% | |
| 64.52% | 31 | 5.1 | 755 | 11,266 | 66.7% | 61.5% | |
| 38.71% | 31 | 3.8 | 716 | 12,714 | 46.1% | 33.3% | |
| 51.61% | 31 | 6.4 | 928 | 13,498 | 66.7% | 42.1% | |
| 60.00% | 30 | 1.9 | 828 | 12,394 | 56.3% | 64.3% | |
| 33.33% | 30 | 2.8 | 665 | 13,323 | 55.6% | 23.8% | |
| 50.00% | 28 | 1.5 | 648 | 11,462 | 60.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 28 | 6.0 | 878 | 12,664 | 66.7% | 52.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.2 | 864 | 14,735 | 70.0% | 37.5% | |
| 65.38% | 26 | 2.4 | 871 | 12,632 | 68.8% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 4.5 | 909 | 11,959 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 6.3 | 1,011 | 13,998 | 44.4% | 73.3% | |
| 50.00% | 22 | 2.2 | 731 | 12,115 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.82% | 22 | 4.7 | 801 | 12,860 | 33.3% | 30.8% | |
| 52.38% | 21 | 5.7 | 917 | 12,436 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 6.4 | 1,031 | 13,849 | 50.0% | 69.2% | |
| 47.62% | 21 | 3.4 | 833 | 13,904 | 66.7% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 3.6 | 837 | 12,212 | 75.0% | 38.5% | |
| 57.14% | 21 | 1.6 | 758 | 13,374 | 62.5% | 53.9% | |
| 38.10% | 21 | 3.4 | 936 | 13,138 | 36.4% | 40.0% | |
| 71.43% | 21 | 6.0 | 897 | 11,568 | 100.0% | 53.9% | |
| 61.90% | 21 | 1.8 | 913 | 13,388 | 55.6% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 1.2 | 598 | 11,353 | 27.3% | 40.0% | |
| 60.00% | 20 | 1.6 | 674 | 12,810 | 70.0% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 896 | 13,497 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.4 | 728 | 14,233 | 80.0% | 42.9% | |
| 68.42% | 19 | 1.0 | 724 | 13,548 | 87.5% | 54.5% | |
| 21.05% | 19 | 2.6 | 701 | 14,272 | 25.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.6 | 878 | 12,303 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 733 | 12,336 | 37.5% | 60.0% | |
| 55.56% | 18 | 4.9 | 877 | 13,738 | 40.0% | 61.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.5 | 666 | 12,279 | 55.6% | 28.6% | |
| 56.25% | 16 | 2.3 | 751 | 12,769 | 44.4% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 4.0 | 773 | 11,938 | 40.0% | 45.5% | |
| 20.00% | 15 | 4.3 | 772 | 14,061 | 40.0% | 10.0% | |
| 60.00% | 15 | 3.5 | 866 | 13,300 | 42.9% | 75.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.7 | 745 | 12,337 | 62.5% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 937 | 12,309 | 57.1% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 1.8 | 750 | 11,826 | 57.1% | 71.4% | |
| 85.71% | 14 | 5.9 | 843 | 12,447 | 100.0% | 71.4% | |
| 58.33% | 12 | 3.9 | 709 | 10,944 | 71.4% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 855 | 14,041 | 66.7% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.8 | 821 | 14,110 | 25.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 727 | 13,594 | 50.0% | 37.5% | |
| 80.00% | 10 | 5.7 | 986 | 15,409 | 100.0% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 3.6 | 673 | 9,396 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.6 | 640 | 11,837 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 969 | 13,751 | 75.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 818 | 11,199 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 695 | 11,075 | 33.3% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.4 | 640 | 10,677 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 683 | 9,874 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.8 | 826 | 14,732 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.4 | 1,001 | 12,749 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 583 | 9,487 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.8 | 644 | 12,987 | 100.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 811 | 11,038 | 40.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.9 | 694 | 13,890 | 0.0% | 14.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 1,025 | 13,345 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.1 | 842 | 14,413 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 960 | 13,161 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 859 | 14,486 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.6 | 842 | 10,356 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.3 | 818 | 12,638 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,004 | 11,625 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.8 | 742 | 12,604 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.0 | 909 | 14,357 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 983 | 13,973 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.3 | 582 | 9,436 | 0.0% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ekko vs Nami - Perguntas Frequentes
Como Ekko se sai contra Nami em League of Legends?
Nami vence o matchup Ekko vs Nami com uma taxa de vitoria de 57.1% comparado aos 42.9% de Ekko, uma diferenca de 14.3 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 7 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Ekko se sai contra Nami no early game?
No early game, Nami tem a vantagem contra Ekko com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Nami devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Ekko se sai contra Nami no late game?
No late game, Ekko assume o controle do matchup Ekko vs Nami com uma taxa de vitoria de 50.0% comparado a 50.0%. Ekko escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Ekko vs Nami?
Nami vence o matchup contra Ekko com uma taxa de vitoria de 57.1% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 14.3 pontos percentuais significa que Nami e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 7 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Ekko contra Nami?
A melhor build de Ekko contra Nami inclui Eco de Luden, Chama Sombria, Aurora e Crepúsculo with Sapatos do Feiticeiro. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Ekko contra Nami?
As melhores runas de Ekko contra Nami usam a arvore primaria Dominação com Feitiçaria secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ekko vs Nami matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Ekko da counter em Nami?
Nao, Ekko tem dificuldades contra Nami com apenas uma taxa de vitoria de 42.9%. Nami tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Ekko devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Nami.
Como jogar Ekko contra Nami?
Ao jogar Ekko contra Nami, jogue com cautela e evite os picos de poder de Nami. Focus on safe farming — you outscale Nami in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.
