Fizzvs Gangplank
Fizz vs Gangplank é um confronto a decisive no LoL patch 26.4. Gangplank vence com 55.6% de win rate (+11.1%) sobre Fizz baseado em 18 partidas. Gangplank wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Fizz para o confronto Fizz vs Gangplank.
Fizz Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Fizz performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(44.4%)Who Wins the Fizz vs Gangplank Matchup?
Resumo do confronto Fizz vs Gangplank
O confronto Fizz vs Gangplank é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 18 partidas recentes analisadas, Gangplank vence com uma taxa de vitória de 55.6% comparada aos 44.4% de Fizz, dando a Gangplank uma vantagem de 11.1 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Gangplank controla a fase de rotas inicial, mas Fizz escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Gangplank precisa pressionar vantagens antes que Fizz atinja seus picos de poder, enquanto Fizz deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em dano, onde Gangplank lidera por 195 DMG/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Gangplank tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Fizz devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Gangplank se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Fizz vs Gangplank
Gangplank é favorecido durante a fase de rotas contra Fizz, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Gangplank tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Fizz Build Against Gangplank
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Gangplank, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Fizz mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Fizz contra Gangplank são Ampulheta de Zhonya, Perdição de Lich e Capuz da Morte de Rabadon. Esta combinação dá a Fizz um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build tem uma taxa de vitória de 33.3% em 3 partidas. Embora o confronto geral possa ser difícil, este caminho de itens dá a Fizz a melhor chance de competir contra Gangplank. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Fizz vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Fizz25.0%Gangplank75.0%Fizz60.0%Gangplank40.0%Gangplank domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 75.0% — uma vantagem de 50.0 pontos percentuais sobre Fizz. Este jogo inicial desequilibrado significa que Gangplank pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Fizz é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 60.0% — 20.0 pontos acima de Gangplank. Jogos estendidos favorecem fortemente Fizz, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Gangplank deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Fizz atinja seus breakpoints de escalamento. Se Fizz sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Fizz Runes Against Gangplank
Dominação
Precisão
A configuração de runas Dominação e Precisão dá a Fizz as melhores ferramentas para competir contra Gangplank neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Fizz para o patch 26.4 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Fizz contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Fizz, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.61% | 328 | 6.1 | 829 | 12,622 | 49.0% | 51.9% | |
| 50.54% | 279 | 6.0 | 826 | 12,184 | 46.8% | 54.4% | |
| 49.11% | 224 | 6.2 | 850 | 12,917 | 55.7% | 44.1% | |
| 54.95% | 202 | 6.4 | 810 | 12,995 | 51.7% | 57.5% | |
| 58.48% | 171 | 5.9 | 912 | 12,534 | 57.7% | 59.1% | |
| 51.83% | 166 | 5.6 | 795 | 12,319 | 52.9% | 51.1% | |
| 45.68% | 163 | 5.7 | 784 | 13,004 | 48.7% | 43.0% | |
| 52.87% | 157 | 4.5 | 756 | 12,173 | 45.1% | 59.3% | |
| 58.50% | 149 | 4.5 | 854 | 13,081 | 59.7% | 57.5% | |
| 57.64% | 144 | 6.0 | 859 | 13,167 | 54.4% | 60.5% | |
| 58.27% | 128 | 6.0 | 807 | 13,044 | 50.0% | 64.4% | |
| 53.54% | 127 | 5.8 | 860 | 12,796 | 49.2% | 57.6% | |
| 53.54% | 127 | 5.8 | 756 | 12,707 | 59.6% | 50.0% | |
| 60.33% | 121 | 6.5 | 814 | 13,231 | 66.1% | 55.4% | |
| 52.99% | 118 | 6.1 | 746 | 12,103 | 57.9% | 48.3% | |
| 42.48% | 114 | 1.3 | 709 | 13,088 | 38.5% | 45.9% | |
| 50.00% | 110 | 4.8 | 840 | 12,455 | 56.6% | 43.9% | |
| 49.54% | 109 | 6.1 | 719 | 11,661 | 50.9% | 48.1% | |
| 55.56% | 109 | 4.3 | 818 | 13,680 | 54.0% | 56.9% | |
| 58.65% | 104 | 5.9 | 828 | 12,533 | 56.8% | 60.0% | |
| 54.00% | 100 | 6.4 | 932 | 13,140 | 67.5% | 45.0% | |
| 49.46% | 93 | 6.2 | 828 | 12,762 | 50.0% | 49.1% | |
| 41.18% | 86 | 1.5 | 718 | 13,444 | 36.4% | 44.2% | |
| 49.41% | 85 | 6.6 | 866 | 13,179 | 60.0% | 40.0% | |
| 48.24% | 85 | 6.1 | 753 | 12,275 | 51.1% | 45.0% | |
| 59.04% | 83 | 6.1 | 854 | 12,204 | 60.5% | 57.5% | |
| 35.90% | 78 | 1.0 | 660 | 12,846 | 31.4% | 39.5% | |
| 50.00% | 78 | 6.0 | 797 | 12,105 | 56.4% | 43.6% | |
| 50.00% | 77 | 1.3 | 672 | 12,871 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.00% | 76 | 5.2 | 852 | 12,768 | 51.4% | 44.7% | |
| 50.68% | 73 | 6.2 | 778 | 12,223 | 50.0% | 51.3% | |
| 47.95% | 73 | 6.4 | 843 | 12,339 | 41.2% | 53.9% | |
| 47.22% | 72 | 5.8 | 791 | 12,256 | 42.1% | 52.9% | |
| 52.78% | 72 | 1.6 | 793 | 14,037 | 52.9% | 52.6% | |
| 57.58% | 67 | 1.1 | 778 | 13,969 | 60.0% | 56.1% | |
| 45.45% | 66 | 5.7 | 756 | 12,337 | 47.6% | 44.4% | |
| 50.77% | 65 | 6.3 | 892 | 12,036 | 44.4% | 55.3% | |
| 49.23% | 65 | 1.8 | 802 | 13,006 | 48.1% | 50.0% | |
| 47.62% | 63 | 1.6 | 757 | 12,915 | 50.0% | 44.4% | |
| 58.62% | 60 | 3.6 | 767 | 12,214 | 61.3% | 55.6% | |
| 57.63% | 59 | 6.2 | 885 | 12,366 | 65.4% | 51.5% | |
| 42.86% | 57 | 5.9 | 866 | 12,563 | 44.8% | 40.7% | |
| 53.57% | 56 | 4.2 | 791 | 12,383 | 65.5% | 40.7% | |
| 50.00% | 52 | 1.2 | 813 | 13,336 | 47.8% | 51.7% | |
| 50.00% | 51 | 5.8 | 838 | 13,072 | 56.3% | 47.1% | |
| 46.94% | 49 | 5.5 | 849 | 13,744 | 61.9% | 35.7% | |
| 56.52% | 47 | 1.0 | 724 | 13,372 | 35.0% | 73.1% | |
| 57.78% | 46 | 6.4 | 784 | 12,142 | 70.0% | 48.0% | |
| 48.84% | 44 | 1.1 | 850 | 13,338 | 56.3% | 44.4% | |
| 30.23% | 44 | 1.2 | 721 | 12,313 | 31.8% | 28.6% | |
| 38.64% | 44 | 1.4 | 844 | 13,938 | 38.1% | 39.1% | |
| 47.73% | 44 | 1.1 | 731 | 12,752 | 55.0% | 41.7% | |
| 51.16% | 43 | 2.0 | 806 | 13,914 | 40.9% | 61.9% | |
| 35.71% | 43 | 1.2 | 731 | 13,642 | 42.9% | 32.1% | |
| 40.48% | 42 | 1.8 | 652 | 12,035 | 36.8% | 43.5% | |
| 57.14% | 42 | 6.3 | 826 | 13,821 | 46.7% | 63.0% | |
| 50.00% | 41 | 6.0 | 879 | 13,540 | 61.1% | 40.9% | |
| 45.00% | 40 | 5.3 | 853 | 13,372 | 58.8% | 34.8% | |
| 42.11% | 38 | 1.3 | 731 | 12,108 | 44.0% | 38.5% | |
| 62.16% | 37 | 1.0 | 779 | 15,158 | 75.0% | 56.0% | |
| 54.05% | 37 | 5.9 | 848 | 12,709 | 50.0% | 56.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.4 | 793 | 13,730 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.22% | 36 | 2.9 | 816 | 14,467 | 63.6% | 40.0% | |
| 57.14% | 35 | 1.6 | 769 | 13,270 | 64.7% | 50.0% | |
| 54.29% | 35 | 4.5 | 808 | 12,628 | 62.5% | 47.4% | |
| 55.88% | 34 | 6.2 | 827 | 11,927 | 66.7% | 38.5% | |
| 47.06% | 34 | 2.7 | 765 | 13,795 | 33.3% | 54.5% | |
| 60.61% | 33 | 5.8 | 767 | 11,636 | 68.8% | 52.9% | |
| 50.00% | 32 | 3.9 | 704 | 13,299 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.13% | 32 | 5.7 | 954 | 13,809 | 50.0% | 55.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.1 | 704 | 12,725 | 58.3% | 55.6% | |
| 46.67% | 30 | 4.4 | 749 | 12,972 | 61.5% | 35.3% | |
| 41.38% | 29 | 4.1 | 826 | 11,676 | 40.0% | 42.9% | |
| 64.29% | 29 | 5.1 | 771 | 12,785 | 58.3% | 68.8% | |
| 51.72% | 29 | 5.9 | 894 | 13,642 | 55.6% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.6 | 781 | 14,385 | 66.7% | 44.4% | |
| 69.23% | 26 | 4.7 | 768 | 12,427 | 90.9% | 53.3% | |
| 42.31% | 26 | 1.1 | 776 | 13,045 | 53.9% | 30.8% | |
| 34.62% | 26 | 2.0 | 818 | 13,468 | 30.0% | 37.5% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 783 | 11,261 | 40.0% | 53.3% | |
| 36.00% | 25 | 2.3 | 802 | 12,962 | 38.5% | 33.3% | |
| 60.00% | 25 | 2.2 | 816 | 14,253 | 55.6% | 62.5% | |
| 50.00% | 23 | 2.2 | 788 | 13,192 | 45.5% | 54.5% | |
| 65.22% | 23 | 1.5 | 806 | 13,703 | 55.6% | 71.4% | |
| 39.13% | 23 | 1.2 | 697 | 14,058 | 50.0% | 30.8% | |
| 60.87% | 23 | 1.1 | 796 | 16,057 | 100.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 22 | 2.1 | 713 | 12,757 | 57.1% | 25.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 813 | 13,495 | 55.6% | 46.1% | |
| 61.11% | 19 | 4.5 | 703 | 11,246 | 63.6% | 57.1% | |
| 44.44% | 19 | 0.9 | 631 | 12,149 | 50.0% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 0.9 | 790 | 11,797 | 53.3% | 75.0% | |
| 68.42% | 19 | 2.7 | 790 | 13,243 | 66.7% | 70.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.7 | 778 | 13,193 | 75.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 1.1 | 824 | 13,178 | 55.6% | 77.8% | |
| 44.44% | 18 | 6.2 | 785 | 13,730 | 25.0% | 60.0% | |
| 41.18% | 18 | 1.6 | 603 | 12,948 | 25.0% | 80.0% | |
| 38.89% | 18 | 1.2 | 792 | 14,342 | 44.4% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 5.8 | 786 | 12,156 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 876 | 11,808 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.5 | 757 | 13,351 | 60.0% | 45.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 793 | 11,852 | 50.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 15 | 6.1 | 942 | 13,370 | 87.5% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 5.9 | 963 | 11,828 | 28.6% | 75.0% | |
| 42.86% | 15 | 5.6 | 866 | 13,710 | 66.7% | 36.4% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 878 | 13,314 | 57.1% | 62.5% | |
| 64.29% | 14 | 0.9 | 773 | 12,183 | 85.7% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 3.1 | 763 | 13,252 | 83.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 2.6 | 716 | 12,874 | 40.0% | 55.6% | |
| 30.77% | 13 | 1.4 | 722 | 12,003 | 22.2% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.5 | 717 | 12,662 | 60.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 782 | 14,479 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.0 | 795 | 11,615 | 60.0% | 71.4% | |
| 70.00% | 11 | 5.7 | 909 | 11,504 | 80.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 5.5 | 734 | 10,226 | 60.0% | 100.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.3 | 843 | 13,483 | 50.0% | 16.7% | |
| 80.00% | 10 | 5.3 | 989 | 11,560 | 100.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.5 | 781 | 12,828 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 826 | 12,839 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.7 | 744 | 13,505 | 33.3% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 821 | 12,920 | 25.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 850 | 13,380 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.0 | 654 | 11,213 | 40.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 5.3 | 755 | 15,214 | 100.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 844 | 12,489 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 719 | 13,534 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 7 | 1.2 | 721 | 12,576 | 33.3% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 5.6 | 902 | 14,054 | 100.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 832 | 12,700 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 639 | 11,309 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.5 | 703 | 11,999 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 653 | 10,348 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.8 | 999 | 14,053 | 50.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 6 | 6.3 | 1,069 | 14,765 | 100.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.4 | 1,026 | 13,675 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 825 | 12,996 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 1,025 | 14,690 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 5 | 5.4 | 879 | 14,052 | 100.0% | 66.7% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Fizz vs Gangplank - Perguntas Frequentes
Como Fizz se sai contra Gangplank em League of Legends?
Gangplank vence o matchup Fizz vs Gangplank com uma taxa de vitoria de 55.6% comparado aos 44.4% de Fizz, uma diferenca de 11.1 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 18 partidas ranqueadas recentes no patch 26.4.
Como Fizz se sai contra Gangplank no early game?
No early game, Gangplank tem a vantagem contra Fizz com uma taxa de vitoria de 75.0% versus 25.0%. Jogadores de Gangplank devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Fizz se sai contra Gangplank no late game?
No late game, Fizz assume o controle do matchup Fizz vs Gangplank com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado a 40.0%. Fizz escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Fizz vs Gangplank?
Gangplank vence o matchup contra Fizz com uma taxa de vitoria de 55.6% no patch 26.4 de League of Legends. A vantagem de 11.1 pontos percentuais significa que Gangplank e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 18 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Fizz contra Gangplank?
A melhor build de Fizz contra Gangplank inclui Ampulheta de Zhonya, Perdição de Lich, Capuz da Morte de Rabadon with Sapatos do Feiticeiro. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Fizz contra Gangplank?
As melhores runas de Fizz contra Gangplank usam a arvore primaria Dominação com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Gangplank matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Fizz da counter em Gangplank?
Nao, Fizz tem dificuldades contra Gangplank com apenas uma taxa de vitoria de 44.4%. Gangplank tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Fizz devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Gangplank.
Como jogar Fizz contra Gangplank?
Ao jogar Fizz contra Gangplank, jogue com cautela e evite os picos de poder de Gangplank. Focus on safe farming — you outscale Gangplank in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.