
Fizz vs Graves é um confronto a decisive no LoL patch 26.17. Graves vence com 66.7% de win rate (+33.3%) sobre Fizz baseado em 15 partidas. Graves wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Fizz para o confronto Fizz vs Graves.
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Fizz se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.

O confronto Fizz vs Graves é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 15 partidas recentes analisadas, Graves vence com uma taxa de vitória de 66.7% comparada aos 33.3% de Fizz, dando a Graves uma vantagem de 33.3 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Graves controla a fase de rotas inicial, mas Fizz escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Graves precisa pressionar vantagens antes que Fizz atinja seus picos de poder, enquanto Fizz deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Graves lidera por 337 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Graves tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Fizz devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Graves se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Graves é favorecido durante a fase de rotas contra Fizz, vencendo 5 de 5 categorias estatísticas chave. Graves tem vantagens em farm, dano, renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Graves, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Fizz mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Fizz contra Graves são Chama Sombria, Dente de Na'Shor e Capuz da Morte de Rabadon. Esta combinação dá a Fizz um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Fizz vs Graves.
Graves domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 87.5% — uma vantagem de 75.0 pontos percentuais sobre Fizz. Este jogo inicial desequilibrado significa que Graves pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Fizz é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 57.1% — 14.3 pontos acima de Graves. Jogos estendidos favorecem fortemente Fizz, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Graves deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Fizz atinja seus breakpoints de escalamento. Se Fizz sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
A configuração de runas Precisão e Inspiração dá a Fizz as melhores ferramentas para competir contra Graves neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Fizz para o patch 26.17 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Fizz contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Fizz, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.80% | 131 | 5.9 | 903 | 13.340 | 58.3% | 38.5% | |
| 55.00% | 120 | 5.8 | 852 | 12.348 | 57.7% | 52.9% | |
| 39.50% | 119 | 5.9 | 758 | 11.510 | 41.5% | 37.0% | |
| 53.39% | 118 | 5.8 | 873 | 13.617 | 62.5% | 48.7% | |
| 46.39% | 97 | 6.0 | 820 | 12.828 | 45.7% | 46.8% | |
| 51.61% | 93 | 5.9 | 967 | 12.842 | 45.0% | 56.6% | |
| 53.01% | 83 | 5.8 | 834 | 13.043 | 61.1% | 46.8% | |
| 44.16% | 77 | 5.5 | 818 | 11.996 | 47.1% | 41.9% | |
| 52.00% | 75 | 5.9 | 879 | 12.841 | 56.4% | 47.2% | |
| 54.17% | 72 | 6.2 | 798 | 12.362 | 60.6% | 48.7% | |
| 51.39% | 72 | 6.0 | 731 | 12.352 | 48.5% | 53.9% | |
| 64.29% | 70 | 6.1 | 935 | 13.109 | 53.1% | 73.7% | |
| 54.29% | 70 | 5.7 | 829 | 11.839 | 48.4% | 59.0% | |
| 54.41% | 68 | 5.4 | 838 | 11.834 | 48.5% | 60.0% | |
| 43.55% | 62 | 6.1 | 825 | 13.538 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.63% | 57 | 5.7 | 774 | 12.015 | 55.6% | 50.0% | |
| 42.59% | 54 | 5.4 | 794 | 13.103 | 56.5% | 32.3% | |
| 43.14% | 51 | 6.0 | 832 | 12.322 | 42.9% | 43.3% | |
| 65.31% | 49 | 6.0 | 857 | 13.811 | 57.9% | 70.0% | |
| 52.08% | 48 | 5.7 | 913 | 13.081 | 50.0% | 53.9% | |
| 54.35% | 46 | 5.7 | 819 | 13.159 | 61.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 45 | 6.2 | 906 | 12.705 | 72.7% | 47.8% | |
| 54.05% | 37 | 5.8 | 1.022 | 13.461 | 54.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 35 | 5.9 | 859 | 12.388 | 65.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 34 | 5.6 | 762 | 12.739 | 46.1% | 52.4% | |
| 54.55% | 33 | 5.9 | 900 | 13.354 | 58.3% | 52.4% | |
| 45.16% | 31 | 6.1 | 909 | 12.517 | 41.7% | 47.4% | |
| 64.29% | 28 | 5.4 | 821 | 11.332 | 50.0% | 78.6% | |
| 40.74% | 27 | 6.2 | 857 | 13.539 | 33.3% | 46.7% | |
| 57.69% | 26 | 5.0 | 806 | 13.439 | 66.7% | 55.0% | |
| 65.38% | 26 | 5.9 | 838 | 13.486 | 80.0% | 56.3% | |
| 53.85% | 26 | 6.0 | 868 | 14.086 | 60.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 900 | 12.685 | 80.0% | 46.7% | |
| 52.17% | 23 | 4.8 | 781 | 12.533 | 50.0% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.0 | 822 | 11.438 | 15.4% | 60.0% | |
| 69.57% | 23 | 5.9 | 813 | 12.453 | 75.0% | 63.6% | |
| 68.18% | 22 | 5.9 | 759 | 11.372 | 78.6% | 50.0% | |
| 65.00% | 20 | 6.3 | 975 | 14.454 | 66.7% | 64.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.1 | 891 | 12.001 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.0 | 716 | 10.110 | 58.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.3 | 791 | 11.212 | 44.4% | 57.1% | |
| 62.50% | 16 | 5.2 | 738 | 10.504 | 55.6% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 6.1 | 942 | 11.837 | 62.5% | 42.9% | |
| 40.00% | 15 | 5.0 | 873 | 13.524 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 2.1 | 718 | 11.859 | 12.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 5.8 | 1.118 | 14.096 | 66.7% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 6.1 | 827 | 11.555 | 80.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.6 | 797 | 9.984 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 12 | 4.9 | 801 | 11.983 | 50.0% | 83.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.8 | 594 | 10.818 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.8 | 611 | 9.671 | 42.9% | 100.0% | |
| 27.27% | 11 | 6.4 | 681 | 9.783 | 0.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.3 | 761 | 11.457 | 50.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 3.0 | 794 | 14.008 | 60.0% | 66.7% | |
| 90.00% | 10 | 2.1 | 787 | 13.471 | 100.0% | 80.0% | |
| 20.00% | 10 | 4.7 | 902 | 13.403 | 0.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 3.5 | 833 | 11.717 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.8 | 886 | 14.719 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.1 | 783 | 15.167 | 0.0% | 62.5% | |
| 77.78% | 9 | 5.5 | 967 | 13.133 | 75.0% | 80.0% | |
| 0.00% | 8 | 5.5 | 800 | 10.814 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 829 | 10.762 | 66.7% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 946 | 16.510 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 1.023 | 13.200 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 655 | 14.682 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 808 | 15.423 | 100.0% | 42.9% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 898 | 13.256 | 33.3% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.7 | 850 | 13.588 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 747 | 9.714 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 834 | 12.394 | 0.0% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.4 | 607 | 9.925 | 25.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 991 | 9.599 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 949 | 15.079 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.8 | 693 | 12.594 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 710 | 9.471 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 841 | 10.597 | 0.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.6 | 700 | 11.468 | 66.7% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 633 | 12.578 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 761 | 11.745 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 681 | 10.961 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1.303 | 16.482 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 762 | 11.696 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 741 | 10.594 | 75.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 735 | 8.195 | 80.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.0 | 826 | 12.225 | 33.3% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 989 | 12.509 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15.544 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 627 | 10.305 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 814 | 14.338 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 729 | 11.115 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 578 | 10.835 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 584 | 10.566 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.0 | 987 | 16.352 | 100.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 5 | 6.2 | 744 | 10.659 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 633 | 12.758 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14.012 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 881 | 15.011 | 100.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.4 | 832 | 9.582 | 100.0% | 100.0% | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Graves vence o matchup Fizz vs Graves com uma taxa de vitoria de 66.7% comparado aos 33.3% de Fizz, uma diferenca de 33.3 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 15 partidas ranqueadas recentes no patch 26.17.
No early game, Graves tem a vantagem contra Fizz com uma taxa de vitoria de 87.5% versus 12.5%. Jogadores de Graves devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
No late game, Fizz assume o controle do matchup Fizz vs Graves com uma taxa de vitoria de 57.1% comparado a 42.9%. Fizz escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Graves vence o matchup contra Fizz com uma taxa de vitoria de 66.7% no patch 26.17 de League of Legends. A vantagem de 33.3 pontos percentuais significa que Graves e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 15 partidas analisadas.
A melhor build de Fizz contra Graves inclui Chama Sombria, Dente de Na'Shor, Capuz da Morte de Rabadon with Sapatos do Feiticeiro. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
As melhores runas de Fizz contra Graves usam a arvore primaria Precisão com Inspiração secundaria. This rune setup achieves a 16.7% win rate in the Fizz vs Graves matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Nao, Fizz tem dificuldades contra Graves com apenas uma taxa de vitoria de 33.3%. Graves tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Fizz devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Graves.
Ao jogar Fizz contra Graves, jogue com cautela e evite os picos de poder de Graves. Focus on safe farming — you outscale Graves in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.