
Fizz vs Hecarim é um confronto a decisive no LoL patch 26.15. Hecarim vence com 80.0% de win rate (+60.0%) sobre Fizz baseado em 5 partidas. Hecarim wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Fizz para o confronto Fizz vs Hecarim.
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Fizz se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.

O confronto Fizz vs Hecarim é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Hecarim vence com uma taxa de vitória de 80.0% comparada aos 20.0% de Fizz, dando a Hecarim uma vantagem de 60.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Hecarim controla a fase de rotas inicial, mas Fizz escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Hecarim precisa pressionar vantagens antes que Fizz atinja seus picos de poder, enquanto Fizz deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Hecarim lidera por 1.175 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Hecarim tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Fizz devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Hecarim se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Hecarim é favorecido durante a fase de rotas contra Fizz, vencendo 5 de 5 categorias estatísticas chave. Hecarim tem vantagens em farm, dano, renda de ouro, controle de grupo e sustain, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Hecarim, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Fizz mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Fizz contra Hecarim são Chama Sombria, Ampulheta de Zhonya e Perdição de Lich. Esta combinação dá a Fizz um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Fizz vs Hecarim.
Hecarim domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Fizz. Este jogo inicial desequilibrado significa que Hecarim pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
O jogo tardio (25+ minutos) está igualmente equilibrado, com Fizz em 50.0% de taxa de vitória — apenas 0.0 pontos à frente de Hecarim. Execução de lutas de equipe e jogo macro determinam o vencedor neste estágio, não vantagem de confronto de campeões.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Hecarim tem a vantagem cedo, mas Fizz gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
A configuração de runas Dominação e Feitiçaria dá a Fizz as melhores ferramentas para competir contra Hecarim neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Fizz para o patch 26.15 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Fizz contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Fizz, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 5.7 | 867 | 12.890 | 43.5% | 47.6% | |
| 51.20% | 166 | 5.8 | 910 | 12.766 | 47.1% | 55.7% | |
| 50.93% | 161 | 5.3 | 900 | 12.092 | 52.6% | 49.4% | |
| 48.65% | 148 | 5.8 | 825 | 12.640 | 51.5% | 46.3% | |
| 42.86% | 147 | 5.5 | 814 | 11.495 | 40.5% | 45.6% | |
| 47.86% | 140 | 5.7 | 903 | 13.336 | 54.7% | 43.7% | |
| 52.94% | 136 | 5.8 | 816 | 12.917 | 57.9% | 49.4% | |
| 63.24% | 136 | 5.5 | 874 | 13.516 | 58.0% | 66.3% | |
| 54.24% | 118 | 5.8 | 795 | 12.091 | 54.1% | 54.4% | |
| 46.15% | 117 | 5.8 | 834 | 13.541 | 44.1% | 47.0% | |
| 54.78% | 115 | 5.4 | 908 | 12.542 | 57.1% | 52.5% | |
| 57.52% | 113 | 5.4 | 827 | 13.195 | 66.7% | 52.7% | |
| 43.01% | 93 | 5.4 | 829 | 12.736 | 39.0% | 46.1% | |
| 48.35% | 91 | 5.9 | 898 | 12.821 | 41.5% | 54.0% | |
| 55.41% | 74 | 4.7 | 867 | 12.675 | 46.4% | 60.9% | |
| 39.19% | 74 | 5.4 | 821 | 12.311 | 43.8% | 35.7% | |
| 59.72% | 72 | 5.5 | 858 | 13.466 | 42.3% | 69.6% | |
| 44.29% | 70 | 5.9 | 901 | 12.716 | 54.8% | 35.9% | |
| 57.14% | 70 | 5.9 | 878 | 13.094 | 50.0% | 60.9% | |
| 53.62% | 69 | 5.7 | 774 | 12.396 | 46.4% | 58.5% | |
| 59.42% | 69 | 5.4 | 867 | 12.487 | 54.3% | 64.7% | |
| 50.77% | 65 | 5.7 | 969 | 12.582 | 59.4% | 42.4% | |
| 55.00% | 60 | 5.7 | 810 | 12.899 | 40.9% | 63.2% | |
| 48.00% | 50 | 4.7 | 789 | 12.727 | 38.1% | 55.2% | |
| 38.78% | 49 | 5.8 | 787 | 13.014 | 25.0% | 45.5% | |
| 42.55% | 47 | 6.0 | 841 | 11.962 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.3 | 822 | 12.918 | 42.1% | 55.6% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 861 | 13.690 | 57.1% | 48.4% | |
| 65.91% | 44 | 5.7 | 897 | 12.458 | 68.0% | 63.2% | |
| 62.79% | 43 | 6.1 | 939 | 13.642 | 70.6% | 57.7% | |
| 61.54% | 39 | 5.7 | 872 | 14.501 | 64.3% | 60.0% | |
| 39.47% | 38 | 5.7 | 897 | 11.638 | 52.6% | 26.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 909 | 12.299 | 45.8% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.6 | 809 | 12.687 | 58.3% | 44.4% | |
| 34.48% | 29 | 6.0 | 858 | 13.071 | 18.2% | 44.4% | |
| 44.44% | 27 | 5.0 | 977 | 13.721 | 58.3% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 902 | 13.355 | 50.0% | 53.9% | |
| 31.58% | 19 | 1.4 | 756 | 14.616 | 25.0% | 33.3% | |
| 84.21% | 19 | 2.4 | 912 | 14.698 | 100.0% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.8 | 930 | 14.330 | 37.5% | 27.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 929 | 13.030 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 882 | 12.785 | 80.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 984 | 14.239 | 33.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 983 | 13.937 | 28.6% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 875 | 12.926 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 697 | 11.763 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 974 | 14.579 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 843 | 14.024 | 60.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.5 | 771 | 10.224 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.7 | 734 | 11.404 | 37.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 669 | 13.321 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 858 | 13.224 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 805 | 12.218 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 533 | 12.976 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 838 | 11.149 | 16.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.4 | 768 | 13.790 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 975 | 13.367 | 60.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 740 | 12.657 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 730 | 13.926 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 865 | 13.810 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 746 | 12.036 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 893 | 15.444 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 972 | 11.843 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 888 | 13.179 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 792 | 12.081 | 20.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 737 | 12.340 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.8 | 896 | 14.547 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 833 | 12.517 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 931 | 13.627 | 33.3% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 726 | 13.321 | 100.0% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.2 | 766 | 15.730 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 761 | 11.030 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 881 | 14.982 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 832 | 15.259 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 967 | 14.136 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.6 | 786 | 11.762 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 841 | 12.118 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1.030 | 9.695 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 1.093 | 17.951 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 860 | 15.921 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 783 | 12.564 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 759 | 14.035 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 842 | 14.498 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 780 | 13.118 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 946 | 14.006 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 701 | 14.702 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 792 | 9.035 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 799 | 15.020 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 510 | 9.345 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 648 | 12.000 | 40.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 907 | 13.805 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 719 | 12.856 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 565 | 12.603 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 723 | 11.447 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 702 | 15.879 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 615 | 10.155 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 815 | 8.903 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 813 | 15.490 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 791 | 10.494 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 805 | 13.588 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 817 | 15.397 | 100.0% | 0.0% | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Hecarim vence o matchup Fizz vs Hecarim com uma taxa de vitoria de 80.0% comparado aos 20.0% de Fizz, uma diferenca de 60.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.15.
No early game, Hecarim tem a vantagem contra Fizz com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Hecarim devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
No late game, Fizz assume o controle do matchup Fizz vs Hecarim com uma taxa de vitoria de 50.0% comparado a 50.0%. Fizz escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Hecarim vence o matchup contra Fizz com uma taxa de vitoria de 80.0% no patch 26.15 de League of Legends. A vantagem de 60.0 pontos percentuais significa que Hecarim e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
A melhor build de Fizz contra Hecarim inclui Chama Sombria, Ampulheta de Zhonya, Perdição de Lich with Sapatos do Feiticeiro. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
As melhores runas de Fizz contra Hecarim usam a arvore primaria Dominação com Feitiçaria secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Fizz vs Hecarim matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Nao, Fizz tem dificuldades contra Hecarim com apenas uma taxa de vitoria de 20.0%. Hecarim tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Fizz devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Hecarim.
Ao jogar Fizz contra Hecarim, jogue com cautela e evite os picos de poder de Hecarim. Focus on safe farming — you outscale Hecarim in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.