
Fizz vs Locke é um confronto a decisive no LoL patch 26.15. Fizz vence com 63.2% de win rate (+26.5%) sobre Locke baseado em 136 partidas. Fizz holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Fizz para o confronto Fizz vs Locke.
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Fizz se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.

O confronto Fizz vs Locke é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 136 partidas recentes analisadas, Fizz vence com uma taxa de vitória de 63.2% comparada aos 36.8% de Locke, dando a Fizz uma vantagem de 26.5 pontos percentuais. Fizz domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Locke encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em sustain, onde Locke lidera por 390 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Fizz podem confiantemente escolher contra Locke e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Locke do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Fizz é favorecido durante a fase de rotas contra Locke, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Fizz tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Sapatos Enfeitiçados é a escolha ótima de botas contra Locke, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Fizz mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Fizz contra Locke são Chama Sombria, Ampulheta de Zhonya e Perdição de Lich. Esta combinação dá a Fizz um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 69.4% em 36 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Locke. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Fizz vs Locke.
Fizz domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 58.0% — uma vantagem de 16.0 pontos percentuais sobre Locke. Este jogo inicial desequilibrado significa que Fizz pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Fizz é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 66.3% — 32.6 pontos acima de Locke. Jogos estendidos favorecem fortemente Fizz, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Fizz mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Locke devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Usar Dominação principal com Precisão secundário permite que Fizz pressione sua vantagem contra Locke, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Fizz para o patch 26.15 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Fizz contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Fizz, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 216 | 5.7 | 867 | 12.890 | 43.5% | 47.6% | |
| 51.20% | 166 | 5.8 | 910 | 12.766 | 47.1% | 55.7% | |
| 50.93% | 161 | 5.3 | 900 | 12.092 | 52.6% | 49.4% | |
| 48.65% | 148 | 5.8 | 825 | 12.640 | 51.5% | 46.3% | |
| 42.86% | 147 | 5.5 | 814 | 11.495 | 40.5% | 45.6% | |
| 47.86% | 140 | 5.7 | 903 | 13.336 | 54.7% | 43.7% | |
| 52.94% | 136 | 5.8 | 816 | 12.917 | 57.9% | 49.4% | |
| 63.24% | 136 | 5.5 | 874 | 13.516 | 58.0% | 66.3% | |
| 54.24% | 118 | 5.8 | 795 | 12.091 | 54.1% | 54.4% | |
| 46.15% | 117 | 5.8 | 834 | 13.541 | 44.1% | 47.0% | |
| 54.78% | 115 | 5.4 | 908 | 12.542 | 57.1% | 52.5% | |
| 57.52% | 113 | 5.4 | 827 | 13.195 | 66.7% | 52.7% | |
| 43.01% | 93 | 5.4 | 829 | 12.736 | 39.0% | 46.1% | |
| 48.35% | 91 | 5.9 | 898 | 12.821 | 41.5% | 54.0% | |
| 55.41% | 74 | 4.7 | 867 | 12.675 | 46.4% | 60.9% | |
| 39.19% | 74 | 5.4 | 821 | 12.311 | 43.8% | 35.7% | |
| 59.72% | 72 | 5.5 | 858 | 13.466 | 42.3% | 69.6% | |
| 44.29% | 70 | 5.9 | 901 | 12.716 | 54.8% | 35.9% | |
| 57.14% | 70 | 5.9 | 878 | 13.094 | 50.0% | 60.9% | |
| 53.62% | 69 | 5.7 | 774 | 12.396 | 46.4% | 58.5% | |
| 59.42% | 69 | 5.4 | 867 | 12.487 | 54.3% | 64.7% | |
| 50.77% | 65 | 5.7 | 969 | 12.582 | 59.4% | 42.4% | |
| 55.00% | 60 | 5.7 | 810 | 12.899 | 40.9% | 63.2% | |
| 48.00% | 50 | 4.7 | 789 | 12.727 | 38.1% | 55.2% | |
| 38.78% | 49 | 5.8 | 787 | 13.014 | 25.0% | 45.5% | |
| 42.55% | 47 | 6.0 | 841 | 11.962 | 44.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.3 | 822 | 12.918 | 42.1% | 55.6% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 861 | 13.690 | 57.1% | 48.4% | |
| 65.91% | 44 | 5.7 | 897 | 12.458 | 68.0% | 63.2% | |
| 62.79% | 43 | 6.1 | 939 | 13.642 | 70.6% | 57.7% | |
| 61.54% | 39 | 5.7 | 872 | 14.501 | 64.3% | 60.0% | |
| 39.47% | 38 | 5.7 | 897 | 11.638 | 52.6% | 26.3% | |
| 53.13% | 32 | 5.9 | 909 | 12.299 | 45.8% | 75.0% | |
| 50.00% | 30 | 5.6 | 809 | 12.687 | 58.3% | 44.4% | |
| 34.48% | 29 | 6.0 | 858 | 13.071 | 18.2% | 44.4% | |
| 44.44% | 27 | 5.0 | 977 | 13.721 | 58.3% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 5.5 | 902 | 13.355 | 50.0% | 53.9% | |
| 31.58% | 19 | 1.4 | 756 | 14.616 | 25.0% | 33.3% | |
| 84.21% | 19 | 2.4 | 912 | 14.698 | 100.0% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 5.8 | 930 | 14.330 | 37.5% | 27.3% | |
| 44.44% | 18 | 5.7 | 929 | 13.030 | 50.0% | 41.7% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 882 | 12.785 | 80.0% | 36.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.5 | 984 | 14.239 | 33.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 983 | 13.937 | 28.6% | 55.6% | |
| 35.71% | 14 | 5.9 | 875 | 12.926 | 50.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 697 | 11.763 | 50.0% | 20.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.5 | 974 | 14.579 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 843 | 14.024 | 60.0% | 62.5% | |
| 30.77% | 13 | 3.5 | 771 | 10.224 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 12 | 2.7 | 734 | 11.404 | 37.5% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 669 | 13.321 | 100.0% | 27.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.8 | 858 | 13.224 | 60.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 1.6 | 805 | 12.218 | 71.4% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.0 | 533 | 12.976 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.9 | 838 | 11.149 | 16.7% | 60.0% | |
| 81.82% | 11 | 5.4 | 768 | 13.790 | 85.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 975 | 13.367 | 60.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 740 | 12.657 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 730 | 13.926 | 50.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 865 | 13.810 | 0.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.8 | 746 | 12.036 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 893 | 15.444 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 972 | 11.843 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 4.0 | 888 | 13.179 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 792 | 12.081 | 20.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 737 | 12.340 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.8 | 896 | 14.547 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 833 | 12.517 | 0.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.1 | 931 | 13.627 | 33.3% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 2.1 | 726 | 13.321 | 100.0% | 75.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.2 | 766 | 15.730 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 761 | 11.030 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 881 | 14.982 | 50.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.8 | 832 | 15.259 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 967 | 14.136 | 66.7% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 4.6 | 786 | 11.762 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 841 | 12.118 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1.030 | 9.695 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 1.093 | 17.951 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 860 | 15.921 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 783 | 12.564 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 759 | 14.035 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.3 | 842 | 14.498 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.4 | 780 | 13.118 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 946 | 14.006 | 0.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 701 | 14.702 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 792 | 9.035 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 799 | 15.020 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.7 | 510 | 9.345 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 648 | 12.000 | 40.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 907 | 13.805 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 719 | 12.856 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.2 | 565 | 12.603 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.6 | 723 | 11.447 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 702 | 15.879 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 615 | 10.155 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 815 | 8.903 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 813 | 15.490 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 791 | 10.494 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 805 | 13.588 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 817 | 15.397 | 100.0% | 0.0% | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Fizz vence o matchup Fizz vs Locke com uma taxa de vitoria de 63.2% comparado aos 36.8% de Locke, uma diferenca de 26.5 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 136 partidas ranqueadas recentes no patch 26.15.
No early game, Fizz tem a vantagem contra Locke com uma taxa de vitoria de 58.0% versus 42.0%. Jogadores de Fizz devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
No late game, Fizz assume o controle do matchup Fizz vs Locke com uma taxa de vitoria de 66.3% comparado a 33.7%. Fizz escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Fizz vence o matchup contra Locke com uma taxa de vitoria de 63.2% no patch 26.15 de League of Legends. A vantagem de 26.5 pontos percentuais significa que Fizz e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 136 partidas analisadas.
A melhor build de Fizz contra Locke inclui Chama Sombria, Ampulheta de Zhonya, Perdição de Lich with Sapatos Enfeitiçados. This build achieves a 69.4% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
As melhores runas de Fizz contra Locke usam a arvore primaria Dominação com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 70.0% win rate in the Fizz vs Locke matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Sim, Fizz tem um matchup favoravel contra Locke com uma taxa de vitoria de 63.2%. Fizz strongly counters Locke na lane baseado nos dados atuais do patch 26.15.
Ao jogar Fizz contra Locke, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.