
Fizz vs Ziggs é um confronto a decisive no LoL patch 26.17. Ziggs vence com 71.4% de win rate (+42.9%) sobre Fizz baseado em 7 partidas. Ziggs holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Fizz para o confronto Fizz vs Ziggs.
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Fizz se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.

O confronto Fizz vs Ziggs é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 7 partidas recentes analisadas, Ziggs vence com uma taxa de vitória de 71.4% comparada aos 28.6% de Fizz, dando a Ziggs uma vantagem de 42.9 pontos percentuais. Ziggs domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Fizz encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Ziggs lidera por 0.2s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Ziggs tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Fizz devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Ziggs se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Ziggs é favorecido durante a fase de rotas contra Fizz, vencendo 4 de 5 categorias estatísticas chave. Ziggs tem vantagens em farm, dano, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Sapatos Enfeitiçados é a escolha ótima de botas contra Ziggs, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Fizz mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Fizz contra Ziggs são Ápice da Tempestade, Chama Sombria e Ampulheta de Zhonya. Esta combinação dá a Fizz um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Ziggs. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Fizz vs Ziggs.
Ziggs domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 66.7% — uma vantagem de 33.3 pontos percentuais sobre Fizz. Este jogo inicial desequilibrado significa que Ziggs pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Ziggs é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 75.0% — 50.0 pontos acima de Fizz. Jogos estendidos favorecem fortemente Ziggs, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Ziggs mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Fizz devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
A configuração de runas Dominação e Feitiçaria dá a Fizz as melhores ferramentas para competir contra Ziggs neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Fizz para o patch 26.17 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Fizz contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Fizz, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 43.96% | 91 | 5.9 | 885 | 12.879 | 55.6% | 36.4% | |
| 41.03% | 78 | 5.8 | 753 | 11.720 | 36.6% | 46.0% | |
| 56.52% | 69 | 5.7 | 830 | 12.079 | 60.0% | 53.9% | |
| 54.55% | 66 | 5.8 | 900 | 13.850 | 66.7% | 48.9% | |
| 57.81% | 64 | 5.9 | 985 | 13.409 | 50.0% | 62.5% | |
| 39.66% | 58 | 5.8 | 791 | 12.840 | 23.8% | 48.6% | |
| 58.93% | 56 | 5.8 | 893 | 13.534 | 69.6% | 51.5% | |
| 52.94% | 51 | 6.1 | 805 | 12.472 | 61.9% | 46.7% | |
| 58.33% | 48 | 5.4 | 881 | 12.569 | 52.2% | 64.0% | |
| 51.06% | 47 | 5.7 | 916 | 13.354 | 60.9% | 41.7% | |
| 58.70% | 46 | 5.7 | 857 | 12.462 | 52.6% | 63.0% | |
| 41.30% | 46 | 5.3 | 847 | 12.350 | 45.0% | 38.5% | |
| 44.44% | 45 | 6.1 | 814 | 13.891 | 38.5% | 46.9% | |
| 61.90% | 42 | 6.1 | 935 | 12.738 | 42.9% | 81.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.1 | 764 | 12.584 | 58.8% | 52.2% | |
| 57.89% | 38 | 5.8 | 777 | 11.732 | 65.0% | 50.0% | |
| 40.54% | 37 | 6.0 | 815 | 11.813 | 43.8% | 38.1% | |
| 54.55% | 33 | 5.5 | 838 | 13.426 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 33 | 5.1 | 745 | 13.055 | 46.7% | 27.8% | |
| 59.38% | 32 | 6.3 | 882 | 12.135 | 68.8% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 5.8 | 927 | 12.816 | 46.7% | 56.3% | |
| 71.43% | 28 | 6.0 | 907 | 14.054 | 70.0% | 72.2% | |
| 59.26% | 27 | 6.0 | 1.005 | 13.189 | 42.9% | 65.0% | |
| 48.15% | 27 | 5.6 | 799 | 12.490 | 45.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.1 | 874 | 13.018 | 61.5% | 36.4% | |
| 73.68% | 19 | 5.9 | 827 | 13.452 | 100.0% | 58.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 977 | 12.769 | 62.5% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 5.5 | 806 | 11.837 | 42.9% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.0 | 811 | 13.050 | 60.0% | 36.4% | |
| 71.43% | 14 | 6.2 | 755 | 11.373 | 100.0% | 20.0% | |
| 64.29% | 14 | 5.6 | 779 | 12.052 | 75.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 5.9 | 795 | 10.100 | 42.9% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.8 | 773 | 12.367 | 50.0% | 40.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.5 | 1.019 | 14.402 | 75.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 869 | 13.634 | 33.3% | 71.4% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 772 | 13.359 | 80.0% | 62.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.9 | 911 | 12.687 | 83.3% | 57.1% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 862 | 12.012 | 28.6% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.6 | 1.159 | 13.383 | 60.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 582 | 10.555 | 50.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 921 | 10.713 | 60.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 4.4 | 801 | 13.363 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 854 | 9.192 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 776 | 11.553 | 16.7% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.8 | 943 | 13.861 | 0.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 704 | 11.482 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 723 | 12.261 | 75.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 805 | 9.876 | 50.0% | 20.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.1 | 617 | 7.883 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.8 | 924 | 13.842 | 66.7% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.1 | 779 | 15.787 | 0.0% | 57.1% | |
| 57.14% | 7 | 4.8 | 780 | 11.107 | 50.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 5.0 | 703 | 10.415 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 690 | 10.467 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 710 | 9.471 | 25.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 7 | 2.6 | 843 | 12.724 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.3 | 773 | 11.032 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 829 | 15.568 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 6 | 5.3 | 650 | 9.674 | 0.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.6 | 706 | 11.946 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 928 | 14.942 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.6 | 625 | 9.000 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.4 | 735 | 15.930 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.3 | 835 | 10.541 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 702 | 12.439 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 840 | 15.544 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 907 | 12.033 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 633 | 12.758 | 50.0% | 33.3% | |
| 100.00% | 5 | 6.0 | 980 | 12.271 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 755 | 12.906 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 806 | 14.012 | 0.0% | 75.0% | |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ziggs vence o matchup Fizz vs Ziggs com uma taxa de vitoria de 71.4% comparado aos 28.6% de Fizz, uma diferenca de 42.9 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 7 partidas ranqueadas recentes no patch 26.17.
No early game, Ziggs tem a vantagem contra Fizz com uma taxa de vitoria de 66.7% versus 33.3%. Jogadores de Ziggs devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
No late game, Ziggs assume o controle do matchup Fizz vs Ziggs com uma taxa de vitoria de 75.0% comparado a 25.0%. Ziggs escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Ziggs vence o matchup contra Fizz com uma taxa de vitoria de 71.4% no patch 26.17 de League of Legends. A vantagem de 42.9 pontos percentuais significa que Ziggs e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 7 partidas analisadas.
A melhor build de Fizz contra Ziggs inclui Ápice da Tempestade, Chama Sombria, Ampulheta de Zhonya with Sapatos Enfeitiçados. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
As melhores runas de Fizz contra Ziggs usam a arvore primaria Dominação com Feitiçaria secundaria. This rune setup achieves a 25.0% win rate in the Fizz vs Ziggs matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Nao, Fizz tem dificuldades contra Ziggs com apenas uma taxa de vitoria de 28.6%. Ziggs tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Fizz devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Ziggs.
Ao jogar Fizz contra Ziggs, jogue com cautela e evite os picos de poder de Ziggs. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ziggs has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.