Melvs Ivern
Mel vs Ivern é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Ivern vence com 60.0% de win rate (+20.0%) sobre Mel baseado em 5 partidas. Mel wins the early laning phase while Ivern scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Mel para o confronto Mel vs Ivern.
Mel Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Mel performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ivern(40.0%)Who Wins the Mel vs Ivern Matchup?
Resumo do confronto Mel vs Ivern
O confronto Mel vs Ivern é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 5 partidas recentes analisadas, Ivern vence com uma taxa de vitória de 60.0% comparada aos 40.0% de Mel, dando a Ivern uma vantagem de 20.0 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Mel controla a fase de rotas inicial, mas Ivern escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Mel precisa pressionar vantagens antes que Ivern atinja seus picos de poder, enquanto Ivern deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em dano, onde Mel lidera por 316 DMG/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Ivern tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Mel devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Ivern se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Mel vs Ivern
Mel é favorecido durante a fase de rotas contra Ivern, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Mel tem vantagens em farm, dano e renda de ouro, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Mel Build Against Ivern
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Ivern, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Mel mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Mel contra Ivern são Eco de Luden, Tormento de Liandry e Chama Sombria. Esta combinação dá a Mel um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build alcança uma sólida taxa de vitória de 50.0% em 2 partidas, provando ser um caminho de itens confiável ao enfrentar Ivern. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Mel vs Ivern.
Early Game vs Late Game
Mel100.0%Ivern0.0%Mel25.0%Ivern75.0%Mel domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 100.0% — uma vantagem de 100.0 pontos percentuais sobre Ivern. Este jogo inicial desequilibrado significa que Mel pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
Ivern é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 75.0% — 50.0 pontos acima de Mel. Jogos estendidos favorecem fortemente Ivern, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Este confronto apresenta uma mudança dramática de poder: Mel deve pressionar agressivamente sua vantagem inicial e fechar o jogo antes que Ivern atinja seus breakpoints de escalamento. Se Ivern sobreviver à fase de rotas sem ficar muito para trás, o confronto vira a favor deles. Controle de Dragão e Arauto do Rift são cruciais — a equipe que garantir objetivos iniciais pode fazer snowball ou ganhar tempo para escalar.
Best Mel Runes Against Ivern
Dominação
Feitiçaria
A configuração de runas Dominação e Feitiçaria dá a Mel as melhores ferramentas para competir contra Ivern neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Mel para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Mel contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Mel, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.48% | 213 | 4.2 | 768 | 11,326 | 49.5% | 44.2% | |
| 54.26% | 188 | 6.9 | 945 | 12,607 | 53.5% | 54.9% | |
| 40.36% | 166 | 2.5 | 721 | 10,785 | 55.7% | 31.4% | |
| 46.67% | 165 | 6.8 | 838 | 12,689 | 51.6% | 43.6% | |
| 51.52% | 132 | 6.7 | 799 | 11,437 | 53.3% | 50.0% | |
| 47.15% | 123 | 6.4 | 868 | 12,495 | 43.9% | 50.0% | |
| 52.85% | 123 | 4.2 | 767 | 11,586 | 63.5% | 45.1% | |
| 49.17% | 120 | 6.8 | 1,004 | 13,999 | 54.4% | 46.0% | |
| 44.25% | 113 | 5.3 | 750 | 11,781 | 42.9% | 45.1% | |
| 61.11% | 108 | 2.7 | 748 | 10,687 | 62.8% | 60.0% | |
| 51.58% | 95 | 6.3 | 817 | 12,116 | 59.0% | 46.4% | |
| 51.06% | 94 | 2.1 | 742 | 10,170 | 45.0% | 55.6% | |
| 56.67% | 90 | 6.4 | 935 | 11,758 | 61.4% | 52.2% | |
| 49.43% | 87 | 2.1 | 650 | 10,375 | 51.7% | 48.3% | |
| 41.67% | 84 | 6.8 | 983 | 12,468 | 47.2% | 37.5% | |
| 53.01% | 83 | 6.8 | 830 | 12,214 | 57.1% | 48.8% | |
| 41.98% | 81 | 3.2 | 770 | 10,981 | 43.3% | 41.2% | |
| 38.96% | 77 | 6.5 | 856 | 11,720 | 37.8% | 40.0% | |
| 42.11% | 76 | 2.3 | 757 | 10,369 | 45.2% | 38.2% | |
| 43.42% | 76 | 6.8 | 897 | 13,535 | 44.7% | 42.1% | |
| 36.49% | 74 | 6.9 | 785 | 11,840 | 34.6% | 37.5% | |
| 45.95% | 74 | 6.7 | 858 | 11,675 | 46.9% | 45.2% | |
| 48.44% | 64 | 2.2 | 704 | 10,317 | 64.3% | 36.1% | |
| 49.21% | 63 | 6.6 | 842 | 11,785 | 57.1% | 42.9% | |
| 46.77% | 62 | 3.9 | 778 | 12,148 | 53.9% | 41.7% | |
| 45.90% | 61 | 3.0 | 810 | 11,046 | 51.7% | 40.6% | |
| 52.46% | 61 | 6.0 | 885 | 12,535 | 46.7% | 58.1% | |
| 53.33% | 60 | 6.8 | 885 | 12,148 | 51.7% | 54.8% | |
| 54.24% | 59 | 3.6 | 806 | 11,527 | 66.7% | 47.4% | |
| 38.98% | 59 | 6.3 | 830 | 12,548 | 40.9% | 37.8% | |
| 39.66% | 58 | 6.2 | 968 | 12,842 | 47.8% | 34.3% | |
| 52.63% | 57 | 6.8 | 906 | 11,403 | 60.6% | 41.7% | |
| 54.55% | 55 | 6.1 | 863 | 13,726 | 52.6% | 55.6% | |
| 50.91% | 55 | 7.3 | 1,036 | 12,852 | 44.4% | 57.1% | |
| 51.92% | 52 | 6.5 | 860 | 12,112 | 55.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 51 | 6.4 | 856 | 12,832 | 35.0% | 45.2% | |
| 37.25% | 51 | 2.3 | 690 | 9,803 | 33.3% | 40.7% | |
| 34.00% | 50 | 2.2 | 737 | 10,238 | 34.6% | 33.3% | |
| 62.00% | 50 | 7.0 | 969 | 11,705 | 55.6% | 69.6% | |
| 40.43% | 47 | 6.8 | 900 | 10,788 | 61.9% | 23.1% | |
| 40.43% | 47 | 6.4 | 975 | 13,577 | 52.6% | 32.1% | |
| 56.52% | 46 | 6.8 | 951 | 12,663 | 63.6% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 2.1 | 554 | 10,162 | 30.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.4 | 873 | 12,423 | 50.0% | 53.6% | |
| 58.70% | 46 | 6.6 | 941 | 13,562 | 71.4% | 48.0% | |
| 40.91% | 44 | 2.2 | 767 | 10,400 | 33.3% | 46.1% | |
| 65.12% | 43 | 6.5 | 936 | 12,188 | 65.2% | 65.0% | |
| 44.19% | 43 | 2.8 | 745 | 10,838 | 56.3% | 37.0% | |
| 39.53% | 43 | 5.8 | 919 | 11,977 | 35.3% | 42.3% | |
| 44.19% | 43 | 6.6 | 862 | 12,196 | 43.8% | 44.4% | |
| 48.78% | 41 | 2.0 | 663 | 9,898 | 68.4% | 31.8% | |
| 41.46% | 41 | 7.0 | 941 | 12,089 | 50.0% | 34.8% | |
| 34.15% | 41 | 2.6 | 682 | 10,184 | 22.2% | 43.5% | |
| 52.50% | 40 | 6.4 | 900 | 11,970 | 58.8% | 47.8% | |
| 42.50% | 40 | 6.8 | 814 | 14,099 | 50.0% | 39.3% | |
| 38.46% | 39 | 6.5 | 809 | 12,383 | 41.2% | 36.4% | |
| 52.63% | 38 | 2.3 | 918 | 10,214 | 61.1% | 45.0% | |
| 31.58% | 38 | 6.1 | 820 | 10,939 | 35.0% | 27.8% | |
| 42.86% | 35 | 5.0 | 938 | 13,502 | 63.6% | 33.3% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 917 | 12,144 | 42.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 35 | 6.7 | 824 | 11,885 | 58.3% | 60.9% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 927 | 13,194 | 53.3% | 36.8% | |
| 35.48% | 31 | 2.1 | 596 | 9,785 | 26.7% | 43.8% | |
| 45.16% | 31 | 2.3 | 670 | 10,090 | 30.8% | 55.6% | |
| 50.00% | 28 | 1.8 | 766 | 10,207 | 60.0% | 38.5% | |
| 40.74% | 27 | 2.3 | 582 | 8,513 | 23.1% | 57.1% | |
| 44.44% | 27 | 5.8 | 873 | 12,193 | 46.1% | 42.9% | |
| 38.46% | 26 | 6.1 | 918 | 12,292 | 62.5% | 27.8% | |
| 38.46% | 26 | 6.4 | 938 | 14,683 | 57.1% | 31.6% | |
| 50.00% | 24 | 3.4 | 819 | 13,221 | 40.0% | 52.6% | |
| 56.52% | 23 | 5.6 | 749 | 10,710 | 58.3% | 54.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.4 | 893 | 14,282 | 71.4% | 43.8% | |
| 47.83% | 23 | 2.0 | 577 | 10,315 | 57.1% | 43.8% | |
| 50.00% | 22 | 5.0 | 1,103 | 13,250 | 57.1% | 46.7% | |
| 61.90% | 21 | 6.7 | 854 | 13,676 | 66.7% | 60.0% | |
| 33.33% | 21 | 2.3 | 798 | 10,874 | 20.0% | 37.5% | |
| 19.05% | 21 | 2.0 | 675 | 9,995 | 22.2% | 16.7% | |
| 42.86% | 21 | 6.8 | 801 | 11,999 | 45.5% | 40.0% | |
| 61.90% | 21 | 2.8 | 694 | 9,460 | 60.0% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 4.5 | 844 | 12,400 | 37.5% | 38.5% | |
| 38.10% | 21 | 7.5 | 812 | 13,525 | 40.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 2.3 | 760 | 10,286 | 60.0% | 36.4% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 1,218 | 13,425 | 42.9% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 6.8 | 1,046 | 14,850 | 50.0% | 42.9% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 696 | 11,266 | 50.0% | 38.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.4 | 901 | 13,453 | 66.7% | 46.1% | |
| 47.37% | 19 | 2.0 | 762 | 9,623 | 40.0% | 55.6% | |
| 36.84% | 19 | 7.2 | 901 | 12,262 | 45.5% | 25.0% | |
| 38.89% | 18 | 6.5 | 798 | 11,686 | 20.0% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.9 | 922 | 10,825 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 16 | 7.0 | 1,012 | 13,874 | 75.0% | 41.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.0 | 752 | 10,484 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.5 | 766 | 9,449 | 57.1% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 7.1 | 876 | 13,933 | 0.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 7.2 | 996 | 11,585 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 12 | 6.2 | 1,033 | 13,551 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 2.3 | 734 | 9,661 | 75.0% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.8 | 712 | 13,975 | 50.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 835 | 10,370 | 40.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 889 | 13,559 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.1 | 831 | 13,508 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 769 | 14,180 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.8 | 963 | 11,447 | 50.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 900 | 13,924 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.3 | 897 | 14,513 | 0.0% | 42.9% | |
| 71.43% | 7 | 2.5 | 789 | 12,832 | 100.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 838 | 10,868 | 80.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.5 | 685 | 12,516 | 100.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 649 | 7,322 | 40.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 854 | 12,160 | 100.0% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 684 | 10,030 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,088 | 13,815 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 840 | 12,151 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 897 | 10,331 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 687 | 10,895 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 760 | 8,581 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 855 | 12,655 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.8 | 781 | 13,474 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 874 | 11,133 | 0.0% | 33.3% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Mel vs Ivern - Perguntas Frequentes
Como Mel se sai contra Ivern em League of Legends?
Ivern vence o matchup Mel vs Ivern com uma taxa de vitoria de 60.0% comparado aos 40.0% de Mel, uma diferenca de 20.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 5 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Mel se sai contra Ivern no early game?
No early game, Mel tem a vantagem contra Ivern com uma taxa de vitoria de 100.0% versus 0.0%. Jogadores de Mel devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Mel se sai contra Ivern no late game?
No late game, Ivern assume o controle do matchup Mel vs Ivern com uma taxa de vitoria de 75.0% comparado a 25.0%. Ivern escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Mel vs Ivern?
Ivern vence o matchup contra Mel com uma taxa de vitoria de 60.0% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 20.0 pontos percentuais significa que Ivern e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 5 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Mel contra Ivern?
A melhor build de Mel contra Ivern inclui Eco de Luden, Tormento de Liandry, Chama Sombria with Sapatos do Feiticeiro. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Mel contra Ivern?
As melhores runas de Mel contra Ivern usam a arvore primaria Dominação com Feitiçaria secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Ivern matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Mel da counter em Ivern?
Nao, Mel tem dificuldades contra Ivern com apenas uma taxa de vitoria de 40.0%. Ivern tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Mel devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Ivern.
Como jogar Mel contra Ivern?
Ao jogar Mel contra Ivern, jogue com cautela e evite os picos de poder de Ivern. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ivern has the statistical advantage at most stages. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.