Melvs Xin Zhao
Mel vs Xin Zhao é um confronto a decisive no LoL patch 26.12. Xin Zhao vence com 57.1% de win rate (+14.3%) sobre Mel baseado em 7 partidas. Xin Zhao wins the early laning phase while Mel scales better into the late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Mel para o confronto Mel vs Xin Zhao.
Análise de Matchup de Mel
Use o menu suspenso para selecionar um oponente e ver uma análise detalhada de como Mel se sai contra ele. Você obterá taxas de vitória diretas, estatísticas de lane, a melhor build e runas para o matchup, e análise de early vs late game — tudo baseado em dados reais de ranqueada.
Quem vence o matchup Mel vs Xin Zhao?
Resumo do confronto Mel vs Xin Zhao
O confronto Mel vs Xin Zhao é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 7 partidas recentes analisadas, Xin Zhao vence com uma taxa de vitória de 57.1% comparada aos 42.9% de Mel, dando a Xin Zhao uma vantagem de 14.3 pontos percentuais. As dinâmicas de fase do jogo desempenham um papel crítico aqui: Xin Zhao controla a fase de rotas inicial, mas Mel escala melhor conforme o jogo se estende. O confronto muda dramaticamente dependendo da duração do jogo — Xin Zhao precisa pressionar vantagens antes que Mel atinja seus picos de poder, enquanto Mel deve focar em farmar com segurança e atingir breakpoints de itens chave. A maior diferença estatística é em sustain, onde Xin Zhao lidera por 701 HP/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Xin Zhao tem uma forte vantagem neste confronto. Jogadores de Mel devem jogar defensivamente, priorizar farm seguro sob a torre, e procurar oportunidades criadas pela pressão da selva ou quando Xin Zhao se estende demais. Evite trocas prolongadas e espere por lutas de equipe onde posicionamento e coordenação importam mais. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Mel vs Xin Zhao
Mel é favorecido durante a fase de rotas contra Xin Zhao, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Mel tem vantagens em farm, renda de ouro e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Early Game vs Late Game
Mel42.9%
Xin Zhao57.1%Mel0.0%Xin Zhao0.0%Xin Zhao domina o jogo inicial (primeiros 15 minutos) com uma impressionante taxa de vitória de 57.1% — uma vantagem de 14.3 pontos percentuais sobre Mel. Este jogo inicial desequilibrado significa que Xin Zhao pode ditar o ritmo da rota desde o nível 1, controlando trocas, estado de onda e prioridade de rio.
O jogo tardio (25+ minutos) está igualmente equilibrado, com Mel em 0.0% de taxa de vitória — apenas 0.0 pontos à frente de Xin Zhao. Execução de lutas de equipe e jogo macro determinam o vencedor neste estágio, não vantagem de confronto de campeões.
As dinâmicas de poder mudam conforme o jogo progride — Xin Zhao tem a vantagem cedo, mas Mel gradualmente assume. No entanto, as margens são estreitas o suficiente para que qualquer campeão possa vencer em qualquer estágio com as jogadas certas. Foque em tomar vantagens quando as tiver ao invés de esperar por uma fase específica do jogo.
Best Mel Runes Against Xin Zhao
Feitiçaria
Precisão
A configuração de runas Feitiçaria e Precisão dá a Mel as melhores ferramentas para competir contra Xin Zhao neste confronto difícil, compensando as desvantagens estatísticas com sinergias de runas ótimas.
Dados de matchup de Mel para o patch 26.12 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Mel contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Mel, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.53% | 128 | 4.0 | 725 | 10,844 | 54.7% | 37.3% | |
| 45.00% | 100 | 2.7 | 699 | 10,374 | 57.8% | 34.5% | |
| 52.22% | 90 | 6.8 | 1,025 | 12,709 | 61.8% | 46.4% | |
| 50.00% | 66 | 4.0 | 731 | 11,470 | 60.0% | 41.7% | |
| 46.77% | 62 | 5.7 | 736 | 12,386 | 46.1% | 47.2% | |
| 46.77% | 62 | 7.0 | 872 | 14,616 | 57.1% | 43.8% | |
| 41.07% | 56 | 4.8 | 790 | 11,785 | 42.1% | 40.5% | |
| 45.45% | 55 | 6.3 | 838 | 12,101 | 39.1% | 50.0% | |
| 40.00% | 50 | 6.5 | 901 | 12,147 | 48.0% | 32.0% | |
| 44.90% | 49 | 2.0 | 699 | 11,066 | 61.5% | 38.9% | |
| 42.86% | 49 | 6.4 | 877 | 12,445 | 44.4% | 41.9% | |
| 52.17% | 46 | 2.7 | 715 | 11,749 | 47.1% | 55.2% | |
| 54.35% | 46 | 6.4 | 892 | 13,165 | 52.6% | 55.6% | |
| 50.00% | 44 | 6.8 | 961 | 12,173 | 52.2% | 47.6% | |
| 47.73% | 44 | 6.6 | 844 | 13,364 | 54.5% | 40.9% | |
| 60.00% | 40 | 6.6 | 874 | 11,996 | 50.0% | 68.2% | |
| 55.26% | 38 | 2.1 | 691 | 10,974 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 863 | 13,461 | 64.3% | 34.8% | |
| 52.78% | 36 | 6.2 | 999 | 12,034 | 57.9% | 47.1% | |
| 41.67% | 36 | 6.9 | 874 | 12,701 | 46.7% | 38.1% | |
| 57.14% | 35 | 3.6 | 765 | 10,828 | 61.5% | 54.5% | |
| 52.94% | 34 | 2.0 | 638 | 10,140 | 37.5% | 66.7% | |
| 51.52% | 33 | 6.5 | 954 | 14,593 | 58.3% | 47.6% | |
| 51.61% | 31 | 3.9 | 754 | 11,206 | 25.0% | 68.4% | |
| 38.71% | 31 | 6.1 | 812 | 11,707 | 31.3% | 46.7% | |
| 58.06% | 31 | 6.4 | 868 | 12,986 | 55.6% | 61.5% | |
| 58.06% | 31 | 6.8 | 977 | 12,655 | 71.4% | 47.1% | |
| 43.33% | 30 | 6.5 | 833 | 12,321 | 46.7% | 40.0% | |
| 41.38% | 29 | 1.9 | 770 | 10,235 | 46.1% | 37.5% | |
| 44.83% | 29 | 6.5 | 815 | 13,171 | 33.3% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 6.8 | 808 | 10,641 | 50.0% | 27.3% | |
| 57.14% | 28 | 6.4 | 869 | 13,435 | 66.7% | 52.6% | |
| 50.00% | 28 | 6.6 | 858 | 12,707 | 44.4% | 52.6% | |
| 35.71% | 28 | 6.2 | 891 | 12,126 | 60.0% | 22.2% | |
| 29.63% | 27 | 6.0 | 934 | 14,366 | 37.5% | 26.3% | |
| 44.44% | 27 | 3.1 | 803 | 10,185 | 46.7% | 41.7% | |
| 81.48% | 27 | 6.5 | 949 | 13,059 | 90.9% | 75.0% | |
| 25.93% | 27 | 6.6 | 852 | 14,416 | 57.1% | 15.0% | |
| 50.00% | 26 | 7.1 | 998 | 13,221 | 46.1% | 53.9% | |
| 50.00% | 26 | 6.6 | 849 | 12,682 | 45.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 2.2 | 788 | 11,435 | 54.5% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.7 | 935 | 14,572 | 50.0% | 57.9% | |
| 40.00% | 25 | 3.9 | 901 | 12,229 | 50.0% | 35.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.0 | 571 | 10,425 | 16.7% | 47.4% | |
| 43.48% | 23 | 3.0 | 769 | 12,671 | 71.4% | 31.3% | |
| 34.78% | 23 | 6.5 | 821 | 11,536 | 37.5% | 33.3% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 836 | 11,777 | 50.0% | 63.6% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 976 | 12,412 | 41.7% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 2.2 | 744 | 11,310 | 25.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 22 | 6.8 | 823 | 14,034 | 40.0% | 23.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.5 | 862 | 11,516 | 50.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 20 | 2.4 | 587 | 9,682 | 37.5% | 41.7% | |
| 26.32% | 19 | 6.8 | 896 | 12,158 | 33.3% | 14.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.0 | 955 | 11,763 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 815 | 12,320 | 36.4% | 57.1% | |
| 61.11% | 18 | 2.3 | 584 | 9,218 | 70.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.4 | 909 | 12,496 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 808 | 12,735 | 60.0% | 28.6% | |
| 31.25% | 16 | 6.7 | 843 | 14,140 | 60.0% | 18.2% | |
| 25.00% | 16 | 6.7 | 933 | 13,884 | 28.6% | 22.2% | |
| 33.33% | 15 | 3.2 | 838 | 11,155 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 15 | 6.7 | 840 | 12,652 | 33.3% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 2.1 | 784 | 11,764 | 25.0% | 20.0% | |
| 35.71% | 14 | 4.9 | 1,136 | 11,419 | 28.6% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 2.1 | 604 | 9,914 | 60.0% | 77.8% | |
| 28.57% | 14 | 2.2 | 665 | 10,219 | 20.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 2.4 | 746 | 9,739 | 71.4% | 57.1% | |
| 38.46% | 13 | 6.5 | 777 | 11,790 | 42.9% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 6.5 | 824 | 10,993 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 6.8 | 769 | 11,155 | 66.7% | 16.7% | |
| 41.67% | 12 | 4.7 | 924 | 10,059 | 37.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.9 | 978 | 12,990 | 66.7% | 16.7% | |
| 27.27% | 11 | 2.2 | 696 | 12,299 | 0.0% | 30.0% | |
| 81.82% | 11 | 2.0 | 737 | 10,345 | 83.3% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 797 | 12,911 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.5 | 926 | 12,408 | 33.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 785 | 11,541 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.3 | 888 | 13,732 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.2 | 1,044 | 12,349 | 33.3% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 2.6 | 669 | 12,775 | 100.0% | 37.5% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 760 | 11,515 | 80.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.3 | 701 | 11,326 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 869 | 10,906 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 713 | 8,484 | 66.7% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 2.8 | 631 | 9,933 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.5 | 748 | 11,287 | 66.7% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 855 | 11,479 | 60.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.9 | 869 | 13,139 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 7.8 | 883 | 14,713 | 75.0% | 75.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.6 | 752 | 9,567 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 523 | 12,254 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 1,043 | 15,465 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.7 | 703 | 11,216 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 684 | 14,874 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.4 | 752 | 12,313 | 75.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.5 | 907 | 14,993 | 0.0% | 83.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 762 | 7,391 | 42.9% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 929 | 12,034 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 722 | 8,819 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 7.0 | 717 | 11,375 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 1,012 | 12,488 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 731 | 12,077 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 905 | 10,630 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,071 | 15,748 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.6 | 828 | 10,674 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 802 | 13,696 | 0.0% | 60.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 1,010 | 11,546 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 982 | 10,782 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 747 | 12,464 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 959 | 15,560 | 100.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mel vs Xin Zhao - Perguntas Frequentes
Como Mel se sai contra Xin Zhao em League of Legends?
Xin Zhao vence o matchup Mel vs Xin Zhao com uma taxa de vitoria de 57.1% comparado aos 42.9% de Mel, uma diferenca de 14.3 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 7 partidas ranqueadas recentes no patch 26.12.
Como Mel se sai contra Xin Zhao no early game?
No early game, Xin Zhao tem a vantagem contra Mel com uma taxa de vitoria de 57.1% versus 42.9%. Jogadores de Xin Zhao devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Mel se sai contra Xin Zhao no late game?
No late game, Mel assume o controle do matchup Mel vs Xin Zhao com uma taxa de vitoria de 0.0% comparado a 0.0%. Mel escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Mel vs Xin Zhao?
Xin Zhao vence o matchup contra Mel com uma taxa de vitoria de 57.1% no patch 26.12 de League of Legends. A vantagem de 14.3 pontos percentuais significa que Xin Zhao e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 7 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Mel contra Xin Zhao?
A melhor build de Mel contra Xin Zhao inclui optimized core items. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Mel contra Xin Zhao?
As melhores runas de Mel contra Xin Zhao usam a arvore primaria Feitiçaria com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Mel vs Xin Zhao matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Mel da counter em Xin Zhao?
Nao, Mel tem dificuldades contra Xin Zhao com apenas uma taxa de vitoria de 42.9%. Xin Zhao tem a vantagem neste matchup. Jogadores de Mel devem focar em farmar com seguranca e evitar trocas prolongadas para minimizar a vantagem de Xin Zhao.
Como jogar Mel contra Xin Zhao?
Ao jogar Mel contra Xin Zhao, jogue com cautela e evite os picos de poder de Xin Zhao. Focus on safe farming — you outscale Xin Zhao in the late game. Use a build e runas especificas do matchup acima para otimizar suas chances.