Confronto Harbor vs Fade no Valorant
Taxa de Vitória
25.0%
Partidas
4
KDA
1.00
ADR
106

Harbor vs FadeMatchups

Controlador
Patch13.00
Partidas624,023
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao8 de jul. de 2026

Guia do matchup Harbor vs Fade: Fade lidera com uma taxa de vitória de 75.0%, mas Harbor ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 4 partidas em vitórias no ranqueado.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Harbor

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Harbor em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Harbor - 25.0% win rate in this matchup
Harbor
25.0% TV
VS
Fade vs Harbor matchup - 75.0% win rate
Fade
75.0% TV

Quem vence o matchup Harbor vs Fade?

Fade wins the Harbor vs Fade matchup
Vencedor
Fade
Partidas: 4
25.0%
Taxa de Vitória
75.0%
1.00
KDA Médio
1.40
13.3
Abates Médios
15.8
18.0
Mortes Médias
15.8
106.3
Dano/Round
128.2
33.6%
HS %
30.8%
165
Pontuação de Combate
200
42.0%
TV Ataque
46.3%
53.7%
TV Defesa
58.0%

Análise de Desempenho Harbor vs Fade

Harbor vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

No confronto Harbor vs Fade, Fade demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 4 partidas analisadas, Fade supera Harbor em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Fade a escolha estatisticamente favorecida contra Harbor em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.00Harbor
1.40Fade
Fade mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.40 versus 1.00 de Harbor. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Fade são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
106.3Harbor
128.2Fade
Fade causa substancialmente mais dano por round (128.2 ADR) comparado aos 106.3 ADR de Harbor. Este diferencial de 21.9 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Fade uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
42.0%Harbor
46.3%Fade
Fade mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 46.3% versus 42.0% de Harbor. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Fade fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
53.7%Harbor
58.0%Fade
As capacidades defensivas favorecem Fade com 58.0% de taxa de vitória comparada aos 53.7% de Harbor. Ao defender sites contra pushes inimigos, Fade fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Harbor vs Fade

O confronto Harbor vs Fade no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 4 partidas competitivas analisadas, Fade vence 75.0% das vezes comparado aos 25.0% de Harbor, uma diferença de 50.0 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Fade supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Initiator, Fade tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Harbor nunca deve tomar lutas isoladas contra Fade e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Harbor vs Fade

Fade vence estatísticas de fragging contra Harbor no Valorant

Fade reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Harbor vs Fade, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 4 partidas ranqueadas revela que Fade consistentemente supera Harbor em cenários de combate direto. Enquanto Harbor consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Fade em tiroteios. Jogadores de Harbor devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Fade domina.

KDA Médio
1.00Harbor
1.40Fade
Fade demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Harbor, mantendo um KDA de 1.40 versus 1.00. Esta diferença de 0.40 pontos reflete a capacidade superior de Fade de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Harbor enfrentando Fade devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Fade se torna mais pronunciada.
Abates Médios
13.3Harbor
15.8Fade
Fade supera substancialmente Harbor em frags neste confronto, tendo média de 15.8 abates comparado a 13.3 — uma diferença de quase 2.5 eliminações por partida. Quando Fade enfrenta Harbor, os dados mostram claramente que Fade encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Harbor devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Fade por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
18.0Harbor
15.8Fade
A disparidade de mortes entre Fade e Harbor é marcante: 15.8 versus 18.0 mortes por partida. Harbor morre 2.3 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Harbor toma lutas desfavoráveis contra Fade ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Harbor devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Fade.
Dano/Round
106.3Harbor
128.2Fade
O diferencial de dano entre Fade e Harbor é excepcional: 128.2 ADR comparado a apenas 106.3. Fade causa 21.9 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Fade, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Harbor luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Harbor devem tratar Fade como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
33.6%Harbor
30.8%Fade
Harbor demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Fade: 33.6% versus 30.8%. Esta diferença de 2.8 pontos percentuais em precisão significa que Harbor termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Fade enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Harbor vs Fade

Attack Side
Fade
Harbor42.0%
Fade46.3%
Defense Side
Fade
Harbor53.7%
Fade58.0%

Detalhamento do lado de ataque

Fade mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Harbor vs Fade, vencendo 46.3% dos rounds ofensivos comparado a 42.0% para Harbor. Essa diferença de 4.3 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 4 partidas revela que o kit de Fade permite execuções de site mais eficazes. Times de Harbor precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Fade. Para jogadores de Harbor, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Fade se torna mais pronunciada. A diferença de 4.3% no ataque sugere que Fade se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Harbor deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Fade demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Harbor, segurando 58.0% dos rounds versus 53.7%. Essa vantagem de 4.3 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Fade. Fade pode confiantemente ancorar sites solo. Harbor deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Fade. Nossa análise de 4 partidas mostra que Fade converte retakes a uma taxa significativamente maior. Harbor nunca deve tentar retakes solo contra Fade.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Fade. Harbor deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Fade. Em rounds de full buy, Harbor deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Fade demonstra superioridade dominante tanto no ataque (46.3%) quanto na defesa (58.0%), superando completamente Harbor em todas as fases do jogo. Baseado em 4 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Harbor. Fade supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Harbor contra Fade, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Harbor quando você espera enfrentar Fade frequentemente. A desvantagem combinada de 8.7 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Fade ao seu pool de agentes.

Veredito final: Fade vence decisivamente o confronto Harbor vs Fade. Isto não é um teste de habilidade — Fade tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Harbor devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Controlador vs Initiator

A dinâmica Controlador (Harbor) vs Initiator (Fade) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Harbor servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Fade, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Harbor pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Fade contra outros. A vantagem de Fade sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Harbor tem confrontos favoráveis contra 5 agentes e confrontos desfavoráveis contra 7 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Harbor é contra Omen com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Fade com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Harbor no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
45.16%311.53127.333.1%51.0%49.2%
33.33%301.33124.532.7%38.1%48.1%
53.57%281.48122.034.1%43.4%53.6%
40.00%201.41133.027.8%41.3%49.1%
35.29%171.37132.834.1%42.3%46.1%
57.14%141.68125.427.3%49.4%56.3%
54.55%111.45141.937.6%40.9%54.3%
28.57%71.45132.834.7%50.6%44.6%
25.00%41.00106.333.6%42.0%53.7%
50.00%41.79150.633.3%45.8%53.7%
33.33%31.50126.227.1%30.6%51.9%
100.00%31.28136.536.0%52.8%60.5%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Harbor no Valorant?

O melhor confronto de Harbor é contra Omen, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Harbor se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Harbor?

O confronto mais difícil de Harbor é contra Fade, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Harbor deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Harbor tem?

Harbor tem 5 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 7 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Harbor em confrontos difíceis?

Ao jogar Harbor em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Harbor para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Harbor?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Harbor incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors