Confronto Harbor vs Sova no Valorant
Taxa de Vitória
26.1%
Partidas
46
KDA
1.32

Harbor vs Sova Matchups

Controlador
Patch
13.06
Partidas
873.870
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
12 de out. de 2026 UTC

Guia do matchup Harbor vs Sova: Sova lidera com uma taxa de vitória de 71.7%, mas Harbor ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 46 partidas em vitórias no ranqueado.

Análise de Matchup de Harbor

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Harbor em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Harbor - 26.1% de taxa de vitória neste matchup
Harbor
26.1% TV
VS
Matchup Sova vs Harbor - 71.7% de taxa de vitória
Sova
71.7% TV

Quem vence o matchup Harbor vs Sova?

Sova vence o matchup Harbor vs Sova
Vencedor
Sova
Partidas: 46
26.1%
Taxa de Vitória
71.7%
1.32
KDA Médio
1.42
14.1
Abates Médios
14.7
15.9
Mortes Médias
14.1
122.7
Dano/Round
133.5
34.4%
HS %
31.4%
188
Pontuação de Combate
193
38.5%
TV Ataque
54.5%
45.5%
TV Defesa
61.5%

Análise de Desempenho Harbor vs Sova

Análise do matchup Harbor vs Sova - vencedor do desempenho geral

No confronto Harbor vs Sova, Sova demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 46 partidas analisadas, Sova supera Harbor em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Sova a escolha estatisticamente favorecida contra Harbor em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.32Harbor
1.42Sova
As capacidades de abate estão equilibradas entre Harbor e Sova, com proporções de KDA de 1.32 e 1.42 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
122.7Harbor
133.5Sova
Sova produz 133.5 de dano médio por round, superando os 122.7 ADR de Harbor. Esta vantagem consistente de dano ajuda Sova a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
38.5%Harbor
54.5%Sova
No lado atacante, Sova domina com uma taxa de vitória de 54.5% comparada aos 38.5% de Harbor. Esta diferença de 16.0 pontos percentuais indica que Sova é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
45.5%Harbor
61.5%Sova
Sova se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 61.5%, muito acima dos 45.5% de Harbor. Esta vantagem de 16.0 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Sova de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Harbor vs Sova

O confronto Harbor vs Sova no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 46 partidas competitivas analisadas, Sova vence 71.7% das vezes comparado aos 26.1% de Harbor, uma diferença de 45.7 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Sova supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Initiator, Sova tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Harbor nunca deve tomar lutas isoladas contra Sova e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Harbor vs Sova

Sova vence estatísticas de fragging contra Harbor no Valorant

Sova reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Harbor vs Sova, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 46 partidas ranqueadas revela que Sova consistentemente supera Harbor em cenários de combate direto. Enquanto Harbor consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Sova em tiroteios. Jogadores de Harbor devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Sova domina.

KDA Médio
1.32Harbor
1.42Sova
A comparação de KDA entre Harbor e Sova revela um confronto extremamente acirrado, com Harbor tendo média de 1.32 e Sova registrando 1.42. Esta margem mínima de apenas 0.09 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
14.1Harbor
14.7Sova
Sova garante aproximadamente 0.6 abates a mais por partida que Harbor neste confronto direto (14.7 vs 14.1). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Sova contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Sova oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Harbor possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.9Harbor
14.1Sova
Sova demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Harbor, registrando 14.1 mortes por partida versus 15.9. Morrer quase 1.7 vezes menos por partida dá a Sova significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Harbor enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
122.7Harbor
133.5Sova
Sova causa significativamente mais dano que Harbor em encontros diretos, registrando 133.5 ADR versus 122.7. Esta vantagem de 10.8 de dano por round significa que Sova consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Harbor devem evitar duelos prolongados com Sova — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
34.4%Harbor
31.4%Sova
Harbor demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Sova: 34.4% versus 31.4%. Esta diferença de 3.0 pontos percentuais em precisão significa que Harbor termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Sova enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Harbor vs Sova

Attack Side
Sova
Harbor38.5%
Sova54.5%
Defense Side
Sova
Harbor45.5%
Sova61.5%

Detalhamento do lado de ataque

A diferença de performance de ataque entre Sova e Harbor é dramática: 54.5% versus 38.5%, uma vantagem dominante de 16.0 pontos percentuais. Sova domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Harbor mude fundamentalmente sua abordagem.

Nossa análise de 46 partidas competitivas revela que Sova tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Harbor pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Harbor devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Sova.

Sob nenhuma circunstância Harbor deve tomar duelos de entrada contra Sova. A diferença de 16.0% no ataque faz do entry fragging contra Sova uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Harbor deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.

A taxa de conversão post-plant de Harbor contra Sova é catastrófica. Nunca deixe Harbor sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Sova deve jogar extremamente confiante no post-plant.

Detalhamento do lado de defesa

A disparidade defensiva entre Sova e Harbor é substancial: 61.5% versus 45.5%, um abismo de 16.0 pontos. Sova absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.

Não se pode confiar em Harbor para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Sova. A diferença defensiva de 16.0% é grande demais para ser superada com posicionamento ou habilidade individual. Times devem proteger Harbor: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Sova for identificada.

Harbor deve evitar cenários de retake contra Sova inteiramente quando possível. Os dados de 46 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Harbor é dramaticamente menor. Se Harbor deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.

Decisões econômicas para Harbor devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Sova é essencialmente jogar créditos fora. Harbor deve sempre defender full saves.

Análise geral de lados

Sova demonstra superioridade dominante tanto no ataque (54.5%) quanto na defesa (61.5%), superando completamente Harbor em todas as fases do jogo. Baseado em 46 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Harbor. Sova supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Harbor contra Sova, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Harbor quando você espera enfrentar Sova frequentemente. A desvantagem combinada de 32.0 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Sova ao seu pool de agentes.

Veredito final: Sova vence decisivamente o confronto Harbor vs Sova. Isto não é um teste de habilidade — Sova tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Harbor devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Controlador vs Initiator

A dinâmica Controlador (Harbor) vs Initiator (Sova) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Harbor servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Sova, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Harbor pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Sova contra outros. A vantagem de Sova sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Harbor tem confrontos favoráveis contra 5 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Harbor é contra Omen com 83.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Raze com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Harbor no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
43.75%481.49126.131.4%48.9%50.8%
26.09%461.32122.734.4%38.5%45.5%
48.89%451.43123.632.0%46.9%48.0%
58.62%291.55126.329.0%48.9%52.8%
40.74%271.47135.329.3%43.7%46.6%
40.00%251.44135.433.5%44.0%47.0%
45.00%201.29127.434.2%42.2%45.5%
43.75%161.47125.632.9%55.4%46.1%
22.22%91.14108.032.8%36.7%54.6%
28.57%71.44138.131.1%45.8%42.6%
83.33%61.53130.432.0%52.2%62.7%
60.00%51.50122.821.5%36.8%58.2%
50.00%41.32106.325.6%44.2%65.0%
66.67%31.27112.624.5%55.6%76.2%
0.00%31.10102.030.2%39.0%55.6%
33.33%31.40136.323.2%28.6%48.1%
33.33%31.14106.722.7%44.7%48.6%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Harbor no Valorant?

O melhor confronto de Harbor é contra Omen, alcançando 83.3% de taxa de vitória. Harbor se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Harbor?

O confronto mais difícil de Harbor é contra Raze, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Harbor deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Harbor tem?

Harbor tem 5 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Harbor em confrontos difíceis?

Ao jogar Harbor em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Harbor para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Harbor?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Harbor incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors