Confronto Harbor vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
83.3%
Partidas
6
KDA
1.53

Harbor vs Omen Matchups

Controlador
Patch
13.06
Partidas
845.270
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
5 de out. de 2026 UTC

Análise do matchup Harbor vs Omen: Harbor domina com uma taxa de vitória de 83.3% em 6 partidas. Maior dano (130 ADR) dá a Harbor uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Análise de Matchup de Harbor

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Harbor em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Harbor - 83.3% de taxa de vitória neste matchup
Harbor
83.3% TV
VS
Matchup Omen vs Harbor - 16.7% de taxa de vitória
Omen
16.7% TV

Quem vence o matchup Harbor vs Omen?

Harbor vence o matchup Harbor vs Omen
Vencedor
Harbor
Partidas: 6
83.3%
Taxa de Vitória
16.7%
1.53
KDA Médio
1.62
16.3
Abates Médios
17.2
15.7
Mortes Médias
15.8
130.4
Dano/Round
139.9
32.0%
HS %
31.9%
205
Pontuação de Combate
218
52.2%
TV Ataque
37.3%
62.7%
TV Defesa
47.8%

Análise de Desempenho Harbor vs Omen

Análise do matchup Harbor vs Omen - vencedor do desempenho geral

O confronto Harbor vs Omen é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 6 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.

Poder de Eliminação
1.53Harbor
1.62Omen
As capacidades de abate estão equilibradas entre Harbor e Omen, com proporções de KDA de 1.53 e 1.62 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
130.4Harbor
139.9Omen
Omen produz 139.9 de dano médio por round, superando os 130.4 ADR de Harbor. Esta vantagem consistente de dano ajuda Omen a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
52.2%Harbor
37.3%Omen
No lado atacante, Harbor domina com uma taxa de vitória de 52.2% comparada aos 37.3% de Omen. Esta diferença de 14.9 pontos percentuais indica que Harbor é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
62.7%Harbor
47.8%Omen
Harbor se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 62.7%, muito acima dos 47.8% de Omen. Esta vantagem de 14.9 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Harbor de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Harbor vs Omen

O confronto Harbor vs Omen no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 6 partidas competitivas analisadas, Harbor vence 83.3% das vezes comparado aos 16.7% de Omen, uma diferença de 66.7 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Harbor supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Controller, Harbor tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Omen nunca deve tomar lutas isoladas contra Harbor e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Harbor vs Omen

Omen vence estatísticas de fragging contra Harbor no Valorant

Omen supera Harbor por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 6 partidas analisadas, este confronto Harbor vs Omen permanece disputável para ambos os lados. Harbor não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Harbor.

KDA Médio
1.53Harbor
1.62Omen
A comparação de KDA entre Harbor e Omen revela um confronto extremamente acirrado, com Harbor tendo média de 1.53 e Omen registrando 1.62. Esta margem mínima de apenas 0.09 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
16.3Harbor
17.2Omen
Omen garante aproximadamente 0.8 abates a mais por partida que Harbor neste confronto direto (17.2 vs 16.3). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Omen contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Omen oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Harbor possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.7Harbor
15.8Omen
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Harbor (15.7 mortes/partida) e Omen (15.8 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
130.4Harbor
139.9Omen
Omen aplica 9.4 dano a mais por round que Harbor neste confronto (139.9 vs 130.4 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Omen contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Harbor pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
32.0%Harbor
31.9%Omen
Os percentuais de headshot são notavelmente similares entre Harbor (32.0%) e Omen (31.9%). Isso indica que os jogadores de ambos os agentes exibem precisão de mira equivalente quando estes confrontos ocorrem, e nenhum tem uma vantagem sistemática de precisão. Duelos se resumem a tempo de reação, pré-posicionamento da mira e micro-posicionamento em vez de um lado acertar mais cabeças consistentemente. Ambos os agentes podem desafiar ângulos de longa distância com confiança onde headshots se tornam decisivos.

Desempenho de ataque e defesa Harbor vs Omen

Attack Side
Harbor
Harbor52.2%
Omen37.3%
Defense Side
Harbor
Harbor62.7%
Omen47.8%

Detalhamento do lado de ataque

A diferença de performance de ataque entre Harbor e Omen é dramática: 52.2% versus 37.3%, uma vantagem dominante de 14.9 pontos percentuais. Harbor domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Omen mude fundamentalmente sua abordagem.

Nossa análise de 6 partidas competitivas revela que Harbor tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Omen pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Omen devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Harbor.

Sob nenhuma circunstância Omen deve tomar duelos de entrada contra Harbor. A diferença de 14.9% no ataque faz do entry fragging contra Harbor uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Omen deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.

A taxa de conversão post-plant de Omen contra Harbor é catastrófica. Nunca deixe Omen sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Harbor deve jogar extremamente confiante no post-plant.

Detalhamento do lado de defesa

A disparidade defensiva entre Harbor e Omen é substancial: 62.7% versus 47.8%, um abismo de 14.9 pontos. Harbor absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.

Não se pode confiar em Omen para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Harbor. A diferença defensiva de 14.9% é grande demais para ser superada com posicionamento ou habilidade individual. Times devem proteger Omen: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Harbor for identificada.

Omen deve evitar cenários de retake contra Harbor inteiramente quando possível. Os dados de 6 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Omen é dramaticamente menor. Se Omen deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.

Decisões econômicas para Omen devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Harbor é essencialmente jogar créditos fora. Omen deve sempre defender full saves.

Análise geral de lados

Harbor demonstra superioridade dominante tanto no ataque (52.2%) quanto na defesa (62.7%), superando completamente Omen em todas as fases do jogo. Baseado em 6 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Omen. Harbor supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Omen contra Harbor, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Omen quando você espera enfrentar Harbor frequentemente. A desvantagem combinada de 29.9 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Harbor ao seu pool de agentes.

Veredito final: Harbor vence decisivamente o confronto Harbor vs Omen. Isto não é um teste de habilidade — Harbor tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Omen devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Controlador vs Controller

A dinâmica Controlador (Harbor) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Harbor servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Harbor pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Harbor sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Harbor tem confrontos favoráveis contra 6 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Harbor é contra Omen com 83.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Raze com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Harbor no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
42.55%471.50126.231.6%49.1%50.4%
48.89%451.43123.632.0%46.9%48.0%
27.27%441.34123.634.3%38.8%46.0%
57.14%281.56125.828.7%48.6%52.5%
40.74%271.47135.329.3%43.7%46.6%
40.00%251.44135.433.5%44.0%47.0%
50.00%181.35131.734.3%41.8%48.4%
43.75%161.47125.632.9%55.4%46.1%
22.22%91.14108.032.8%36.7%54.6%
28.57%71.44138.131.1%45.8%42.6%
83.33%61.53130.432.0%52.2%62.7%
60.00%51.50122.821.5%36.8%58.2%
50.00%41.32106.325.6%44.2%65.0%
66.67%31.27112.624.5%55.6%76.2%
0.00%31.10102.030.2%39.0%55.6%
33.33%31.40136.323.2%28.6%48.1%
33.33%31.14106.722.7%44.7%48.6%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Harbor no Valorant?

O melhor confronto de Harbor é contra Omen, alcançando 83.3% de taxa de vitória. Harbor se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Harbor?

O confronto mais difícil de Harbor é contra Raze, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Harbor deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Harbor tem?

Harbor tem 6 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Harbor em confrontos difíceis?

Ao jogar Harbor em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Harbor para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Harbor?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Harbor incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors