Confronto Harbor vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
66.7%
Partidas
3
KDA
1.51
ADR
117

Harbor vs OmenMatchups

Controlador
Patch12.10
Partidas519,915
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao10 de jun. de 2026

Análise do matchup Harbor vs Omen: Harbor domina com uma taxa de vitória de 66.7% em 3 partidas. Maior dano (117 ADR) dá a Harbor uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Harbor

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Harbor em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Harbor - 66.7% win rate in this matchup
Harbor
66.7% TV
VS
Omen vs Harbor matchup - 33.3% win rate
Omen
33.3% TV

Quem vence o matchup Harbor vs Omen?

Harbor wins the Harbor vs Omen matchup
Vencedor
Harbor
Partidas: 3
66.7%
Taxa de Vitória
33.3%
1.51
KDA Médio
1.85
16.0
Abates Médios
19.3
18.3
Mortes Médias
15.7
117.2
Dano/Round
138.6
30.8%
HS %
31.5%
187
Pontuação de Combate
218
48.4%
TV Ataque
45.2%
54.8%
TV Defesa
51.6%

Análise de Desempenho Harbor vs Omen

Harbor vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

O confronto Harbor vs Omen é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 3 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.

Poder de Eliminação
1.51Harbor
1.85Omen
Omen mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.85 versus 1.51 de Harbor. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Omen são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
117.2Harbor
138.6Omen
Omen causa substancialmente mais dano por round (138.6 ADR) comparado aos 117.2 ADR de Harbor. Este diferencial de 21.4 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Omen uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
48.4%Harbor
45.2%Omen
Harbor mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 48.4% versus 45.2% de Omen. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Harbor fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
54.8%Harbor
51.6%Omen
As capacidades defensivas favorecem Harbor com 54.8% de taxa de vitória comparada aos 51.6% de Omen. Ao defender sites contra pushes inimigos, Harbor fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Harbor vs Omen

O confronto Harbor vs Omen no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 3 partidas competitivas analisadas, Harbor vence 66.7% das vezes comparado aos 33.3% de Omen, uma diferença de 33.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Controller, Harbor tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Omen nunca deve tomar lutas isoladas contra Harbor e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Harbor vs Omen

Omen vence estatísticas de fragging contra Harbor no Valorant

Omen alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Harbor no confronto Harbor vs Omen. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Omen possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 3 partidas competitivas, jogadores de Omen podem abordar duelos contra Harbor com confiança, enquanto jogadores de Harbor devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.51Harbor
1.85Omen
Omen demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Harbor, mantendo um KDA de 1.85 versus 1.51. Esta diferença de 0.34 pontos reflete a capacidade superior de Omen de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Harbor enfrentando Omen devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Omen se torna mais pronunciada.
Abates Médios
16.0Harbor
19.3Omen
O diferencial de abates entre Omen e Harbor é dramático: 19.3 versus 16.0, representando 3.3 abates adicionais por partida para Omen. Esta diferença massiva mostra que Omen consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Harbor, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Omen requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Omen diretamente.
Mortes Médias
18.3Harbor
15.7Omen
A disparidade de mortes entre Omen e Harbor é marcante: 15.7 versus 18.3 mortes por partida. Harbor morre 2.7 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Harbor toma lutas desfavoráveis contra Omen ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Harbor devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Omen.
Dano/Round
117.2Harbor
138.6Omen
O diferencial de dano entre Omen e Harbor é excepcional: 138.6 ADR comparado a apenas 117.2. Omen causa 21.4 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Omen, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Harbor luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Harbor devem tratar Omen como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
30.8%Harbor
31.5%Omen
Omen acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (31.5% vs 30.8%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 0.6 pontos percentuais se traduz em Omen mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Harbor possa reagir completamente. Jogadores de Harbor devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Omen e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Harbor vs Omen

Attack Side
Harbor
Harbor48.4%
Omen45.2%
Defense Side
Harbor
Harbor54.8%
Omen51.6%

Detalhamento do lado de ataque

Harbor mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Harbor vs Omen, vencendo 48.4% dos rounds ofensivos comparado a 45.2% para Omen. Essa diferença de 3.1 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 3 partidas revela que o kit de Harbor permite execuções de site mais eficazes. Times de Omen precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Harbor. Para jogadores de Omen, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Harbor se torna mais pronunciada. A diferença de 3.1% no ataque sugere que Harbor se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Omen deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Harbor demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Omen, segurando 54.8% dos rounds versus 51.6%. Essa vantagem de 3.1 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Harbor. Harbor pode confiantemente ancorar sites solo. Omen deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Harbor. Nossa análise de 3 partidas mostra que Harbor converte retakes a uma taxa significativamente maior. Omen nunca deve tentar retakes solo contra Harbor.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Harbor. Omen deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Harbor. Em rounds de full buy, Omen deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Harbor mantém vantagens claras tanto no ataque (48.4%) quanto na defesa (54.8%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Harbor vs Omen independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Harbor se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Omen devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Omen com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Harbor é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Harbor fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Omen devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Harbor vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.3 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Omen não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Controlador vs Controller

A dinâmica Controlador (Harbor) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Harbor servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Harbor pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Harbor sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Harbor tem confrontos favoráveis contra 3 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Harbor é contra Deadlock com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Sova com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Harbor no Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
25.00%201.19108.231.7%34.0%44.8%
44.44%181.30117.035.6%41.1%46.8%
41.18%171.50129.728.2%49.4%51.2%
25.00%121.28125.430.7%43.3%32.2%
27.27%111.31132.632.8%41.8%45.7%
40.00%101.24124.737.5%38.3%40.0%
57.14%71.52127.430.3%61.4%44.7%
40.00%51.87138.825.8%35.1%60.0%
25.00%41.62135.832.4%46.8%44.2%
66.67%31.27112.624.5%55.6%76.2%
33.33%30.7580.942.4%45.9%54.5%
33.33%31.06109.116.0%33.3%48.3%
66.67%31.51117.230.8%48.4%54.8%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Harbor no Valorant?

O melhor confronto de Harbor é contra Deadlock, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Harbor se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Harbor?

O confronto mais difícil de Harbor é contra Sova, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Harbor deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Harbor tem?

Harbor tem 3 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Harbor em confrontos difíceis?

Ao jogar Harbor em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Harbor para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Harbor?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Harbor incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors