Confronto Harbor vs Viper no Valorant
Taxa de Vitória
40.0%
Partidas
25
KDA
1.44

Harbor vs Viper Matchups

Controlador
Patch
13.06
Partidas
873.870
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
13 de out. de 2026 UTC

Guia do matchup Harbor vs Viper: Viper lidera com uma taxa de vitória de 60.0%, mas Harbor ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 25 partidas em vitórias no ranqueado.

Análise de Matchup de Harbor

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Harbor em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Harbor - 40.0% de taxa de vitória neste matchup
Harbor
40.0% TV
VS
Matchup Viper vs Harbor - 60.0% de taxa de vitória
Viper
60.0% TV

Quem vence o matchup Harbor vs Viper?

Viper vence o matchup Harbor vs Viper
Vencedor
Viper
Partidas: 25
40.0%
Taxa de Vitória
60.0%
1.44
KDA Médio
1.41
15.4
Abates Médios
14.9
15.1
Mortes Médias
13.6
135.4
Dano/Round
142.5
33.5%
HS %
31.2%
205
Pontuação de Combate
203
44.0%
TV Ataque
53.0%
47.0%
TV Defesa
56.0%

Análise de Desempenho Harbor vs Viper

Análise do matchup Harbor vs Viper - vencedor do desempenho geral

A análise de 25 partidas revela que Viper tem uma clara vantagem sobre Harbor neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Harbor mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Viper em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.

Poder de Eliminação
1.44Harbor
1.41Viper
As capacidades de abate estão equilibradas entre Harbor e Viper, com proporções de KDA de 1.44 e 1.41 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
135.4Harbor
142.5Viper
Viper produz 142.5 de dano médio por round, superando os 135.4 ADR de Harbor. Esta vantagem consistente de dano ajuda Viper a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
44.0%Harbor
53.0%Viper
No lado atacante, Viper domina com uma taxa de vitória de 53.0% comparada aos 44.0% de Harbor. Esta diferença de 9.0 pontos percentuais indica que Viper é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
47.0%Harbor
56.0%Viper
Viper se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 56.0%, muito acima dos 47.0% de Harbor. Esta vantagem de 9.0 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Viper de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Harbor vs Viper

O confronto Harbor vs Viper no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 25 partidas competitivas analisadas, Viper vence 60.0% das vezes comparado aos 40.0% de Harbor, uma diferença de 20.0 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Viper supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Controller, Viper tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Harbor nunca deve tomar lutas isoladas contra Viper e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Harbor vs Viper

Harbor vence estatísticas de fragging contra Viper no Valorant

Harbor supera Viper por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 25 partidas analisadas, este confronto Harbor vs Viper permanece disputável para ambos os lados. Viper não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Viper.

KDA Médio
1.44Harbor
1.41Viper
A comparação de KDA entre Harbor e Viper revela um confronto extremamente acirrado, com Harbor tendo média de 1.44 e Viper registrando 1.41. Esta margem mínima de apenas 0.03 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
15.4Harbor
14.9Viper
A produção de abates entre Harbor e Viper é virtualmente idêntica, com Harbor tendo média de 15.4 abates por partida e Viper garantindo 14.9. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
15.1Harbor
13.6Viper
Viper demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Harbor, registrando 13.6 mortes por partida versus 15.1. Morrer quase 1.5 vezes menos por partida dá a Viper significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Harbor enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
135.4Harbor
142.5Viper
Viper aplica 7.1 dano a mais por round que Harbor neste confronto (142.5 vs 135.4 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Viper contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Harbor pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
33.5%Harbor
31.2%Viper
Harbor demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Viper: 33.5% versus 31.2%. Esta diferença de 2.3 pontos percentuais em precisão significa que Harbor termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Viper enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Harbor vs Viper

Attack Side
Viper
Harbor44.0%
Viper53.0%
Defense Side
Viper
Harbor47.0%
Viper56.0%

Detalhamento do lado de ataque

Viper supera significativamente Harbor no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 53.0% versus 44.0%. Essa disparidade de 9.0 pontos revela Viper como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 25 partidas analisadas, Viper domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Harbor devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Harbor para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Viper. Simplesmente "jogar melhor" não é suficiente para superar uma diferença de 9.0%.

Harbor deve evitar papéis de entry fragging contra Viper sempre que possível. Os dados mostram claramente que Viper ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Harbor devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Viper. Times de Harbor nunca devem deixar Harbor sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Viper deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Viper supera substancialmente Harbor na defesa, alcançando 56.0% de vitórias de round comparado a 47.0%. Essa diferença de 9.0 pontos percentuais indica que Viper se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Harbor nunca deve ancorar solo contra Viper. A diferença defensiva de 9.0% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Harbor com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Viper. Quando Harbor precisa retomar contra Viper, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Harbor. Force buying contra Viper é matematicamente desfavorável. Harbor deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Viper demonstra superioridade dominante tanto no ataque (53.0%) quanto na defesa (56.0%), superando completamente Harbor em todas as fases do jogo. Baseado em 25 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Harbor. Viper supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Harbor contra Viper, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Harbor quando você espera enfrentar Viper frequentemente. A desvantagem combinada de 18.0 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Viper ao seu pool de agentes.

Veredito final: Viper vence decisivamente o confronto Harbor vs Viper. Isto não é um teste de habilidade — Viper tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Harbor devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Controlador vs Controller

A dinâmica Controlador (Harbor) vs Controller (Viper) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Harbor servem propósitos diferentes do kit de Controller de Viper, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Harbor pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Viper contra outros. A vantagem de Viper sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Harbor tem confrontos favoráveis contra 5 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Harbor é contra Omen com 83.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Raze com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Harbor no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
43.75%481.49126.131.4%48.9%50.8%
26.09%461.32122.734.4%38.5%45.5%
48.89%451.43123.632.0%46.9%48.0%
58.62%291.55126.329.0%48.9%52.8%
40.74%271.47135.329.3%43.7%46.6%
40.00%251.44135.433.5%44.0%47.0%
45.00%201.29127.434.2%42.2%45.5%
43.75%161.47125.632.9%55.4%46.1%
22.22%91.14108.032.8%36.7%54.6%
28.57%71.44138.131.1%45.8%42.6%
83.33%61.53130.432.0%52.2%62.7%
60.00%51.50122.821.5%36.8%58.2%
50.00%41.32106.325.6%44.2%65.0%
66.67%31.27112.624.5%55.6%76.2%
0.00%31.10102.030.2%39.0%55.6%
33.33%31.40136.323.2%28.6%48.1%
33.33%31.14106.722.7%44.7%48.6%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Harbor no Valorant?

O melhor confronto de Harbor é contra Omen, alcançando 83.3% de taxa de vitória. Harbor se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Harbor?

O confronto mais difícil de Harbor é contra Raze, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Harbor deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Harbor tem?

Harbor tem 5 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Harbor em confrontos difíceis?

Ao jogar Harbor em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Harbor para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Harbor?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Harbor incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors