Confronto Omen vs Harbor no Valorant
Taxa de Vitória
33.3%
Partidas
3
KDA
1.85
ADR
139

Omen vs HarborMatchups

Controlador
Patch12.10
Partidas519,915
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao10 de jun. de 2026

Guia do matchup Omen vs Harbor: Harbor lidera com uma taxa de vitória de 66.7%, mas Omen ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 139 de Omen cria oportunidades para transformar essas 3 partidas em vitórias no ranqueado.

MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Omen

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Omen em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Omen - 33.3% win rate in this matchup
Omen
33.3% TV
VS
Harbor vs Omen matchup - 66.7% win rate
Harbor
66.7% TV

Quem vence o matchup Omen vs Harbor?

Harbor wins the Omen vs Harbor matchup
Vencedor
Harbor
Partidas: 3
33.3%
Taxa de Vitória
66.7%
1.85
KDA Médio
1.51
19.3
Abates Médios
16.0
15.7
Mortes Médias
18.3
138.6
Dano/Round
117.2
31.5%
HS %
30.8%
218
Pontuação de Combate
187
45.2%
TV Ataque
48.4%
51.6%
TV Defesa
54.8%

Análise de Desempenho Omen vs Harbor

Omen vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

O confronto Omen vs Harbor é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 3 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.

Poder de Eliminação
1.85Omen
1.51Harbor
Omen mantém uma vantagem notável em abates com KDA de 1.85 versus 1.51 de Harbor. Esta diferença na proporção de abates-mortes-assistências sugere que jogadores de Omen são mais confiáveis em situações de clutch e contribuem mais consistentemente para vitórias de round.
Damage Output
138.6Omen
117.2Harbor
Omen causa substancialmente mais dano por round (138.6 ADR) comparado aos 117.2 ADR de Harbor. Este diferencial de 21.4 de dano por round se acumula significativamente ao longo de uma partida, dando a Omen uma grande vantagem em cenários de troca e potencial de multi-kills.
Attack Side
45.2%Omen
48.4%Harbor
Harbor mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 48.4% versus 45.2% de Omen. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Harbor fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Defense Side
51.6%Omen
54.8%Harbor
As capacidades defensivas favorecem Harbor com 54.8% de taxa de vitória comparada aos 51.6% de Omen. Ao defender sites contra pushes inimigos, Harbor fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Omen vs Harbor

O confronto Omen vs Harbor no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 3 partidas competitivas analisadas, Harbor vence 66.7% das vezes comparado aos 33.3% de Omen, uma diferença de 33.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Controller, Harbor tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Omen nunca deve tomar lutas isoladas contra Harbor e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Omen vs Harbor

Omen vence estatísticas de fragging contra Harbor no Valorant

Omen alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Harbor no confronto Omen vs Harbor. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Omen possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 3 partidas competitivas, jogadores de Omen podem abordar duelos contra Harbor com confiança, enquanto jogadores de Harbor devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.85Omen
1.51Harbor
Omen demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Harbor, mantendo um KDA de 1.85 versus 1.51. Esta diferença de 0.34 pontos reflete a capacidade superior de Omen de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Harbor enfrentando Omen devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Omen se torna mais pronunciada.
Abates Médios
19.3Omen
16.0Harbor
O diferencial de abates entre Omen e Harbor é dramático: 19.3 versus 16.0, representando 3.3 abates adicionais por partida para Omen. Esta diferença massiva mostra que Omen consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Harbor, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Omen requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Omen diretamente.
Mortes Médias
15.7Omen
18.3Harbor
A disparidade de mortes entre Omen e Harbor é marcante: 15.7 versus 18.3 mortes por partida. Harbor morre 2.7 vezes mais por partida em média, impactando fundamentalmente sua capacidade de influenciar rounds. Isso sugere que Harbor toma lutas desfavoráveis contra Omen ou carece das ferramentas para desengajar com segurança. Jogadores de Harbor devem repensar completamente seus padrões de agressão — priorize informação e utilidade sobre abates, sempre tenha um plano de fuga e nunca tome duelos de cara ou coroa contra Omen.
Dano/Round
138.6Omen
117.2Harbor
O diferencial de dano entre Omen e Harbor é excepcional: 138.6 ADR comparado a apenas 117.2. Omen causa 21.4 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Omen, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Harbor luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Harbor devem tratar Omen como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
31.5%Omen
30.8%Harbor
Omen acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (31.5% vs 30.8%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 0.6 pontos percentuais se traduz em Omen mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Harbor possa reagir completamente. Jogadores de Harbor devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Omen e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Omen vs Harbor

Attack Side
Harbor
Omen45.2%
Harbor48.4%
Defense Side
Harbor
Omen51.6%
Harbor54.8%

Detalhamento do lado de ataque

Harbor mantém uma vantagem de ataque significativa no confronto Omen vs Harbor, vencendo 48.4% dos rounds ofensivos comparado a 45.2% para Omen. Essa diferença de 3.1 pontos percentuais se traduz em implicações táticas reais.

Nossa análise de 3 partidas revela que o kit de Harbor permite execuções de site mais eficazes. Times de Omen precisam reconhecer essa desvantagem e ajustar — considere execuções mais coordenadas, priorize trades sobre jogadas individuais.

As dinâmicas de entry fragging mudam notavelmente a favor de Harbor. Para jogadores de Omen, isso significa ser mais seletivo sobre timings de entrada — espere a utilidade limpar ângulos, garanta que um companheiro esteja posicionado para trocar.

Post-plant é onde a vantagem de Harbor se torna mais pronunciada. A diferença de 3.1% no ataque sugere que Harbor se destaca em converter plants de spike em vitórias de round. Omen deve empilhar post-plants com múltiplos jogadores e evitar posições isoladas.

Detalhamento do lado de defesa

Harbor demonstra performance defensiva notavelmente mais forte contra Omen, segurando 54.8% dos rounds versus 51.6%. Essa vantagem de 3.1 pontos representa superioridade tática significativa.

Atribuições de ancoragem devem considerar a vantagem defensiva de Harbor. Harbor pode confiantemente ancorar sites solo. Omen deve evitar posições de ancoragem solo — em vez disso, pareie com um companheiro ou jogue posições que permitam rotações rápidas.

Os cenários de retake favorecem significativamente Harbor. Nossa análise de 3 partidas mostra que Harbor converte retakes a uma taxa significativamente maior. Omen nunca deve tentar retakes solo contra Harbor.

Rounds de eco destacam as vantagens defensivas de Harbor. Omen deve priorizar full saves sobre force buys quando enfrentando Harbor. Em rounds de full buy, Omen deve garantir que utilidade de companheiros cubra suas lacunas defensivas.

Análise geral de lados

Harbor mantém vantagens claras tanto no ataque (48.4%) quanto na defesa (54.8%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Omen vs Harbor independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Harbor se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Omen devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Omen com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Harbor é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Harbor fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Omen devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Harbor vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 6.3 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Omen não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Controlador vs Controller

A dinâmica Controlador (Omen) vs Controller (Harbor) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Controller de Harbor, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Harbor contra outros. A vantagem de Harbor sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Omen tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 16 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Breach com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 33.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Omen no Valorant (Patch 12.10)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
49.39%1641.59134.831.5%47.9%52.4%
43.79%1531.50129.130.7%45.3%50.2%
49.12%1141.54133.929.8%46.6%52.2%
49.11%1121.60137.430.4%48.8%49.3%
50.00%781.64135.030.5%46.7%53.0%
48.00%751.58136.429.5%47.6%53.6%
50.68%731.57129.730.0%47.0%50.1%
41.67%721.52132.129.5%49.0%47.2%
42.03%691.54133.530.0%45.7%49.3%
51.92%521.60130.932.6%43.4%56.0%
65.22%461.58134.730.3%48.2%58.5%
45.95%371.67133.932.8%45.1%53.4%
45.16%311.43124.826.9%45.7%50.1%
42.86%211.48127.128.8%46.0%50.2%
50.00%201.79145.832.0%51.6%51.7%
44.44%181.55132.529.2%46.3%48.7%
40.00%151.37126.631.5%51.4%45.3%
42.86%141.53130.334.1%48.1%49.4%
33.33%121.53138.029.7%49.0%45.2%
70.00%101.72127.030.3%53.2%54.4%
60.00%101.83144.334.3%53.6%58.1%
62.50%81.55139.431.1%63.6%46.1%
50.00%61.86148.429.2%50.7%51.9%
40.00%51.25116.030.7%39.6%47.2%
80.00%51.65153.030.4%55.6%56.9%
60.00%51.42119.325.6%40.9%62.0%
33.33%31.85138.631.5%45.2%51.6%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?

O melhor confronto de Omen é contra Breach, alcançando 80.0% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Omen?

O confronto mais difícil de Omen é contra Iso, com apenas 33.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Omen tem?

Omen tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 16 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?

Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors