Confronto Sova vs Harbor no Valorant
Taxa de Vitória
71.0%
Partidas
31
KDA
1.36
ADR
130

Sova vs HarborMatchups

Iniciador
Patch13.00
Partidas633,841
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao10 de jul. de 2026

Análise do matchup Sova vs Harbor: Sova domina com uma taxa de vitória de 71.0% em 31 partidas. Fragging superior (1.36 KDA) dá a Sova uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Logo do Metabot
MetaBot Desktop
Overlays ao vivo no jogo
Entre no nosso Discord
Relatos de bugs, pedidos de recursos e chat de desenvolvedores
Entrar no Discord

Análise de Matchup de Sova

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Sova em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Sova - 71.0% win rate in this matchup
Sova
71.0% TV
VS
Harbor vs Sova matchup - 29.0% win rate
Harbor
29.0% TV

Quem vence o matchup Sova vs Harbor?

Sova wins the Sova vs Harbor matchup
Vencedor
Sova
Partidas: 31
71.0%
Taxa de Vitória
29.0%
1.36
KDA Médio
1.34
14.3
Abates Médios
14.2
14.3
Mortes Médias
15.7
130.4
Dano/Round
123.4
31.4%
HS %
34.4%
188
Pontuação de Combate
189
54.4%
TV Ataque
40.0%
60.0%
TV Defesa
45.6%

Análise de Desempenho Sova vs Harbor

Sova vs Harbor matchup breakdown - overall performance winner

No confronto Sova vs Harbor, Sova demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 31 partidas analisadas, Sova supera Harbor em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Sova a escolha estatisticamente favorecida contra Harbor em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.36Sova
1.34Harbor
As capacidades de abate estão equilibradas entre Sova e Harbor, com proporções de KDA de 1.36 e 1.34 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
130.4Sova
123.4Harbor
Sova produz 130.4 de dano médio por round, superando os 123.4 ADR de Harbor. Esta vantagem consistente de dano ajuda Sova a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Attack Side
54.4%Sova
40.0%Harbor
No lado atacante, Sova domina com uma taxa de vitória de 54.4% comparada aos 40.0% de Harbor. Esta diferença de 14.4 pontos percentuais indica que Sova é significativamente mais eficaz executando em sites, seja através de entry fragging superior, melhor uso de utilidades ou posicionamento pós-plant mais forte.
Defense Side
60.0%Sova
45.6%Harbor
Sova se destaca no lado defensivo com uma impressionante taxa de vitória de 60.0%, muito acima dos 45.6% de Harbor. Esta vantagem de 14.4 pontos percentuais demonstra a capacidade superior de Sova de ancorar sites, coletar informações e negar execuções inimigas através de utilidades e posicionamento eficazes.

Resumo do confronto Sova vs Harbor

O confronto Sova vs Harbor no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 31 partidas competitivas analisadas, Sova vence 71.0% das vezes comparado aos 29.0% de Harbor, uma diferença de 41.9 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Sova supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Sova tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Harbor nunca deve tomar lutas isoladas contra Sova e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Sova vs Harbor

Sova vence estatísticas de fragging contra Harbor no Valorant

Sova reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Sova vs Harbor, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 31 partidas ranqueadas revela que Sova consistentemente supera Harbor em cenários de combate direto. Enquanto Harbor consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Sova em tiroteios. Jogadores de Harbor devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Sova domina.

KDA Médio
1.36Sova
1.34Harbor
A comparação de KDA entre Sova e Harbor revela um confronto extremamente acirrado, com Sova tendo média de 1.36 e Harbor registrando 1.34. Esta margem mínima de apenas 0.01 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
14.3Sova
14.2Harbor
A produção de abates entre Sova e Harbor é virtualmente idêntica, com Sova tendo média de 14.3 abates por partida e Harbor garantindo 14.2. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
14.3Sova
15.7Harbor
Sova demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Harbor, registrando 14.3 mortes por partida versus 15.7. Morrer quase 1.5 vezes menos por partida dá a Sova significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Harbor enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
130.4Sova
123.4Harbor
Sova aplica 7.0 dano a mais por round que Harbor neste confronto (130.4 vs 123.4 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Sova contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Harbor pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
31.4%Sova
34.4%Harbor
Harbor demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Sova: 34.4% versus 31.4%. Esta diferença de 3.0 pontos percentuais em precisão significa que Harbor termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Sova enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Sova vs Harbor

Attack Side
Sova
Sova54.4%
Harbor40.0%
Defense Side
Sova
Sova60.0%
Harbor45.6%

Detalhamento do lado de ataque

A diferença de performance de ataque entre Sova e Harbor é dramática: 54.4% versus 40.0%, uma vantagem dominante de 14.4 pontos percentuais. Sova domina os cenários ofensivos a um grau que requer que Harbor mude fundamentalmente sua abordagem.

Nossa análise de 31 partidas competitivas revela que Sova tem superioridade esmagadora no ataque. Esta não é uma diferença que Harbor pode superar com treino — é uma desvantagem estrutural do confronto. Times de Harbor devem construir toda sua estratégia de ataque em torno de proteger do confronto direto com Sova.

Sob nenhuma circunstância Harbor deve tomar duelos de entrada contra Sova. A diferença de 14.4% no ataque faz do entry fragging contra Sova uma das jogadas de menor porcentagem no Valorant. Harbor deve jogar exclusivamente papéis de suporte no ataque.

A taxa de conversão post-plant de Harbor contra Sova é catastrófica. Nunca deixe Harbor sozinho no post-plant — eles precisam de suporte constante de companheiros, setups de crossfire e coordenação de utilidade. Sova deve jogar extremamente confiante no post-plant.

Detalhamento do lado de defesa

A disparidade defensiva entre Sova e Harbor é substancial: 60.0% versus 45.6%, um abismo de 14.4 pontos. Sova absolutamente domina o lado CT — seus segurar de sites são significativamente mais difíceis de quebrar.

Não se pode confiar em Harbor para responsabilidades tradicionais de ancoragem de site contra Sova. Times devem proteger Harbor: parear com múltiplos companheiros, dar posições de lurk fora do site, ou fazê-los rotar imediatamente quando a presença de Sova for identificada.

Harbor deve evitar cenários de retake contra Sova inteiramente quando possível. Os dados de 31 partidas mostram que a taxa de conversão de retake de Harbor é dramaticamente menor. Se Harbor deve retomar, exija vantagem de 3+ jogadores e coordenação completa de utilidade.

Decisões econômicas para Harbor devem considerar sua inadequação defensiva. Force buying contra Sova é essencialmente jogar créditos fora. Harbor deve sempre defender full saves.

Análise geral de lados

Sova demonstra superioridade dominante tanto no ataque (54.4%) quanto na defesa (60.0%), superando completamente Harbor em todas as fases do jogo. Baseado em 31 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Harbor. Sova supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Harbor contra Sova, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Harbor quando você espera enfrentar Sova frequentemente. A desvantagem combinada de 28.8 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Sova ao seu pool de agentes.

Veredito final: Sova vence decisivamente o confronto Sova vs Harbor. Isto não é um teste de habilidade — Sova tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Harbor devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (Sova) vs Controller (Harbor) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Sova servem propósitos diferentes do kit de Controller de Harbor, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Sova pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Harbor contra outros. A vantagem de Sova sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Sova tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sova é contra Harbor com 71.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Gekko com 33.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Sova no Valorant (Patch 13.00)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
51.66%9311.36137.031.9%50.0%50.8%
48.88%8061.37137.630.9%48.2%51.3%
50.14%6941.38135.731.5%49.7%50.8%
48.75%4391.31133.931.5%47.4%51.5%
53.87%4011.39134.831.2%51.4%51.7%
45.54%3031.36134.730.0%47.5%50.3%
50.79%2521.30134.332.6%49.0%50.2%
56.35%2521.40134.830.4%50.5%52.6%
48.72%1951.36134.630.0%47.8%51.0%
55.15%1651.35133.632.7%51.5%50.1%
45.73%1641.31132.431.6%47.5%50.1%
49.68%1571.32132.231.5%47.6%52.8%
48.09%1311.42145.030.1%46.5%52.7%
51.52%991.30128.730.9%48.3%51.3%
53.26%921.42138.629.6%50.0%50.1%
50.77%651.43138.431.0%48.9%52.0%
52.08%481.44141.532.5%50.7%52.0%
70.97%311.36130.431.4%54.4%60.0%
61.29%311.53148.429.9%47.8%59.3%
45.16%311.38141.628.8%50.9%53.7%
59.26%271.45137.431.3%48.5%53.6%
58.33%241.41139.532.0%61.8%46.8%
36.36%221.25132.330.9%47.3%45.1%
54.55%111.30133.533.4%58.0%51.3%
62.50%81.30120.628.3%44.2%61.2%
37.50%81.28130.131.0%49.0%49.5%
50.00%61.40130.830.1%55.7%49.2%
33.33%31.39135.623.0%40.6%54.5%

Baixe o App MetaBot Desktop

Eleve seu gameplay com overlays em tempo real, detecção automática de jogos e estatísticas instantâneas — tudo no seu desktop.

Overlays no jogoDetecção automática de jogosSuporte a vários jogosPainel pessoal
Baixar agoraDownload gratuito
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Sova no Valorant?

O melhor confronto de Sova é contra Harbor, alcançando 71.0% de taxa de vitória. Sova se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Sova?

O confronto mais difícil de Sova é contra Gekko, com apenas 33.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sova deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Sova tem?

Sova tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Sova em confrontos difíceis?

Ao jogar Sova em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sova para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Sova?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sova incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors