- Taxa de Vitória
- 60.0%
- Partidas
- 25
- KDA
- 1.41
Viper vs Harbor Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 845.270
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 4 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise do matchup Viper vs Harbor: Viper domina com uma taxa de vitória de 60.0% em 25 partidas. Maior dano (143 ADR) dá a Viper uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Viper
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Viper em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Viper vs Harbor?
Análise de Desempenho Viper vs Harbor
A análise de 25 partidas revela que Viper tem uma clara vantagem sobre Harbor neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Harbor mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Viper em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Viper vs Harbor
O confronto Viper vs Harbor no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 25 partidas competitivas analisadas, Viper vence 60.0% das vezes comparado aos 40.0% de Harbor, uma diferença de 20.0 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Viper supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Controller, Viper tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Harbor nunca deve tomar lutas isoladas contra Viper e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Viper vs Harbor
Harbor supera Viper por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 25 partidas analisadas, este confronto Viper vs Harbor permanece disputável para ambos os lados. Viper não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Viper.
Desempenho de ataque e defesa Viper vs Harbor
53.0%
44.0%56.0%47.0%Detalhamento do lado de ataque
Viper supera significativamente Harbor no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 53.0% versus 44.0%. Essa disparidade de 9.0 pontos revela Viper como o agente ofensivo claramente superior.
Baseado em 25 partidas analisadas, Viper domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Harbor devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Harbor para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Viper. Simplesmente "jogar melhor" não é suficiente para superar uma diferença de 9.0%.
Harbor deve evitar papéis de entry fragging contra Viper sempre que possível. Os dados mostram claramente que Viper ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Harbor devem se voluntariar para papéis de suporte.
Os cenários post-plant favorecem fortemente Viper. Times de Harbor nunca devem deixar Harbor sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Viper deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.
Detalhamento do lado de defesa
Viper supera substancialmente Harbor na defesa, alcançando 56.0% de vitórias de round comparado a 47.0%. Essa diferença de 9.0 pontos percentuais indica que Viper se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.
Harbor nunca deve ancorar solo contra Viper. A diferença defensiva de 9.0% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Harbor com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.
As dinâmicas de retake favorecem fortemente Viper. Quando Harbor precisa retomar contra Viper, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.
Gerenciamento econômico se torna crítico para Harbor. Force buying contra Viper é matematicamente desfavorável. Harbor deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.
Análise geral de lados
Viper demonstra superioridade dominante tanto no ataque (53.0%) quanto na defesa (56.0%), superando completamente Harbor em todas as fases do jogo. Baseado em 25 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Harbor. Viper supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Harbor contra Viper, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Harbor quando você espera enfrentar Viper frequentemente. A desvantagem combinada de 18.0 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Viper ao seu pool de agentes.
Veredito final: Viper vence decisivamente o confronto Viper vs Harbor. Isto não é um teste de habilidade — Viper tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Harbor devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Controlador vs Controller
A dinâmica Controlador (Viper) vs Controller (Harbor) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Viper servem propósitos diferentes do kit de Controller de Harbor, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Viper pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Harbor contra outros. A vantagem de Viper sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Viper tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Viper é contra KAY/O com 69.2% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Vyse com 28.6% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.22% | 396 | 1.38 | 142.0 | 32.4% | 48.1% | 50.9% | |
| 51.07% | 374 | 1.33 | 140.1 | 31.9% | 49.7% | 52.2% | |
| 47.40% | 327 | 1.29 | 135.3 | 32.6% | 48.6% | 50.4% | |
| 50.91% | 275 | 1.47 | 149.9 | 31.7% | 48.4% | 53.2% | |
| 54.74% | 190 | 1.40 | 140.9 | 31.7% | 49.5% | 53.0% | |
| 49.46% | 184 | 1.31 | 138.6 | 32.0% | 49.0% | 52.0% | |
| 47.62% | 126 | 1.40 | 142.0 | 29.5% | 50.2% | 50.8% | |
| 44.44% | 126 | 1.32 | 139.3 | 31.6% | 47.5% | 48.9% | |
| 50.42% | 119 | 1.44 | 146.1 | 32.5% | 46.7% | 53.6% | |
| 51.14% | 88 | 1.41 | 151.1 | 32.0% | 48.8% | 51.8% | |
| 52.94% | 85 | 1.44 | 149.4 | 31.9% | 47.4% | 53.6% | |
| 43.24% | 74 | 1.33 | 141.3 | 31.7% | 45.1% | 53.0% | |
| 44.62% | 65 | 1.31 | 135.6 | 34.3% | 45.4% | 51.0% | |
| 51.92% | 52 | 1.36 | 145.9 | 28.6% | 48.6% | 53.8% | |
| 60.42% | 48 | 1.46 | 153.0 | 31.4% | 52.8% | 53.7% | |
| 51.72% | 29 | 1.52 | 153.4 | 32.1% | 49.4% | 53.6% | |
| 50.00% | 26 | 1.32 | 137.5 | 33.8% | 46.3% | 54.1% | |
| 60.00% | 25 | 1.41 | 142.5 | 31.2% | 53.0% | 56.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.45 | 154.5 | 25.2% | 56.7% | 46.5% | |
| 28.57% | 21 | 1.48 | 153.7 | 31.8% | 48.2% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.32 | 135.0 | 31.4% | 45.0% | 56.3% | |
| 31.58% | 19 | 1.40 | 151.3 | 33.5% | 44.3% | 47.5% | |
| 60.00% | 15 | 1.51 | 146.8 | 34.2% | 52.7% | 50.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.44 | 141.2 | 32.5% | 47.2% | 50.7% | |
| 69.23% | 13 | 1.36 | 139.6 | 29.7% | 59.3% | 53.4% | |
| 57.14% | 7 | 1.45 | 145.5 | 35.0% | 41.9% | 56.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.44 | 135.1 | 34.4% | 60.5% | 56.9% | |
| 33.33% | 3 | 1.29 | 127.4 | 27.1% | 40.0% | 61.1% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Viper no Valorant?
O melhor confronto de Viper é contra KAY/O, alcançando 69.2% de taxa de vitória. Viper se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Viper?
O confronto mais difícil de Viper é contra Vyse, com apenas 28.6% de taxa de vitória. Contra este oponente, Viper deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Viper tem?
Viper tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Viper em confrontos difíceis?
Ao jogar Viper em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Viper para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Viper?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Viper incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
