Confronto Neon vs Brimstone no Valorant
Taxa de Vitória
58.8%
Partidas
17
KDA
1.34
ADR
154

Neon vs BrimstoneMatchups

Duelista
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de mai. de 2026

Análise do matchup Neon vs Brimstone: Neon domina com uma taxa de vitória de 58.8% em 17 partidas. Maior dano (154 ADR) dá a Neon uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Brimstone - 58.8% win rateBrimstone(58.8%)
Neon - 58.8% win rate in this matchup
Neon
58.8% WR
VS
Brimstone vs Neon matchup - 41.2% win rate
Brimstone
41.2% WR

Who Wins the Neon vs Brimstone Matchup?

Neon wins the Neon vs Brimstone matchup
Winner
Neon
Matches: 17
58.8%
Win Rate
41.2%
1.34
Avg KDA
1.69
17.4
Avg Kills
16.7
16.8
Avg Deaths
15.8
154.4
DMG/Round
157.4
18.1%
HS %
29.2%
247
Combat Score
238
52.0%
Attack WR
44.9%
55.1%
Defense WR
48.0%

Neon vs Brimstone Performance Breakdown

Neon vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

The Neon vs Brimstone matchup is closely contested, with each agent winning 2 of 4 key metrics across 17 analyzed games. Both agents bring competitive strengths to this duel, making individual skill and team composition crucial factors in determining round outcomes.

Fragging Power
1.34Neon
1.69Brimstone
Brimstone maintains a noticeable fragging advantage with a 1.69 KDA versus Neon's 1.34. This difference in kill-death-assist ratio suggests Brimstone players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
154.4Neon
157.4Brimstone
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Neon averaging 154.4 ADR and Brimstone at 157.4 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
52.0%Neon
44.9%Brimstone
On the attacking side, Neon dominates with a 52.0% win rate compared to Brimstone's 44.9%. This 7.2 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
55.1%Neon
48.0%Brimstone
Neon excels on the defensive half with a commanding 55.1% win rate, far surpassing Brimstone's 48.0%. This 7.2 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Neon vs Brimstone

O confronto Neon vs Brimstone no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 17 partidas competitivas analisadas, Neon vence 58.8% das vezes comparado aos 41.2% de Brimstone, uma diferença de 17.6 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Controller, Neon tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Brimstone nunca deve tomar lutas isoladas contra Neon e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Neon vs Brimstone

Brimstone vence estatísticas de fragging contra Neon no Valorant

Brimstone reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Neon vs Brimstone, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, survivability, damage output. Nossa análise de 17 partidas ranqueadas revela que Brimstone consistentemente supera Neon em cenários de combate direto. Enquanto Neon consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Brimstone em tiroteios. Jogadores de Neon devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Brimstone domina.

KDA Médio
1.34Neon
1.69Brimstone
Brimstone demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Neon, mantendo um KDA de 1.69 versus 1.34. Esta diferença de 0.34 pontos reflete a capacidade superior de Brimstone de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Neon enfrentando Brimstone devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Brimstone se torna mais pronunciada.
Abates Médios
17.4Neon
16.7Brimstone
Neon garante aproximadamente 0.7 abates a mais por partida que Brimstone neste confronto direto (17.4 vs 16.7). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Neon contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Neon oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Brimstone possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
16.8Neon
15.8Brimstone
Brimstone demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Neon, registrando 15.8 mortes por partida versus 16.8. Morrer quase 1.1 vezes menos por partida dá a Brimstone significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Neon enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
154.4Neon
157.4Brimstone
O dano por round é essencialmente igual entre Neon (154.4 ADR) e Brimstone (157.4 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
18.1%Neon
29.2%Brimstone
A disparidade de percentual de headshot entre Brimstone e Neon é substancial: 29.2% comparado a 18.1%, uma diferença de 11.1 pontos. Brimstone consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Neon, desafiar Brimstone em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Brimstone não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Neon vs Brimstone

Attack Side
Neon
Neon52.0%
Brimstone44.9%
Defense Side
Neon
Neon55.1%
Brimstone48.0%

Detalhamento do lado de ataque

Neon supera significativamente Brimstone no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 52.0% versus 44.9%. Essa disparidade de 7.2 pontos revela Neon como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 17 partidas analisadas, Neon domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Brimstone devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Brimstone para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Neon.

Brimstone deve evitar papéis de entry fragging contra Neon sempre que possível. Os dados mostram claramente que Neon ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Brimstone devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Neon. Times de Brimstone nunca devem deixar Brimstone sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Neon deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Neon supera substancialmente Brimstone na defesa, alcançando 55.1% de vitórias de round comparado a 48.0%. Essa diferença de 7.2 pontos percentuais indica que Neon se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Brimstone nunca deve ancorar solo contra Neon. A diferença defensiva de 7.2% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Brimstone com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Neon. Quando Brimstone precisa retomar contra Neon, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Brimstone. Force buying contra Neon é matematicamente desfavorável. Brimstone deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Neon demonstra superioridade dominante tanto no ataque (52.0%) quanto na defesa (55.1%), superando completamente Brimstone em todas as fases do jogo. Baseado em 17 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Brimstone. Neon supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Brimstone contra Neon, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Brimstone quando você espera enfrentar Neon frequentemente. A desvantagem combinada de 14.3 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Neon ao seu pool de agentes.

Veredito final: Neon vence decisivamente o confronto Neon vs Brimstone. Isto não é um teste de habilidade — Neon tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Brimstone devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Duelista vs Controller

A dinâmica Duelista (Neon) vs Controller (Brimstone) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Neon servem propósitos diferentes do kit de Controller de Brimstone, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Neon pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Brimstone contra outros. A vantagem de Neon sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Neon tem confrontos favoráveis contra 21 agentes e confrontos desfavoráveis contra 6 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Neon é contra Deadlock com 90.9% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Gekko com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.01%5041.24140.920.6%48.7%50.9%
54.49%3341.24139.521.3%49.6%53.5%
51.52%3301.26141.220.5%49.0%53.3%
52.71%2581.27143.522.4%50.1%51.3%
60.26%2341.28140.420.4%51.5%53.0%
55.80%2241.21135.019.8%50.9%52.5%
55.71%2101.30143.820.4%50.9%51.7%
46.67%1501.22139.321.3%47.8%52.0%
51.14%881.26142.220.0%51.0%50.5%
54.55%771.19135.922.4%50.0%53.3%
41.56%771.26144.622.8%46.8%49.5%
60.87%691.26141.120.7%52.8%52.2%
50.00%501.22139.122.4%46.1%51.8%
57.78%451.23137.617.1%48.1%53.9%
48.89%451.21139.822.6%48.4%52.1%
67.50%401.22138.718.3%51.7%56.1%
51.52%331.18132.920.1%47.6%50.6%
62.50%321.19132.720.1%51.4%53.7%
29.63%271.11135.122.5%46.4%40.7%
57.69%261.23141.021.9%58.5%48.7%
58.82%171.34154.418.1%52.0%55.1%
58.82%171.22127.618.6%54.2%51.1%
90.91%111.31155.423.7%62.2%52.5%
54.55%111.26141.226.1%53.0%53.9%
57.14%71.08131.123.1%57.8%52.1%
71.43%71.33159.624.7%56.5%56.3%
25.00%40.99105.211.8%52.5%34.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Neon no Valorant?

O melhor confronto de Neon é contra Deadlock, alcançando 90.9% de taxa de vitória. Neon se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Neon?

O confronto mais difícil de Neon é contra Gekko, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Neon deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Neon tem?

Neon tem 21 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 6 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Neon em confrontos difíceis?

Ao jogar Neon em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Neon para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Neon?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Neon incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Duelistas