Neon vs BrimstoneMatchups
Análise cara a cara de Neon vs Brimstone. Neon mantém uma taxa de vitória de 50.0% neste matchup competitivo. Com 6 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.
Neon Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Brimstone(50.0%)Who Wins the Neon vs Brimstone Matchup?
Neon vs Brimstone Performance Breakdown
Analysis of 6 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Brimstone in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Brimstone shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.
Resumo do confronto Neon vs Brimstone
O confronto Neon vs Brimstone no Valorant é um duelo extremamente equilibrado onde mira e senso de jogo determinam o vencedor. Com base em 6 partidas competitivas analisadas, Neon vence 50.0% das vezes comparado aos 50.0% de Brimstone, uma diferença de 0.0 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Brimstone supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Controller, Nem Neon nem Brimstone tem uma vantagem estatística clara. A vitória depende da habilidade mecânica individual, timing de utilidades e leitura do posicionamento do oponente. Foque em vencer seus duelos de mira e fazer rotações inteligentes.
Análise de fragging Neon vs Brimstone
Brimstone supera Neon por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 6 partidas analisadas, este confronto Neon vs Brimstone permanece disputável para ambos os lados. Neon não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Neon.
Desempenho de ataque e defesa Neon vs Brimstone
49.3%49.2%50.8%50.7%Detalhamento do lado de ataque
A comparação de ataque entre Neon e Brimstone revela paridade quase perfeita, com Neon vencendo 49.3% dos rounds de ataque comparado aos 49.2% de Brimstone. Essa diferença insignificante de 0.1 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.
Do ponto de vista tático, nem Neon nem Brimstone deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 6 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.
Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Neon quanto de Brimstone podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.
Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.1% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.
Detalhamento do lado de defesa
A performance defensiva entre Neon e Brimstone é virtualmente idêntica, com Neon segurando 50.8% dos rounds no lado CT e Brimstone em 50.7%. Essa margem de 0.1 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.
Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.
Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Neon e Brimstone. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Neon ou Brimstone.
Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.
Análise geral de lados
Neon mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 49.3% de taxa de vitória no ataque e 50.8% na defesa. Enquanto Neon é estatisticamente favorecido, Brimstone permanece altamente competitivo através de forte performance individual.
Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Neon vs Brimstone.
Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Neon quanto Brimstone são picks viáveis no ranqueado.
Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Neon tem uma leve vantagem estatística, mas Brimstone é absolutamente viável. Se você está confortável com Brimstone, não troque para Neon apenas por este confronto.
Dinâmica Duelista vs Controller
A dinâmica Duelista (Neon) vs Controller (Brimstone) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Neon servem propósitos diferentes do kit de Controller de Brimstone, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Neon pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Brimstone contra outros. A vantagem de Neon sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Neon tem confrontos favoráveis contra 18 agentes e confrontos desfavoráveis contra 4 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Neon é contra Iso com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Sage com 22.2% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.08% | 186 | 1.28 | 141.2 | 20.0% | 49.4% | 52.1% | |
| 55.00% | 120 | 1.29 | 141.2 | 20.1% | 50.9% | 52.9% | |
| 57.26% | 117 | 1.22 | 138.6 | 21.7% | 50.3% | 54.5% | |
| 62.04% | 108 | 1.34 | 144.5 | 21.0% | 49.6% | 55.2% | |
| 57.84% | 102 | 1.35 | 146.8 | 22.1% | 51.9% | 55.2% | |
| 56.41% | 78 | 1.37 | 148.9 | 19.9% | 54.2% | 48.8% | |
| 59.46% | 74 | 1.25 | 137.5 | 20.6% | 53.2% | 53.2% | |
| 49.12% | 57 | 1.25 | 144.9 | 21.0% | 49.6% | 51.1% | |
| 63.33% | 30 | 1.27 | 138.2 | 22.5% | 49.7% | 55.6% | |
| 46.67% | 30 | 1.27 | 146.4 | 21.9% | 49.1% | 49.0% | |
| 51.72% | 29 | 1.22 | 130.8 | 20.9% | 42.1% | 59.1% | |
| 64.00% | 25 | 1.29 | 136.3 | 22.8% | 48.2% | 64.1% | |
| 50.00% | 20 | 1.25 | 142.6 | 22.1% | 50.2% | 47.9% | |
| 50.00% | 18 | 1.23 | 136.3 | 15.9% | 44.6% | 58.4% | |
| 31.25% | 16 | 1.00 | 124.4 | 22.2% | 48.1% | 46.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.08 | 121.8 | 17.2% | 48.0% | 57.9% | |
| 66.67% | 12 | 1.11 | 125.1 | 23.5% | 47.5% | 62.2% | |
| 66.67% | 9 | 1.34 | 139.1 | 18.6% | 60.0% | 54.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.27 | 151.7 | 20.6% | 48.8% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 1.35 | 160.1 | 17.0% | 50.0% | 54.1% | |
| 50.00% | 6 | 1.51 | 181.8 | 19.3% | 49.3% | 50.8% | |
| 60.00% | 5 | 1.58 | 156.2 | 19.3% | 63.8% | 41.9% |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Perguntas Frequentes
Qual é o melhor confronto de Neon no Valorant?
O melhor confronto de Neon é contra Iso, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Neon se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Neon?
O confronto mais difícil de Neon é contra Sage, com apenas 22.2% de taxa de vitória. Contra este oponente, Neon deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Neon tem?
Neon tem 18 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 4 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Neon em confrontos difíceis?
Ao jogar Neon em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Neon para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Neon?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Neon incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
