Confronto Neon vs Sova no Valorant
Taxa de Vitória
54.1%
Partidas
462
KDA
1.31

Neon vs Sova Confrontos

Duelista
Patch
13.09
Partidas
961.220
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
3 de nov. de 2026 UTC

Análise cara a cara de Neon vs Sova. Neon mantém uma taxa de vitória de 54.1% neste matchup competitivo. Com 462 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Análise de Matchup de Neon

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Neon em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Neon - 54.1% de taxa de vitória neste matchup
Neon
54.1% TV
VS
Matchup Sova vs Neon - 45.0% de taxa de vitória
Sova
45.0% TV

Quem vence o matchup Neon vs Sova?

Neon vence o matchup Neon vs Sova
Vencedor
Neon
Partidas: 462
54.1%
Taxa de Vitória
45.0%
1.31
KDA Médio
1.37
17.3
Abates Médios
14.7
16.4
Mortes Médias
14.8
147.8
Dano/Round
136.7
23.5%
HS %
30.5%
232
Pontuação de Combate
199
50.2%
TV Ataque
47.6%
52.4%
TV Defesa
49.8%

Análise de Desempenho Neon vs Sova

Análise do matchup Neon vs Sova - vencedor do desempenho geral

A análise de 462 partidas revela que Neon tem uma clara vantagem sobre Sova neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Sova mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Neon em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.

Poder de Eliminação
1.31Neon
1.37Sova
As capacidades de abate estão equilibradas entre Neon e Sova, com proporções de KDA de 1.31 e 1.37 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Dano Causado
147.8Neon
136.7Sova
Neon produz 147.8 de dano médio por round, superando os 136.7 ADR de Sova. Esta vantagem consistente de dano ajuda Neon a garantir mais créditos de assistência e finalizar oponentes enfraquecidos.
Lado de Ataque
50.2%Neon
47.6%Sova
Neon mostra desempenho mais forte no lado de ataque com uma taxa de vitória de 50.2% versus 47.6% de Sova. Quando sua equipe precisa plantar a spike, Neon fornece execução de site e potencial de entry mais confiáveis neste confronto específico.
Lado de Defesa
52.4%Neon
49.8%Sova
As capacidades defensivas favorecem Neon com 52.4% de taxa de vitória comparada aos 49.8% de Sova. Ao defender sites contra pushes inimigos, Neon fornece presença defensiva mais confiável e potencial de retake neste confronto.

Resumo do confronto Neon vs Sova

O confronto Neon vs Sova no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 462 partidas competitivas analisadas, Neon vence 54.1% das vezes comparado aos 45.0% de Sova, uma diferença de 9.1 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Sova supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Initiator, Neon domina este confronto estatisticamente. Neon pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Sova deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Neon vs Sova

Sova vence estatísticas de fragging contra Neon no Valorant

Sova supera Neon por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 462 partidas analisadas, este confronto Neon vs Sova permanece disputável para ambos os lados. Neon não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Neon.

KDA Médio
1.31Neon
1.37Sova
A comparação de KDA entre Neon e Sova revela um confronto extremamente acirrado, com Neon tendo média de 1.31 e Sova registrando 1.37. Esta margem mínima de apenas 0.06 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
17.3Neon
14.7Sova
Neon supera substancialmente Sova em frags neste confronto, tendo média de 17.3 abates comparado a 14.7 — uma diferença de quase 2.6 eliminações por partida. Quando Neon enfrenta Sova, os dados mostram claramente que Neon encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Sova devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Neon por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
16.4Neon
14.8Sova
Sova demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Neon, registrando 14.8 mortes por partida versus 16.4. Morrer quase 1.6 vezes menos por partida dá a Sova significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Neon enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
147.8Neon
136.7Sova
Neon causa significativamente mais dano que Sova em encontros diretos, registrando 147.8 ADR versus 136.7. Esta vantagem de 11.0 de dano por round significa que Neon consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Sova devem evitar duelos prolongados com Neon — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
23.5%Neon
30.5%Sova
A disparidade de percentual de headshot entre Sova e Neon é substancial: 30.5% comparado a 23.5%, uma diferença de 7.0 pontos. Sova consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Neon, desafiar Sova em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Sova não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Neon vs Sova

Lado de Ataque
Neon
Neon50.2%
Sova47.6%
Lado de Defesa
Neon
Neon52.4%
Sova49.8%

Detalhamento do lado de ataque

Neon demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Sova, convertendo 50.2% dos rounds de ataque versus 47.6%. Essa vantagem de 2.6 pontos dá a Neon capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Sova.

Os dados de 462 jogos competitivos sugerem que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Sova não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente. Pequenas melhorias na coordenação do time podem facilmente superar uma diferença de 2.6%.

Ao tomar duelos de entrada, Neon tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Sova devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Neon pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Neon provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Sova deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.6 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Neon mostra capacidades defensivas levemente melhores que Sova, vencendo 52.4% dos rounds de defesa comparado a 49.8%. Essa vantagem de 2.6 pontos percentuais sugere que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Neon pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.6% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Sova deve considerar se parear com um companheiro no site.

Neon demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Sova deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Neon quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.6% se torna mais pronunciada. Sova deve ser mais conservador com agressão de eco contra Neon e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Neon mantém vantagens claras tanto no ataque (50.2%) quanto na defesa (52.4%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Neon vs Sova independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Neon se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Sova devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Sova com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Neon é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Neon fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Sova devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Neon vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 5.2 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Sova não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Duelista vs Initiator

A dinâmica Duelista (Neon) vs Initiator (Sova) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Neon servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Sova, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Neon pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Sova contra outros. A vantagem de Neon sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Neon tem confrontos favoráveis contra 23 agentes e confrontos desfavoráveis contra 6 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Neon é contra Deadlock com 78.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Gekko com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Neon no Valorant (Patch 13.09)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
50.17%8931.27144.221.8%49.6%51.2%
50.96%6791.27143.622.3%49.3%52.7%
52.81%6061.25142.422.5%49.7%52.5%
54.11%4621.31147.823.5%50.2%52.4%
57.25%4001.27141.521.5%49.8%53.6%
51.47%3731.29145.021.7%50.9%50.8%
54.67%3001.23137.620.5%50.8%52.2%
48.10%2371.24141.721.4%49.1%51.5%
51.17%2131.25142.622.5%49.8%51.0%
51.59%1571.26145.021.7%47.2%53.0%
54.61%1521.28145.523.6%52.8%49.8%
44.62%1301.25143.422.9%46.0%51.0%
53.49%1291.21140.023.1%50.9%52.0%
53.04%1151.29145.622.4%49.2%52.2%
50.57%871.29144.823.0%47.2%52.8%
51.76%851.26142.218.6%47.1%52.7%
53.09%811.23139.222.8%48.9%53.7%
58.93%561.20135.021.7%50.6%54.5%
50.00%461.18142.222.9%52.4%48.7%
43.18%441.29147.924.3%49.2%45.8%
45.24%421.24136.421.8%48.5%49.5%
52.94%341.27144.320.5%45.6%57.9%
56.67%301.21145.121.5%49.8%51.2%
78.26%231.30148.921.9%53.4%57.3%
52.63%191.09131.724.3%54.0%51.7%
56.25%161.48156.527.1%54.9%44.0%
53.33%151.28137.126.0%46.8%56.6%
25.00%81.05116.417.4%48.1%42.6%
28.57%71.11131.727.5%41.4%45.5%
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Neon no Valorant?

O melhor confronto de Neon é contra Deadlock, alcançando 78.3% de taxa de vitória. Neon se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Neon?

O confronto mais difícil de Neon é contra Gekko, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Neon deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Neon tem?

Neon tem 23 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 6 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Neon em confrontos difíceis?

Ao jogar Neon em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Neon para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Neon?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Neon incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Duelistas