Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Neon em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
O confronto Neon vs Raze é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 66 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.
O confronto Neon vs Raze no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 66 partidas competitivas analisadas, Neon vence 53.0% das vezes comparado aos 45.5% de Raze, uma diferença de 7.6 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Raze supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Duelist, Neon domina este confronto estatisticamente. Neon pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Raze deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.
Raze alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Neon no confronto Neon vs Raze. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Raze possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 66 partidas competitivas, jogadores de Raze podem abordar duelos contra Neon com confiança, enquanto jogadores de Neon devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.
Neon demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Raze, convertendo 46.3% dos rounds de ataque versus 44.1%. Essa vantagem de 2.3 pontos dá a Neon capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Raze.
Os dados de 66 jogos competitivos sugerem que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Raze não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Neon tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Raze devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Neon pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Neon provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Raze deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.3 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Neon tem confrontos favoráveis contra 15 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Neon é contra Deadlock com 80.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Sage com 28.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.40% | 500 | 1.25 | 142.4 | 21.5% | 49.6% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Neon é contra Deadlock, alcançando 80.0% de taxa de vitória. Neon se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Neon é contra Sage, com apenas 28.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Neon deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Neon tem 15 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Neon em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Neon para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Neon incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
Neon mostra capacidades defensivas levemente melhores que Raze, vencendo 55.9% dos rounds de defesa comparado a 53.7%. Essa vantagem de 2.3 pontos percentuais sugere que o kit de Neon fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Neon pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.3% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Raze deve considerar se parear com um companheiro no site.
Neon demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Raze deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Neon quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.3% se torna mais pronunciada. Raze deve ser mais conservador com agressão de eco contra Neon e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Neon mantém vantagens claras tanto no ataque (46.3%) quanto na defesa (55.9%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Neon vs Raze independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Neon se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Raze devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Raze com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Neon é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Neon fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Raze devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Neon vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 4.6 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Raze não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
A dinâmica Duelista (Neon) vs Duelist (Raze) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Neon servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Raze, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Neon pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Raze contra outros. A vantagem de Neon sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 50.6% |
| 48.54% | 377 | 1.26 | 142.7 | 21.6% | 49.2% | 52.0% |
| 52.65% | 340 | 1.25 | 140.8 | 21.2% | 49.5% | 52.7% |
| 52.65% | 264 | 1.26 | 143.1 | 23.5% | 49.6% | 52.7% |
| 59.83% | 234 | 1.26 | 140.6 | 21.1% | 51.0% | 53.1% |
| 51.42% | 212 | 1.27 | 143.1 | 21.0% | 50.6% | 50.1% |
| 54.22% | 166 | 1.20 | 136.4 | 20.7% | 50.5% | 51.7% |
| 44.20% | 138 | 1.25 | 142.2 | 21.0% | 49.4% | 50.5% |
| 48.18% | 110 | 1.27 | 143.1 | 21.7% | 48.9% | 51.3% |
| 58.70% | 92 | 1.30 | 147.5 | 22.7% | 52.5% | 51.9% |
| 49.40% | 83 | 1.23 | 143.6 | 21.7% | 45.3% | 51.9% |
| 53.66% | 82 | 1.22 | 141.2 | 22.6% | 51.9% | 50.9% |
| 46.25% | 80 | 1.25 | 143.0 | 22.6% | 46.0% | 52.0% |
| 53.03% | 66 | 1.26 | 140.5 | 20.7% | 46.3% | 55.9% |
| 54.39% | 57 | 1.29 | 143.4 | 22.6% | 47.9% | 53.4% |
| 50.00% | 52 | 1.20 | 132.6 | 21.4% | 48.3% | 52.2% |
| 52.17% | 46 | 1.25 | 140.5 | 18.5% | 49.7% | 52.0% |
| 46.88% | 32 | 1.19 | 142.0 | 23.1% | 51.9% | 48.5% |
| 59.26% | 27 | 1.20 | 131.1 | 21.9% | 51.5% | 55.2% |
| 53.85% | 26 | 1.18 | 144.6 | 21.2% | 48.9% | 50.0% |
| 44.00% | 25 | 1.22 | 139.0 | 23.5% | 43.8% | 55.4% |
| 28.00% | 25 | 1.19 | 138.9 | 22.3% | 46.2% | 41.1% |
| 47.62% | 21 | 1.27 | 141.5 | 21.3% | 46.3% | 48.1% |
| 80.00% | 15 | 1.30 | 150.7 | 21.4% | 52.9% | 59.9% |
| 64.29% | 14 | 1.15 | 130.9 | 22.9% | 57.1% | 53.8% |
| 45.45% | 11 | 1.20 | 137.2 | 24.7% | 44.7% | 56.7% |
| 28.57% | 7 | 1.09 | 122.9 | 17.2% | 50.8% | 41.7% |
Análise cara a cara de Neon vs Raze. Neon mantém uma taxa de vitória de 53.0% neste matchup competitivo. Com 66 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.