Confronto Neon vs Raze no Valorant
Taxa de Vitória
51.5%
Partidas
33
KDA
1.18
ADR
133

Neon vs RazeMatchups

Duelista
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de mai. de 2026

Análise cara a cara de Neon vs Raze. Neon mantém uma taxa de vitória de 51.5% neste matchup competitivo. Com 33 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Neon Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Neon's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 51.5% win rateRaze(51.5%)
Neon - 51.5% win rate in this matchup
Neon
51.5% WR
VS
Raze vs Neon matchup - 48.5% win rate
Raze
48.5% WR

Who Wins the Neon vs Raze Matchup?

Neon wins the Neon vs Raze matchup
Winner
Neon
Matches: 33
51.5%
Win Rate
48.5%
1.18
Avg KDA
1.40
16.2
Avg Kills
18.4
17.4
Avg Deaths
16.4
132.9
DMG/Round
163.1
20.1%
HS %
18.8%
215
Combat Score
247
47.6%
Attack WR
49.4%
50.6%
Defense WR
52.4%

Neon vs Raze Performance Breakdown

Neon vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

In the Neon vs Raze matchup, Raze demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 33 analyzed matches, Raze outperforms Neon in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Raze the statistically favored pick when facing Neon in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.18Neon
1.40Raze
Raze maintains a noticeable fragging advantage with a 1.40 KDA versus Neon's 1.18. This difference in kill-death-assist ratio suggests Raze players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
132.9Neon
163.1Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (163.1 ADR) compared to Neon's 132.9 ADR. This 30.2 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
47.6%Neon
49.4%Raze
Attack-side performance is balanced between these agents, with Neon at 47.6% and Raze at 49.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
50.6%Neon
52.4%Raze
Both agents perform similarly on defense, with Neon posting a 50.6% win rate and Raze at 52.4%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Neon vs Raze

O confronto Neon vs Raze no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 33 partidas competitivas analisadas, Neon vence 51.5% das vezes comparado aos 48.5% de Raze, uma diferença de 3.0 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Raze supera consistentemente. Neste confronto Duelista vs Duelist, Neon tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Raze devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Neon vs Raze

Raze vence estatísticas de fragging contra Neon no Valorant

Raze reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Neon vs Raze, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 33 partidas ranqueadas revela que Raze consistentemente supera Neon em cenários de combate direto. Enquanto Neon consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Raze em tiroteios. Jogadores de Neon devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Raze domina.

KDA Médio
1.18Neon
1.40Raze
Raze tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.40 comparado com 1.18 de Neon. Embora essa diferença de 0.22 pontos indique que Raze tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Neon possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Raze pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Neon não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
16.2Neon
18.4Raze
Raze supera substancialmente Neon em frags neste confronto, tendo média de 18.4 abates comparado a 16.2 — uma diferença de quase 2.2 eliminações por partida. Quando Raze enfrenta Neon, os dados mostram claramente que Raze encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Neon devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Raze por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
17.4Neon
16.4Raze
Raze demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Neon, registrando 16.4 mortes por partida versus 17.4. Morrer quase 1.0 vezes menos por partida dá a Raze significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Neon enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
132.9Neon
163.1Raze
O diferencial de dano entre Raze e Neon é excepcional: 163.1 ADR comparado a apenas 132.9. Raze causa 30.2 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Raze, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Neon luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Neon devem tratar Raze como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
20.1%Neon
18.8%Raze
Neon acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (20.1% vs 18.8%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.3 pontos percentuais se traduz em Neon mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Raze possa reagir completamente. Jogadores de Raze devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Neon e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Neon vs Raze

Attack Side
Raze
Neon47.6%
Raze49.4%
Defense Side
Raze
Neon50.6%
Raze52.4%

Detalhamento do lado de ataque

Raze demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Neon, convertendo 49.4% dos rounds de ataque versus 47.6%. Essa vantagem de 1.9 pontos dá a Raze capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Neon.

Os dados de 33 jogos competitivos sugerem que o kit de Raze fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Neon não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Raze tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Neon devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Raze pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Raze provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Neon deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.9 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Raze mostra capacidades defensivas levemente melhores que Neon, vencendo 52.4% dos rounds de defesa comparado a 50.6%. Essa vantagem de 1.9 pontos percentuais sugere que o kit de Raze fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Raze pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.9% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Neon deve considerar se parear com um companheiro no site.

Raze demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Neon deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Raze quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.9% se torna mais pronunciada. Neon deve ser mais conservador com agressão de eco contra Raze e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Raze mantém vantagens claras tanto no ataque (49.4%) quanto na defesa (52.4%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Neon vs Raze independentemente do lado do mapa.

A vantagem de Raze se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Neon devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Neon com agentes fortes de fragging.

Para subir no ranqueado especificamente, Raze é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Raze fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Neon devem focar em jogo de time e valor de utilidade.

O veredito é claro: Raze vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.8 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Neon não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.

Dinâmica Duelista vs Duelist

A dinâmica Duelista (Neon) vs Duelist (Raze) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Duelista de Neon servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Raze, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Duelista interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Duelista de Neon pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Raze contra outros. A vantagem de Raze sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Neon tem confrontos favoráveis contra 21 agentes e confrontos desfavoráveis contra 6 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Neon é contra Deadlock com 90.9% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Gekko com 25.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Neon matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
49.01%5041.24140.920.6%48.7%50.9%
54.49%3341.24139.521.3%49.6%53.5%
51.52%3301.26141.220.5%49.0%53.3%
52.71%2581.27143.522.4%50.1%51.3%
60.26%2341.28140.420.4%51.5%53.0%
55.80%2241.21135.019.8%50.9%52.5%
55.71%2101.30143.820.4%50.9%51.7%
46.67%1501.22139.321.3%47.8%52.0%
51.14%881.26142.220.0%51.0%50.5%
54.55%771.19135.922.4%50.0%53.3%
41.56%771.26144.622.8%46.8%49.5%
60.87%691.26141.120.7%52.8%52.2%
50.00%501.22139.122.4%46.1%51.8%
57.78%451.23137.617.1%48.1%53.9%
48.89%451.21139.822.6%48.4%52.1%
67.50%401.22138.718.3%51.7%56.1%
51.52%331.18132.920.1%47.6%50.6%
62.50%321.19132.720.1%51.4%53.7%
29.63%271.11135.122.5%46.4%40.7%
57.69%261.23141.021.9%58.5%48.7%
58.82%171.34154.418.1%52.0%55.1%
58.82%171.22127.618.6%54.2%51.1%
90.91%111.31155.423.7%62.2%52.5%
54.55%111.26141.226.1%53.0%53.9%
57.14%71.08131.123.1%57.8%52.1%
71.43%71.33159.624.7%56.5%56.3%
25.00%40.99105.211.8%52.5%34.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Neon no Valorant?

O melhor confronto de Neon é contra Deadlock, alcançando 90.9% de taxa de vitória. Neon se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Neon?

O confronto mais difícil de Neon é contra Gekko, com apenas 25.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Neon deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Neon tem?

Neon tem 21 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 6 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Neon em confrontos difíceis?

Ao jogar Neon em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Neon para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Neon?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Neon incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Duelistas