Confronto Sage vs Phoenix no Valorant
Taxa de Vitória
40.0%
Partidas
5
KDA
1.42
ADR
126

Sage vs PhoenixMatchups

Sentinela
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de abr. de 2026

Guia do matchup Sage vs Phoenix: Phoenix lidera com uma taxa de vitória de 60.0%, mas Sage ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 5 partidas em vitórias no ranqueado.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Phoenix - 40.0% win ratePhoenix(40.0%)
Sage - 40.0% win rate in this matchup
Sage
40.0% WR
VS
Phoenix vs Sage matchup - 60.0% win rate
Phoenix
60.0% WR

Who Wins the Sage vs Phoenix Matchup?

Phoenix wins the Sage vs Phoenix matchup
Winner
Phoenix
Matches: 5
40.0%
Win Rate
60.0%
1.42
Avg KDA
1.41
16.0
Avg Kills
18.6
16.8
Avg Deaths
16.6
126.2
DMG/Round
140.2
21.7%
HS %
25.6%
191
Combat Score
223
46.8%
Attack WR
46.4%
53.6%
Defense WR
53.2%

Sage vs Phoenix Performance Breakdown

Sage vs Phoenix matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 5 matches reveals that Sage holds a clear advantage over Phoenix in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Phoenix shows strength in one category, Sage's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.42Sage
1.41Phoenix
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Phoenix, with KDA ratios of 1.42 and 1.41 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
126.2Sage
140.2Phoenix
Phoenix outputs 140.2 average damage per round, edging out Sage's 126.2 ADR. This consistent damage advantage helps Phoenix secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.8%Sage
46.4%Phoenix
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sage at 46.8% and Phoenix at 46.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
53.6%Sage
53.2%Phoenix
Both agents perform similarly on defense, with Sage posting a 53.6% win rate and Phoenix at 53.2%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Sage vs Phoenix

O confronto Sage vs Phoenix no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 5 partidas competitivas analisadas, Phoenix vence 60.0% das vezes comparado aos 40.0% de Sage, uma diferença de 20.0 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Phoenix supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Phoenix tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Sage nunca deve tomar lutas isoladas contra Phoenix e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Sage vs Phoenix

Phoenix vence estatísticas de fragging contra Sage no Valorant

Phoenix reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Sage vs Phoenix, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em kill production, survivability, damage output. Nossa análise de 5 partidas ranqueadas revela que Phoenix consistentemente supera Sage em cenários de combate direto. Enquanto Sage consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Phoenix em tiroteios. Jogadores de Sage devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Phoenix domina.

KDA Médio
1.42Sage
1.41Phoenix
A comparação de KDA entre Sage e Phoenix revela um confronto extremamente acirrado, com Sage tendo média de 1.42 e Phoenix registrando 1.41. Esta margem mínima de apenas 0.01 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
16.0Sage
18.6Phoenix
Phoenix supera substancialmente Sage em frags neste confronto, tendo média de 18.6 abates comparado a 16.0 — uma diferença de quase 2.6 eliminações por partida. Quando Phoenix enfrenta Sage, os dados mostram claramente que Phoenix encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Sage devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Phoenix por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
16.8Sage
16.6Phoenix
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Sage (16.8 mortes/partida) e Phoenix (16.6 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
126.2Sage
140.2Phoenix
Phoenix causa significativamente mais dano que Sage em encontros diretos, registrando 140.2 ADR versus 126.2. Esta vantagem de 14.0 de dano por round significa que Phoenix consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Sage devem evitar duelos prolongados com Phoenix — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
21.7%Sage
25.6%Phoenix
Phoenix demonstra precisão de headshot notavelmente superior contra Sage: 25.6% versus 21.7%. Esta diferença de 3.9 pontos percentuais em precisão significa que Phoenix termina tiroteios mais rápido, conserva mais munição e vence mais duelos 50-50 onde ambos os jogadores se veem simultaneamente. Sage enfrenta uma desvantagem real em duelos de mira e deve compensar através de utilidade, posicionamento ou escolhas de armas que não exigem precisão de headshot (escopetas, spray de Odin através de smokes, etc.).

Desempenho de ataque e defesa Sage vs Phoenix

Attack Side
Sage
Sage46.8%
Phoenix46.4%
Defense Side
Sage
Sage53.6%
Phoenix53.2%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Sage e Phoenix revela paridade quase perfeita, com Sage vencendo 46.8% dos rounds de ataque comparado aos 46.4% de Phoenix. Essa diferença insignificante de 0.3 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Sage nem Phoenix deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 5 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Sage quanto de Phoenix podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.3% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Sage e Phoenix é virtualmente idêntica, com Sage segurando 53.6% dos rounds no lado CT e Phoenix em 53.2%. Essa margem de 0.3 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Sage e Phoenix. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Sage ou Phoenix.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Sage mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 46.8% de taxa de vitória no ataque e 53.6% na defesa. Enquanto Sage é estatisticamente favorecido, Phoenix permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Sage vs Phoenix.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Sage quanto Phoenix são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Sage tem uma leve vantagem estatística, mas Phoenix é absolutamente viável. Se você está confortável com Phoenix, não troque para Sage apenas por este confronto.

Dinâmica Sentinela vs Duelist

A dinâmica Sentinela (Sage) vs Duelist (Phoenix) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Sage servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Phoenix, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Sage pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Phoenix contra outros. A vantagem de Sage sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Sage tem confrontos favoráveis contra 9 agentes e confrontos desfavoráveis contra 13 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sage é contra Neon com 75.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Veto com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.80%811.39135.228.4%43.3%51.0%
54.17%481.48130.026.8%53.5%48.1%
50.00%341.49133.830.5%52.8%45.6%
25.93%271.36136.128.9%44.7%41.6%
48.15%271.47137.131.1%47.9%53.0%
46.15%261.52138.726.9%46.8%48.8%
60.00%251.37128.529.7%54.2%50.2%
75.00%201.57131.725.1%58.6%54.8%
42.11%191.32120.525.7%42.8%52.9%
26.32%191.35131.233.5%39.2%47.6%
66.67%181.56137.730.0%53.8%53.0%
53.33%151.36137.934.0%49.0%54.3%
66.67%121.56129.430.8%50.5%60.3%
27.27%111.35140.932.4%50.0%42.7%
37.50%81.35140.829.1%52.4%41.2%
28.57%71.53156.629.8%43.7%51.4%
50.00%61.21109.828.5%50.0%50.7%
40.00%51.42126.221.7%46.8%53.6%
50.00%41.61157.127.3%63.0%37.0%
25.00%41.62152.338.4%29.4%60.5%
0.00%30.7691.427.3%17.6%30.6%
33.33%31.45161.731.7%44.4%37.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Sage no Valorant?

O melhor confronto de Sage é contra Neon, alcançando 75.0% de taxa de vitória. Sage se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Sage?

O confronto mais difícil de Sage é contra Veto, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sage deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Sage tem?

Sage tem 9 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 13 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Sage em confrontos difíceis?

Ao jogar Sage em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sage para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Sage?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sage incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas