Confronto Omen vs Raze no Valorant
Taxa de Vitória
48.1%
Partidas
27
KDA
1.51
ADR
122

Omen vs RazeMatchups

Controlador
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao26 de mai. de 2026

Omen vs Raze é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (48.1% vs 51.9%). Baseado em 27 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Raze - 48.1% win rateRaze(48.1%)
Omen - 48.1% win rate in this matchup
Omen
48.1% WR
VS
Raze vs Omen matchup - 51.9% win rate
Raze
51.9% WR

Who Wins the Omen vs Raze Matchup?

Raze wins the Omen vs Raze matchup
Winner
Raze
Matches: 27
48.1%
Win Rate
51.9%
1.51
Avg KDA
1.21
13.9
Avg Kills
16.1
15.5
Avg Deaths
17.0
122.1
DMG/Round
145.2
29.7%
HS %
19.7%
190
Combat Score
220
46.6%
Attack WR
46.6%
53.4%
Defense WR
53.4%

Omen vs Raze Performance Breakdown

Omen vs Raze matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 27 matches reveals that Raze holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Raze's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.51Omen
1.21Raze
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.51 KDA versus Raze's 1.21. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
122.1Omen
145.2Raze
Raze delivers substantially higher damage per round (145.2 ADR) compared to Omen's 122.1 ADR. This 23.1 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Raze a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
46.6%Omen
46.6%Raze
Attack-side performance is balanced between these agents, with Omen at 46.6% and Raze at 46.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
53.4%Omen
53.4%Raze
Both agents perform similarly on defense, with Omen posting a 53.4% win rate and Raze at 53.4%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Omen vs Raze

O confronto Omen vs Raze no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 27 partidas competitivas analisadas, Raze vence 51.9% das vezes comparado aos 48.1% de Omen, uma diferença de 3.7 pontos percentuais. A maior diferença está em precisão de headshots, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Duelist, Raze tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Omen devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Omen vs Raze

Omen vence estatísticas de fragging contra Raze no Valorant

Omen supera Raze por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 27 partidas analisadas, este confronto Omen vs Raze permanece disputável para ambos os lados. Raze não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Raze.

KDA Médio
1.51Omen
1.21Raze
Omen demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Raze, mantendo um KDA de 1.51 versus 1.21. Esta diferença de 0.30 pontos reflete a capacidade superior de Omen de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Raze enfrentando Omen devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Omen se torna mais pronunciada.
Abates Médios
13.9Omen
16.1Raze
Raze supera substancialmente Omen em frags neste confronto, tendo média de 16.1 abates comparado a 13.9 — uma diferença de quase 2.1 eliminações por partida. Quando Raze enfrenta Omen, os dados mostram claramente que Raze encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Omen devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Raze por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
15.5Omen
17.0Raze
Omen demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Raze, registrando 15.5 mortes por partida versus 17.0. Morrer quase 1.5 vezes menos por partida dá a Omen significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Raze enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
122.1Omen
145.2Raze
O diferencial de dano entre Raze e Omen é excepcional: 145.2 ADR comparado a apenas 122.1. Raze causa 23.1 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Raze, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Omen luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Omen devem tratar Raze como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
29.7%Omen
19.7%Raze
A disparidade de percentual de headshot entre Omen e Raze é substancial: 29.7% comparado a 19.7%, uma diferença de 10.0 pontos. Omen consistentemente exibe precisão de mira muito superior neste confronto, transformando trocas potenciais em abates limpos e sobrevivendo a encontros que matariam jogadores menos precisos. Para Raze, desafiar Omen em um duelo de mira justo é estatisticamente imprudente. Sucesso requer criar lutas injustas — off-angles, combinações de utilidade, pressão de múltiplas pessoas — onde a vantagem de mira de Omen não pode se manifestar completamente.

Desempenho de ataque e defesa Omen vs Raze

Attack Side
Raze
Omen46.6%
Raze46.6%
Defense Side
Raze
Omen53.4%
Raze53.4%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Omen e Raze revela paridade quase perfeita, com Omen vencendo 46.6% dos rounds de ataque comparado aos 46.6% de Raze. Essa diferença insignificante de 0.0 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Omen nem Raze deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 27 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Omen quanto de Raze podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.0% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Omen e Raze é virtualmente idêntica, com Omen segurando 53.4% dos rounds no lado CT e Raze em 53.4%. Essa margem de 0.0 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Omen e Raze. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Omen ou Raze.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Raze mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 46.6% de taxa de vitória no ataque e 53.4% na defesa. Enquanto Raze é estatisticamente favorecido, Omen permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Omen vs Raze.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Omen quanto Raze são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Raze tem uma leve vantagem estatística, mas Omen é absolutamente viável. Se você está confortável com Omen, não troque para Raze apenas por este confronto.

Dinâmica Controlador vs Duelist

A dinâmica Controlador (Omen) vs Duelist (Raze) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Raze, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Raze contra outros. A vantagem de Raze sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Omen tem confrontos favoráveis contra 10 agentes e confrontos desfavoráveis contra 15 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Veto com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 22.2% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?

O melhor confronto de Omen é contra Veto, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Omen?

O confronto mais difícil de Omen é contra Iso, com apenas 22.2% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Omen tem?

Omen tem 10 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 15 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?

Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors