Confronto Sage vs Jett no Valorant
Taxa de Vitória
52.3%
Partidas
88
KDA
1.44
ADR
133

Sage vs JettMatchups

Sentinela
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao25 de mai. de 2026

Análise cara a cara de Sage vs Jett. Sage mantém uma taxa de vitória de 52.3% neste matchup competitivo. Com 88 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Jett - 52.3% win rateJett(52.3%)
Sage - 52.3% win rate in this matchup
Sage
52.3% WR
VS
Jett vs Sage matchup - 47.7% win rate
Jett
47.7% WR

Who Wins the Sage vs Jett Matchup?

Sage wins the Sage vs Jett matchup
Winner
Sage
Matches: 88
52.3%
Win Rate
47.7%
1.44
Avg KDA
1.28
14.4
Avg Kills
16.7
14.7
Avg Deaths
15.5
133.4
DMG/Round
150.9
28.4%
HS %
29.0%
202
Combat Score
233
49.8%
Attack WR
50.3%
49.7%
Defense WR
50.2%

Sage vs Jett Performance Breakdown

Sage vs Jett matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 88 matches reveals that Jett holds a clear advantage over Sage in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Sage shows strength in one category, Jett's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.44Sage
1.28Jett
Fragging capabilities are closely matched between Sage and Jett, with KDA ratios of 1.44 and 1.28 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
133.4Sage
150.9Jett
Jett delivers substantially higher damage per round (150.9 ADR) compared to Sage's 133.4 ADR. This 17.5 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Jett a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
49.8%Sage
50.3%Jett
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sage at 49.8% and Jett at 50.3% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
49.7%Sage
50.2%Jett
Both agents perform similarly on defense, with Sage posting a 49.7% win rate and Jett at 50.2%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Sage vs Jett

O confronto Sage vs Jett no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 88 partidas competitivas analisadas, Sage vence 52.3% das vezes comparado aos 47.7% de Jett, uma diferença de 4.5 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Jett supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Sage tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Jett devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Sage vs Jett

Jett vence estatísticas de fragging contra Sage no Valorant

Jett supera Sage por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 88 partidas analisadas, este confronto Sage vs Jett permanece disputável para ambos os lados. Sage não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Sage.

KDA Médio
1.44Sage
1.28Jett
Sage tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.44 comparado com 1.28 de Jett. Embora essa diferença de 0.16 pontos indique que Sage tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Jett possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Sage pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Jett não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
14.4Sage
16.7Jett
Jett supera substancialmente Sage em frags neste confronto, tendo média de 16.7 abates comparado a 14.4 — uma diferença de quase 2.4 eliminações por partida. Quando Jett enfrenta Sage, os dados mostram claramente que Jett encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Sage devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Jett por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
14.7Sage
15.5Jett
Sage sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.7 vezes por partida comparado com 15.5 mortes de Jett. Esta diferença de 0.8 mortes por partida significa que Sage está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Jett devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Sage a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
133.4Sage
150.9Jett
Jett causa significativamente mais dano que Sage em encontros diretos, registrando 150.9 ADR versus 133.4. Esta vantagem de 17.5 de dano por round significa que Jett consistentemente vence a troca de dano em tiroteios, seja garantindo abates diretamente ou deixando oponentes fracos para companheiros finalizarem. Jogadores de Sage devem evitar duelos prolongados com Jett — em vez disso, procure picks rápidos com armas de dano burst ou confie em dano de habilidade e crossfires de equipe para compensar a desvantagem de tiroteio puro.
HS %
28.4%Sage
29.0%Jett
Jett acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (29.0% vs 28.4%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 0.6 pontos percentuais se traduz em Jett mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Sage possa reagir completamente. Jogadores de Sage devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Jett e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Sage vs Jett

Attack Side
Jett
Sage49.8%
Jett50.3%
Defense Side
Jett
Sage49.7%
Jett50.2%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Sage e Jett revela paridade quase perfeita, com Sage vencendo 49.8% dos rounds de ataque comparado aos 50.3% de Jett. Essa diferença insignificante de 0.6 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Sage nem Jett deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 88 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Sage quanto de Jett podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.6% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Sage e Jett é virtualmente idêntica, com Sage segurando 49.7% dos rounds no lado CT e Jett em 50.2%. Essa margem de 0.6 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Sage e Jett. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Sage ou Jett.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Jett mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 50.3% de taxa de vitória no ataque e 50.2% na defesa. Enquanto Jett é estatisticamente favorecido, Sage permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Sage vs Jett.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Sage quanto Jett são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Jett tem uma leve vantagem estatística, mas Sage é absolutamente viável. Se você está confortável com Sage, não troque para Jett apenas por este confronto.

Dinâmica Sentinela vs Duelist

A dinâmica Sentinela (Sage) vs Duelist (Jett) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Sage servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Jett, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Sage pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Jett contra outros. A vantagem de Jett sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Sage tem confrontos favoráveis contra 12 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sage é contra Astra com 75.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Vyse com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
41.33%1501.38133.427.9%44.5%50.2%
52.27%881.44133.428.4%49.8%49.7%
52.11%711.50136.030.6%49.0%52.8%
50.00%561.47135.530.3%49.8%53.4%
31.37%511.34131.730.0%44.6%46.1%
51.11%451.40128.429.3%52.7%50.9%
47.73%441.58143.527.6%48.3%50.1%
37.84%371.42128.930.7%47.0%47.4%
47.06%341.38127.627.3%43.6%54.2%
42.42%331.25125.130.6%46.6%48.1%
60.00%301.39125.026.4%52.5%53.0%
70.37%271.62138.025.5%59.3%53.6%
60.87%231.53129.429.8%53.3%55.1%
40.00%151.42136.234.1%51.2%47.0%
75.00%121.29116.427.6%54.9%56.7%
63.64%111.46146.328.7%53.4%48.3%
22.22%91.39139.228.9%44.3%42.9%
22.22%91.18129.828.6%36.9%49.5%
55.56%91.53134.223.1%48.6%56.0%
37.50%81.19134.826.2%43.1%44.8%
50.00%61.63179.931.4%41.4%60.7%
0.00%51.19129.935.1%33.3%40.0%
50.00%41.57126.033.3%42.5%52.4%
33.33%31.68153.325.9%55.6%44.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Sage no Valorant?

O melhor confronto de Sage é contra Astra, alcançando 75.0% de taxa de vitória. Sage se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Sage?

O confronto mais difícil de Sage é contra Vyse, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sage deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Sage tem?

Sage tem 12 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Sage em confrontos difíceis?

Ao jogar Sage em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sage para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Sage?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sage incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas