- Taxa de Vitória
- 52.6%
- Partidas
- 135
- KDA
- 1.46
Sage vs Jett Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 864.520
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 8 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise cara a cara de Sage vs Jett. Sage mantém uma taxa de vitória de 52.6% neste matchup competitivo. Com 135 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.
Análise de Matchup de Sage
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Sage em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Sage vs Jett?
Análise de Desempenho Sage vs Jett
A análise de 135 partidas revela que Sage tem uma clara vantagem sobre Jett neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Jett mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Sage em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Sage vs Jett
O confronto Sage vs Jett no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 135 partidas competitivas analisadas, Sage vence 52.6% das vezes comparado aos 46.7% de Jett, uma diferença de 5.9 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Sage supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Duelist, Sage tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Jett devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.
Análise de fragging Sage vs Jett
Jett supera Sage por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em kill production, damage output, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 135 partidas analisadas, este confronto Sage vs Jett permanece disputável para ambos os lados. Sage não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Sage.
Desempenho de ataque e defesa Sage vs Jett
51.2%
49.4%50.6%48.8%Detalhamento do lado de ataque
Sage demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Jett, convertendo 51.2% dos rounds de ataque versus 49.4%. Essa vantagem de 1.8 pontos dá a Sage capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Jett.
Os dados de 135 jogos competitivos sugerem que o kit de Sage fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Jett não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente. Pequenas melhorias na coordenação do time podem facilmente superar uma diferença de 1.8%.
Ao tomar duelos de entrada, Sage tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Jett devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Sage pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Sage provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Jett deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.8 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Detalhamento do lado de defesa
Sage mostra capacidades defensivas levemente melhores que Jett, vencendo 50.6% dos rounds de defesa comparado a 48.8%. Essa vantagem de 1.8 pontos percentuais sugere que o kit de Sage fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Sage pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.8% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Jett deve considerar se parear com um companheiro no site.
Sage demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Jett deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Sage quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.8% se torna mais pronunciada. Jett deve ser mais conservador com agressão de eco contra Sage e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Análise geral de lados
Sage mantém vantagens claras tanto no ataque (51.2%) quanto na defesa (50.6%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Sage vs Jett independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Sage se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Jett devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Jett com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Sage é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Sage fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Jett devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Sage vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 3.7 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Jett não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Sentinela vs Duelist
A dinâmica Sentinela (Sage) vs Duelist (Jett) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Sage servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Jett, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Sage pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Jett contra outros. A vantagem de Sage sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Sage tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 14 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sage é contra Astra com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Tejo com 23.1% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.78% | 230 | 1.42 | 134.8 | 29.4% | 45.7% | 50.7% | |
| 52.59% | 135 | 1.46 | 134.0 | 28.0% | 51.2% | 50.6% | |
| 58.41% | 113 | 1.54 | 136.2 | 30.5% | 50.7% | 53.2% | |
| 44.83% | 87 | 1.44 | 134.2 | 30.6% | 49.4% | 52.0% | |
| 43.21% | 81 | 1.47 | 139.8 | 30.3% | 46.9% | 51.0% | |
| 50.00% | 66 | 1.52 | 141.2 | 27.3% | 48.9% | 49.1% | |
| 43.94% | 66 | 1.42 | 131.5 | 32.3% | 46.4% | 50.1% | |
| 53.85% | 65 | 1.41 | 130.1 | 29.3% | 50.1% | 53.7% | |
| 56.86% | 51 | 1.38 | 124.6 | 27.9% | 49.4% | 55.0% | |
| 39.58% | 48 | 1.31 | 126.6 | 29.7% | 46.3% | 47.2% | |
| 46.67% | 45 | 1.41 | 134.7 | 28.7% | 45.5% | 52.6% | |
| 40.91% | 44 | 1.42 | 130.5 | 30.6% | 46.0% | 48.0% | |
| 56.10% | 41 | 1.50 | 134.4 | 26.8% | 53.7% | 51.2% | |
| 57.14% | 35 | 1.48 | 130.5 | 29.7% | 48.9% | 55.5% | |
| 61.54% | 26 | 1.71 | 154.9 | 28.4% | 52.2% | 53.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.44 | 139.1 | 27.4% | 53.4% | 50.7% | |
| 73.33% | 15 | 1.33 | 119.9 | 29.0% | 55.0% | 56.6% | |
| 23.08% | 13 | 1.41 | 145.7 | 30.0% | 40.6% | 49.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.38 | 137.9 | 30.6% | 44.4% | 46.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.26 | 132.8 | 28.0% | 42.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 1.71 | 141.6 | 34.7% | 49.2% | 49.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.40 | 150.1 | 31.1% | 38.6% | 56.4% | |
| 66.67% | 9 | 1.56 | 135.0 | 25.5% | 54.1% | 53.8% | |
| 40.00% | 5 | 1.41 | 124.6 | 34.8% | 42.3% | 51.7% | |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Sage no Valorant?
O melhor confronto de Sage é contra Astra, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Sage se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Sage?
O confronto mais difícil de Sage é contra Tejo, com apenas 23.1% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sage deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Sage tem?
Sage tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 14 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Sage em confrontos difíceis?
Ao jogar Sage em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sage para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Sage?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sage incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
