Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Sage em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
No confronto Sage vs Viper, Viper demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 35 partidas analisadas, Viper supera Sage em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Viper a escolha estatisticamente favorecida contra Sage em partidas competitivas de Valorant.
O confronto Sage vs Viper no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 35 partidas competitivas analisadas, Viper vence 54.3% das vezes comparado aos 45.7% de Sage, uma diferença de 8.6 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Viper supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Controller, Viper domina este confronto estatisticamente. Viper pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Sage deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.
Viper reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Sage vs Viper, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 35 partidas ranqueadas revela que Viper consistentemente supera Sage em cenários de combate direto. Enquanto Sage consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Viper em tiroteios. Jogadores de Sage devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Viper domina.
Viper demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Sage, convertendo 51.3% dos rounds de ataque versus 50.1%. Essa vantagem de 1.2 pontos dá a Viper capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Sage.
Os dados de 35 jogos competitivos sugerem que o kit de Viper fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Sage não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Viper tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Sage devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Viper pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Viper provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Sage deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.2 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Sage tem confrontos favoráveis contra 14 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sage é contra Iso com 87.5% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Veto com 16.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.58% | 147 | 1.42 | 134.7 | 29.9% | 47.5% |
Overlays em tempo real, acompanhamento automático de partidas e ferramentas exclusivas — tudo o que você precisa para subir de elo, grátis no seu PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
O melhor confronto de Sage é contra Iso, alcançando 87.5% de taxa de vitória. Sage se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
O confronto mais difícil de Sage é contra Veto, com apenas 16.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sage deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Sage tem 14 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Ao jogar Sage em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sage para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sage incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
O aplicativo para desktop é só para Windows — envie o link para você mesmo e instale na próxima vez que for jogar.
Viper mostra capacidades defensivas levemente melhores que Sage, vencendo 49.9% dos rounds de defesa comparado a 48.7%. Essa vantagem de 1.2 pontos percentuais sugere que o kit de Viper fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Viper pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.2% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Sage deve considerar se parear com um companheiro no site.
Viper demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Sage deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Viper quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.2% se torna mais pronunciada. Sage deve ser mais conservador com agressão de eco contra Viper e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Viper mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 51.3% de taxa de vitória no ataque e 49.9% na defesa. Enquanto Viper é estatisticamente favorecido, Sage permanece altamente competitivo através de forte performance individual.
Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Sage vs Viper.
Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Sage quanto Viper são picks viáveis no ranqueado.
Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Viper tem uma leve vantagem estatística, mas Sage é absolutamente viável. Se você está confortável com Sage, não troque para Viper apenas por este confronto.
A dinâmica Sentinela (Sage) vs Controller (Viper) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Sage servem propósitos diferentes do kit de Controller de Viper, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Sage pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Viper contra outros. A vantagem de Viper sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
| 50.0% |
| 50.65% | 77 | 1.52 | 137.8 | 28.4% | 51.4% | 51.1% |
| 63.08% | 65 | 1.54 | 132.7 | 29.2% | 51.3% | 55.8% |
| 38.60% | 57 | 1.37 | 129.2 | 29.5% | 49.3% | 49.8% |
| 39.58% | 48 | 1.52 | 142.7 | 29.6% | 47.5% | 49.8% |
| 53.33% | 45 | 1.50 | 137.9 | 26.2% | 50.7% | 48.3% |
| 57.14% | 42 | 1.46 | 131.8 | 29.8% | 51.3% | 54.5% |
| 50.00% | 40 | 1.53 | 133.6 | 31.5% | 49.2% | 53.1% |
| 45.71% | 35 | 1.41 | 134.2 | 29.9% | 50.1% | 48.7% |
| 56.67% | 30 | 1.47 | 134.3 | 30.5% | 47.8% | 55.2% |
| 60.00% | 30 | 1.45 | 128.2 | 28.2% | 51.5% | 52.6% |
| 44.44% | 27 | 1.40 | 135.1 | 31.2% | 47.1% | 49.8% |
| 72.00% | 25 | 1.68 | 143.1 | 25.3% | 58.9% | 53.8% |
| 54.55% | 22 | 1.46 | 130.8 | 30.5% | 48.7% | 55.7% |
| 61.11% | 18 | 1.76 | 157.1 | 30.8% | 51.1% | 54.5% |
| 30.00% | 10 | 1.51 | 147.3 | 31.3% | 48.3% | 46.1% |
| 80.00% | 10 | 1.36 | 120.5 | 29.1% | 56.9% | 59.1% |
| 37.50% | 8 | 1.56 | 155.8 | 31.3% | 42.5% | 59.3% |
| 37.50% | 8 | 1.66 | 140.6 | 35.6% | 43.5% | 48.6% |
| 87.50% | 8 | 1.49 | 128.9 | 29.3% | 59.8% | 53.5% |
| 71.43% | 7 | 1.56 | 129.9 | 24.5% | 53.8% | 59.4% |
| 16.67% | 6 | 1.06 | 124.7 | 26.4% | 39.2% | 38.9% |
| 50.00% | 6 | 1.49 | 159.5 | 26.9% | 43.8% | 53.3% |
| 25.00% | 4 | 1.63 | 163.9 | 23.8% | 51.3% | 40.5% |
| 25.00% | 4 | 1.19 | 112.1 | 36.1% | 39.1% | 45.7% |
Sage vs Viper é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (45.7% vs 54.3%). Baseado em 35 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.