Confronto Sage vs Cypher no Valorant
Taxa de Vitória
66.7%
Partidas
18
KDA
1.56
ADR
138

Sage vs CypherMatchups

Sentinela
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de abr. de 2026

Análise do matchup Sage vs Cypher: Sage domina com uma taxa de vitória de 66.7% em 18 partidas. Fragging superior (1.56 KDA) dá a Sage uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.

Sage Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sage's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 66.7% win rateCypher(66.7%)
Sage - 66.7% win rate in this matchup
Sage
66.7% WR
VS
Cypher vs Sage matchup - 33.3% win rate
Cypher
33.3% WR

Who Wins the Sage vs Cypher Matchup?

Sage wins the Sage vs Cypher matchup
Winner
Sage
Matches: 18
66.7%
Win Rate
33.3%
1.56
Avg KDA
1.22
15.8
Avg Kills
15.1
15.2
Avg Deaths
15.6
137.7
DMG/Round
134.8
30.0%
HS %
31.3%
214
Combat Score
201
53.8%
Attack WR
47.0%
53.0%
Defense WR
46.2%

Sage vs Cypher Performance Breakdown

Sage vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

In the Sage vs Cypher matchup, Sage demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 18 analyzed matches, Sage outperforms Cypher in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sage the statistically favored pick when facing Cypher in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.56Sage
1.22Cypher
Sage maintains a noticeable fragging advantage with a 1.56 KDA versus Cypher's 1.22. This difference in kill-death-assist ratio suggests Sage players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
137.7Sage
134.8Cypher
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Sage averaging 137.7 ADR and Cypher at 134.8 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
53.8%Sage
47.0%Cypher
On the attacking side, Sage dominates with a 53.8% win rate compared to Cypher's 47.0%. This 6.8 percentage point gap indicates Sage is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
53.0%Sage
46.2%Cypher
Sage excels on the defensive half with a commanding 53.0% win rate, far surpassing Cypher's 46.2%. This 6.8 percentage point advantage demonstrates Sage's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Resumo do confronto Sage vs Cypher

O confronto Sage vs Cypher no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 18 partidas competitivas analisadas, Sage vence 66.7% das vezes comparado aos 33.3% de Cypher, uma diferença de 33.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Sage supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Sentinel, Sage tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Cypher nunca deve tomar lutas isoladas contra Sage e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Sage vs Cypher

Sage vence estatísticas de fragging contra Cypher no Valorant

Sage reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Sage vs Cypher, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 18 partidas ranqueadas revela que Sage consistentemente supera Cypher em cenários de combate direto. Enquanto Cypher consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Sage em tiroteios. Jogadores de Cypher devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Sage domina.

KDA Médio
1.56Sage
1.22Cypher
Sage demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Cypher, mantendo um KDA de 1.56 versus 1.22. Esta diferença de 0.34 pontos reflete a capacidade superior de Sage de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Cypher enfrentando Sage devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Sage se torna mais pronunciada.
Abates Médios
15.8Sage
15.1Cypher
Sage garante aproximadamente 0.7 abates a mais por partida que Cypher neste confronto direto (15.8 vs 15.1). Ao longo de uma partida típica de 20+ rounds, isso se traduz em Sage contribuindo várias eliminações adicionais aos esforços da equipe. A diferença indica que o estilo de jogo ou kit de Sage oferece oportunidades ligeiramente melhores para garantir abates, embora Cypher possa compensar através de assistência de utilidade superior, ancoragem de site ou performances de clutch.
Mortes Médias
15.2Sage
15.6Cypher
Sage sobrevive mais neste confronto, morrendo 15.2 vezes por partida comparado com 15.6 mortes de Cypher. Esta diferença de 0.4 mortes por partida significa que Sage está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Cypher devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Sage a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
137.7Sage
134.8Cypher
O dano por round é essencialmente igual entre Sage (137.7 ADR) e Cypher (134.8 ADR). Esta paridade indica que ambos os agentes aplicam pressão similar em tiroteios e contribuem de forma comparável para desgastar as reservas de vida inimigas. Quando estes agentes se enfrentam, nenhum pode confiar em dano superior para decidir rounds — em vez disso, os fatores decisivos se tornam consistência de headshots, timing de engajamentos e coordenação com utilidade e dano de companheiros.
HS %
30.0%Sage
31.3%Cypher
Cypher acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (31.3% vs 30.0%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.3 pontos percentuais se traduz em Cypher mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Sage possa reagir completamente. Jogadores de Sage devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Cypher e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Sage vs Cypher

Attack Side
Sage
Sage53.8%
Cypher47.0%
Defense Side
Sage
Sage53.0%
Cypher46.2%

Detalhamento do lado de ataque

Sage supera significativamente Cypher no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 53.8% versus 47.0%. Essa disparidade de 6.8 pontos revela Sage como o agente ofensivo claramente superior.

Baseado em 18 partidas analisadas, Sage domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Cypher devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Cypher para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Sage.

Cypher deve evitar papéis de entry fragging contra Sage sempre que possível. Os dados mostram claramente que Sage ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Cypher devem se voluntariar para papéis de suporte.

Os cenários post-plant favorecem fortemente Sage. Times de Cypher nunca devem deixar Cypher sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Sage deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.

Detalhamento do lado de defesa

Sage supera substancialmente Cypher na defesa, alcançando 53.0% de vitórias de round comparado a 46.2%. Essa diferença de 6.8 pontos percentuais indica que Sage se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.

Cypher nunca deve ancorar solo contra Sage. A diferença defensiva de 6.8% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Cypher com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.

As dinâmicas de retake favorecem fortemente Sage. Quando Cypher precisa retomar contra Sage, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.

Gerenciamento econômico se torna crítico para Cypher. Force buying contra Sage é matematicamente desfavorável. Cypher deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.

Análise geral de lados

Sage demonstra superioridade dominante tanto no ataque (53.8%) quanto na defesa (53.0%), superando completamente Cypher em todas as fases do jogo. Baseado em 18 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.

Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Cypher. Sage supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Cypher contra Sage, sua composição de time precisa compensar fortemente.

Para subir no ranqueado, evite jogar Cypher quando você espera enfrentar Sage frequentemente. A desvantagem combinada de 13.6 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Sage ao seu pool de agentes.

Veredito final: Sage vence decisivamente o confronto Sage vs Cypher. Isto não é um teste de habilidade — Sage tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Cypher devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.

Dinâmica Sentinela vs Sentinel

A dinâmica Sentinela (Sage) vs Sentinel (Cypher) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Sage servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Cypher, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Sage pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Cypher contra outros. A vantagem de Sage sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Sage tem confrontos favoráveis contra 9 agentes e confrontos desfavoráveis contra 13 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sage é contra Neon com 75.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Veto com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Sage matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
35.80%811.39135.228.4%43.3%51.0%
54.17%481.48130.026.8%53.5%48.1%
50.00%341.49133.830.5%52.8%45.6%
25.93%271.36136.128.9%44.7%41.6%
48.15%271.47137.131.1%47.9%53.0%
46.15%261.52138.726.9%46.8%48.8%
60.00%251.37128.529.7%54.2%50.2%
75.00%201.57131.725.1%58.6%54.8%
42.11%191.32120.525.7%42.8%52.9%
26.32%191.35131.233.5%39.2%47.6%
66.67%181.56137.730.0%53.8%53.0%
53.33%151.36137.934.0%49.0%54.3%
66.67%121.56129.430.8%50.5%60.3%
27.27%111.35140.932.4%50.0%42.7%
37.50%81.35140.829.1%52.4%41.2%
28.57%71.53156.629.8%43.7%51.4%
50.00%61.21109.828.5%50.0%50.7%
40.00%51.42126.221.7%46.8%53.6%
50.00%41.61157.127.3%63.0%37.0%
25.00%41.62152.338.4%29.4%60.5%
0.00%30.7691.427.3%17.6%30.6%
33.33%31.45161.731.7%44.4%37.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Sage no Valorant?

O melhor confronto de Sage é contra Neon, alcançando 75.0% de taxa de vitória. Sage se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Sage?

O confronto mais difícil de Sage é contra Veto, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sage deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Sage tem?

Sage tem 9 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 13 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Sage em confrontos difíceis?

Ao jogar Sage em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sage para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Sage?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sage incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas