Confronto Sage vs Fade no Valorant
Taxa de Vitória
44.8%
Partidas
87
KDA
1.44

Sage vs Fade Matchups

Sentinela
Patch
13.06
Partidas
873.870
Regiao
Todas as regioes
Ranque
Todos os ranques
Plataforma
Todas as plataformas
Modo
Competitive
Ultima atualizacao
13 de out. de 2026 UTC

Guia do matchup Sage vs Fade: Fade lidera com uma taxa de vitória de 52.9%, mas Sage ainda pode vencer. Aprenda como o ADR de 134 de Sage cria oportunidades para transformar essas 87 partidas em vitórias no ranqueado.

Análise de Matchup de Sage

Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Sage em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.

Compare contra um oponente
Sage - 44.8% de taxa de vitória neste matchup
Sage
44.8% TV
VS
Matchup Fade vs Sage - 52.9% de taxa de vitória
Fade
52.9% TV

Quem vence o matchup Sage vs Fade?

Fade vence o matchup Sage vs Fade
Vencedor
Fade
Partidas: 87
44.8%
Taxa de Vitória
52.9%
1.44
KDA Médio
1.37
15.2
Abates Médios
14.7
15.3
Mortes Médias
15.3
134.2
Dano/Round
129.9
30.6%
HS %
30.8%
204
Pontuação de Combate
198
49.4%
TV Ataque
48.0%
52.0%
TV Defesa
50.6%

Análise de Desempenho Sage vs Fade

Análise do matchup Sage vs Fade - vencedor do desempenho geral

No confronto Sage vs Fade, Sage demonstra superioridade completa em todas as quatro categorias-chave de desempenho. Com base em 87 partidas analisadas, Sage supera Fade em eficiência de abates, produção de dano e taxas de vitória tanto no ataque quanto na defesa. Esta vantagem abrangente faz de Sage a escolha estatisticamente favorecida contra Fade em partidas competitivas de Valorant.

Poder de Eliminação
1.44Sage
1.37Fade
As capacidades de abate estão equilibradas entre Sage e Fade, com proporções de KDA de 1.44 e 1.37 respectivamente. Esta quase paridade significa que habilidade mecânica e posicionamento frequentemente determinarão qual agente sairá na frente em duelos diretos.
Damage Output
134.2Sage
129.9Fade
A produção de dano está distribuída igualmente neste confronto, com Sage na média de 134.2 ADR e Fade em 129.9 ADR. Nenhum agente tem uma vantagem decisiva de poder de fogo, tornando o uso de utilidades e a coordenação da equipe os diferenciadores-chave.
Attack Side
49.4%Sage
48.0%Fade
O desempenho no lado de ataque está equilibrado entre estes agentes, com Sage em 49.4% e Fade em 48.0% de taxa de vitória. O sucesso no ataque dependerá mais da estratégia da equipe e controle do mapa do que da seleção individual de agente.
Defense Side
52.0%Sage
50.6%Fade
Ambos os agentes performam de forma similar na defesa, com Sage registrando 52.0% de taxa de vitória e Fade em 50.6%. O sucesso defensivo neste confronto depende do posicionamento da mira, timing de utilidades e comunicação da equipe ao invés de vantagens específicas do agente.

Resumo do confronto Sage vs Fade

O confronto Sage vs Fade no Valorant é uma vantagem clara para um lado. Com base em 87 partidas competitivas analisadas, Fade vence 52.9% das vezes comparado aos 44.8% de Sage, uma diferença de 8.0 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Sage supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Initiator, Fade domina este confronto estatisticamente. Fade pode tomar duelos 1v1 com confiança, enquanto Sage deve focar em jogar com companheiros, usar utilidades para criar vantagens e evitar confrontos diretos.

Análise de fragging Sage vs Fade

Sage vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Sage supera Fade por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 87 partidas analisadas, este confronto Sage vs Fade permanece disputável para ambos os lados. Fade não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Fade.

KDA Médio
1.44Sage
1.37Fade
A comparação de KDA entre Sage e Fade revela um confronto extremamente acirrado, com Sage tendo média de 1.44 e Fade registrando 1.37. Esta margem mínima de apenas 0.07 demonstra que nenhum agente tem vantagem sistemática de fragging neste confronto. Ao se enfrentarem em partidas ranqueadas, o sucesso depende quase inteiramente da mecânica individual do jogador, posicionamento da mira e tomada de decisão em frações de segundo, em vez de qualquer vantagem inerente do kit do agente. Jogadores de ambos os lados devem abordar esses duelos com confiança, sabendo que o campo estatístico está nivelado.
Abates Médios
15.2Sage
14.7Fade
A produção de abates entre Sage e Fade é virtualmente idêntica, com Sage tendo média de 15.2 abates por partida e Fade garantindo 14.7. Esta paridade sugere que ambos os agentes são igualmente capazes de encontrar frags neste confronto, e os resultados dos rounds dependem mais fortemente de jogo objetivo, uso de utilidades e coordenação de equipe do que números brutos de eliminação. Jogadores devem focar em abates impactantes — entradas, situações de clutch e trocas — em vez de simplesmente inflar sua contagem de abates.
Mortes Médias
15.3Sage
15.3Fade
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Sage (15.3 mortes/partida) e Fade (15.3 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
134.2Sage
129.9Fade
Sage aplica 4.3 dano a mais por round que Fade neste confronto (134.2 vs 129.9 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Sage contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Fade pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
30.6%Sage
30.8%Fade
Os percentuais de headshot são notavelmente similares entre Sage (30.6%) e Fade (30.8%). Isso indica que os jogadores de ambos os agentes exibem precisão de mira equivalente quando estes confrontos ocorrem, e nenhum tem uma vantagem sistemática de precisão. Duelos se resumem a tempo de reação, pré-posicionamento da mira e micro-posicionamento em vez de um lado acertar mais cabeças consistentemente. Ambos os agentes podem desafiar ângulos de longa distância com confiança onde headshots se tornam decisivos.

Desempenho de ataque e defesa Sage vs Fade

Attack Side
Sage
Sage49.4%
Fade48.0%
Defense Side
Sage
Sage52.0%
Fade50.6%

Detalhamento do lado de ataque

Sage demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Fade, convertendo 49.4% dos rounds de ataque versus 48.0%. Essa vantagem de 1.4 pontos dá a Sage capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Fade.

Os dados de 87 jogos competitivos sugerem que o kit de Sage fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Fade não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente. Pequenas melhorias na coordenação do time podem facilmente superar uma diferença de 1.4%.

Ao tomar duelos de entrada, Sage tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Fade devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Sage pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Sage provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Fade deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.4 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Sage mostra capacidades defensivas levemente melhores que Fade, vencendo 52.0% dos rounds de defesa comparado a 50.6%. Essa vantagem de 1.4 pontos percentuais sugere que o kit de Sage fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Sage pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.4% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Fade deve considerar se parear com um companheiro no site.

Sage demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Fade deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Sage quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.4% se torna mais pronunciada. Fade deve ser mais conservador com agressão de eco contra Sage e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Sage mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 49.4% de taxa de vitória no ataque e 52.0% na defesa. Enquanto Sage é estatisticamente favorecido, Fade permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Sage vs Fade. A leve vantagem de Sage não muda com base em fatores externos.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Sage quanto Fade são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Sage tem uma leve vantagem estatística, mas Fade é absolutamente viável. Se você está confortável com Fade, não troque para Sage apenas por este confronto.

Dinâmica Sentinela vs Initiator

A dinâmica Sentinela (Sage) vs Initiator (Fade) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Sage servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Fade, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Sage pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Fade contra outros. A vantagem de Sage sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

MetaBot Desktop

Monte a composição de equipe perfeita

Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.

  • Criador de comps 5v5 completo
  • Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
  • Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Comp Lab no app MetaBot Desktop analisando uma composição de equipe de Valorant em Haven

Sage tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 14 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sage é contra Astra com 73.3% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Tejo com 23.1% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Taxas de vitória e estatísticas de combate de Sage no Valorant (Patch 13.06)
Oponente
Taxa Vitória
Partidas
KDA
Dano/​Rnd
HS %
WR Atq
WR Def
44.78%2301.42134.829.4%45.7%50.7%
52.59%1351.46134.028.0%51.2%50.6%
58.41%1131.54136.230.5%50.7%53.2%
44.83%871.44134.230.6%49.4%52.0%
43.21%811.47139.830.3%46.9%51.0%
50.00%661.52141.227.3%48.9%49.1%
43.94%661.42131.532.3%46.4%50.1%
53.85%651.41130.129.3%50.1%53.7%
56.86%511.38124.627.9%49.4%55.0%
39.58%481.31126.629.7%46.3%47.2%
46.67%451.41134.728.7%45.5%52.6%
40.91%441.42130.530.6%46.0%48.0%
56.10%411.50134.426.8%53.7%51.2%
57.14%351.48130.529.7%48.9%55.5%
61.54%261.71154.928.4%52.2%53.1%
63.16%191.44139.127.4%53.4%50.7%
73.33%151.33119.929.0%55.0%56.6%
23.08%131.41145.730.0%40.6%49.6%
25.00%121.38137.930.6%44.4%46.6%
41.67%121.26132.828.0%42.7%44.4%
41.67%121.71141.634.7%49.2%49.1%
36.36%111.40150.131.1%38.6%56.4%
66.67%91.56135.025.5%54.1%53.8%
40.00%51.41124.634.8%42.3%51.7%
25.00%41.63163.923.8%51.3%40.5%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Qual é o melhor confronto de Sage no Valorant?

O melhor confronto de Sage é contra Astra, alcançando 73.3% de taxa de vitória. Sage se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Sage?

O confronto mais difícil de Sage é contra Tejo, com apenas 23.1% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sage deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Sage tem?

Sage tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 14 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Sage em confrontos difíceis?

Ao jogar Sage em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sage para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Sage?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sage incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas