- Taxa de Vitória
- 71.4%
- Partidas
- 14
- KDA
- 1.69
Sova vs Hush Confrontos
- Patch
- 13.09
- Partidas
- 961.220
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 3 de nov. de 2026 UTC
- Autor
- Dakota Chinnick
- Metodologia
- Metodologia de Dados
Análise do matchup Sova vs Hush: Sova domina com uma taxa de vitória de 71.4% em 14 partidas. Fragging superior (1.69 KDA) dá a Sova uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Sova
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Sova em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Sova vs Hush?
Análise de Desempenho Sova vs Hush
A análise de 14 partidas revela que Sova tem uma clara vantagem sobre Hush neste confronto direto, vencendo 3 de 4 métricas críticas de desempenho. Enquanto Hush mostra força em uma categoria, a vantagem estatística geral de Sova em abates, dano e taxas de vitória por lado lhe dá a vantagem na maioria dos confrontos.
Resumo do confronto Sova vs Hush
O confronto Sova vs Hush no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 14 partidas competitivas analisadas, Sova vence 71.4% das vezes comparado aos 28.6% de Hush, uma diferença de 42.9 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Sova supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Duelist, Sova tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Hush nunca deve tomar lutas isoladas contra Sova e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Sova vs Hush
Sova supera Hush por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 14 partidas analisadas, este confronto Sova vs Hush permanece disputável para ambos os lados. Hush não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Hush.
Desempenho de ataque e defesa Sova vs Hush
Detalhamento do lado de ataque
Sova supera significativamente Hush no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 57.2% versus 47.3%. Essa disparidade de 9.9 pontos revela Sova como o agente ofensivo claramente superior.
Baseado em 14 partidas analisadas, Sova domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Hush devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Hush para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Sova. Simplesmente "jogar melhor" não é suficiente para superar uma diferença de 9.9%.
Hush deve evitar papéis de entry fragging contra Sova sempre que possível. Os dados mostram claramente que Sova ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Hush devem se voluntariar para papéis de suporte.
Os cenários post-plant favorecem fortemente Sova. Times de Hush nunca devem deixar Hush sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Sova deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.
Detalhamento do lado de defesa
Sova supera substancialmente Hush na defesa, alcançando 52.7% de vitórias de round comparado a 42.8%. Essa diferença de 9.9 pontos percentuais indica que Sova se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.
Hush nunca deve ancorar solo contra Sova. A diferença defensiva de 9.9% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Hush com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.
As dinâmicas de retake favorecem fortemente Sova. Quando Hush precisa retomar contra Sova, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.
Gerenciamento econômico se torna crítico para Hush. Force buying contra Sova é matematicamente desfavorável. Hush deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.
Análise geral de lados
Sova demonstra superioridade dominante tanto no ataque (57.2%) quanto na defesa (52.7%), superando completamente Hush em todas as fases do jogo. Baseado em 14 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Hush. Sova supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Hush contra Sova, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Hush quando você espera enfrentar Sova frequentemente. A desvantagem combinada de 19.9 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Sova ao seu pool de agentes.
Veredito final: Sova vence decisivamente o confronto Sova vs Hush. Isto não é um teste de habilidade — Sova tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Hush devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Iniciador vs Duelist
A dinâmica Iniciador (Sova) vs Duelist (Hush) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Sova servem propósitos diferentes do kit de Duelist de Hush, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Duelist é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Sova pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Duelist de Hush contra outros. A vantagem de Sova sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos

Sova tem confrontos favoráveis contra 17 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sova é contra Harbor com 71.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Gekko com 42.9% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.98% | 1.428 | 1.37 | 138.1 | 31.7% | 49.6% | 51.0% | |
| 48.48% | 1.248 | 1.39 | 138.7 | 30.8% | 48.1% | 51.4% | |
| 48.68% | 1.021 | 1.38 | 137.0 | 31.3% | 49.0% | 51.1% | |
| 47.91% | 670 | 1.35 | 137.0 | 31.2% | 48.0% | 51.2% | |
| 54.53% | 519 | 1.38 | 134.6 | 30.8% | 51.0% | 52.0% | |
| 45.02% | 462 | 1.37 | 136.7 | 30.5% | 47.6% | 49.8% | |
| 54.73% | 349 | 1.39 | 135.0 | 30.8% | 49.7% | 52.6% | |
| 51.83% | 328 | 1.32 | 134.5 | 32.1% | 49.7% | 51.5% | |
| 50.77% | 323 | 1.44 | 144.5 | 30.0% | 47.2% | 53.1% | |
| 50.31% | 318 | 1.36 | 134.9 | 32.0% | 49.3% | 51.5% | |
| 48.72% | 273 | 1.39 | 138.1 | 30.3% | 47.4% | 51.8% | |
| 49.62% | 260 | 1.36 | 135.0 | 30.9% | 49.0% | 51.2% | |
| 54.76% | 210 | 1.36 | 133.7 | 32.8% | 51.8% | 50.3% | |
| 53.85% | 143 | 1.43 | 139.5 | 30.8% | 49.5% | 52.1% | |
| 50.36% | 137 | 1.34 | 133.4 | 30.9% | 48.6% | 50.8% | |
| 51.49% | 101 | 1.46 | 140.3 | 30.4% | 49.4% | 50.9% | |
| 47.62% | 63 | 1.37 | 137.1 | 32.8% | 48.7% | 52.2% | |
| 47.06% | 51 | 1.39 | 135.9 | 29.0% | 48.8% | 51.3% | |
| 44.68% | 47 | 1.40 | 142.7 | 30.0% | 48.0% | 53.2% | |
| 71.74% | 46 | 1.42 | 133.5 | 31.4% | 54.5% | 61.5% | |
| 60.00% | 45 | 1.52 | 141.2 | 33.1% | 51.9% | 54.1% | |
| 56.10% | 41 | 1.48 | 144.2 | 31.4% | 47.0% | 56.3% | |
| 52.94% | 34 | 1.37 | 133.1 | 31.2% | 58.6% | 46.7% | |
| 43.75% | 16 | 1.27 | 130.1 | 30.2% | 49.7% | 49.4% | |
| 53.33% | 15 | 1.27 | 134.7 | 30.8% | 54.9% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 1.69 | 144.7 | 34.9% | 57.2% | 52.7% | |
| 63.64% | 11 | 1.41 | 131.5 | 29.3% | 44.3% | 63.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.47 | 146.8 | 31.6% | 46.4% | 55.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.43 | 130.1 | 27.6% | 52.5% | 51.4% |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Sova no Valorant?
O melhor confronto de Sova é contra Harbor, alcançando 71.7% de taxa de vitória. Sova se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Sova?
O confronto mais difícil de Sova é contra Gekko, com apenas 42.9% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sova deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Sova tem?
Sova tem 17 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Sova em confrontos difíceis?
Ao jogar Sova em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sova para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Sova?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sova incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.