Confronto Sova vs Fade no Valorant
Taxa de Vitória
52.2%
Partidas
46
KDA
1.50
ADR
143

Sova vs FadeMatchups

Iniciador
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao11 de abr. de 2026

Análise cara a cara de Sova vs Fade. Sova mantém uma taxa de vitória de 52.2% neste matchup competitivo. Com 46 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Sova Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sova's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Fade - 52.2% win rateFade(52.2%)
Sova - 52.2% win rate in this matchup
Sova
52.2% WR
VS
Fade vs Sova matchup - 47.8% win rate
Fade
47.8% WR

Who Wins the Sova vs Fade Matchup?

Sova wins the Sova vs Fade matchup
Winner
Sova
Matches: 46
52.2%
Win Rate
47.8%
1.50
Avg KDA
1.28
15.6
Avg Kills
13.7
14.8
Avg Deaths
15.6
143.4
DMG/Round
120.8
28.5%
HS %
29.7%
209
Combat Score
179
48.4%
Attack WR
47.9%
52.1%
Defense WR
51.6%

Sova vs Fade Performance Breakdown

Sova vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

In the Sova vs Fade matchup, Sova demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 46 analyzed matches, Sova outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Sova the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.50Sova
1.28Fade
Sova maintains a noticeable fragging advantage with a 1.50 KDA versus Fade's 1.28. This difference in kill-death-assist ratio suggests Sova players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
143.4Sova
120.8Fade
Sova delivers substantially higher damage per round (143.4 ADR) compared to Fade's 120.8 ADR. This 22.6 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Sova a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
48.4%Sova
47.9%Fade
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sova at 48.4% and Fade at 47.9% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
52.1%Sova
51.6%Fade
Both agents perform similarly on defense, with Sova posting a 52.1% win rate and Fade at 51.6%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Sova vs Fade

O confronto Sova vs Fade no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 46 partidas competitivas analisadas, Sova vence 52.2% das vezes comparado aos 47.8% de Fade, uma diferença de 4.3 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Sova supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Initiator, Sova tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Fade devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Sova vs Fade

Sova vence estatísticas de fragging contra Fade no Valorant

Sova reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Sova vs Fade, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 46 partidas ranqueadas revela que Sova consistentemente supera Fade em cenários de combate direto. Enquanto Fade consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Sova em tiroteios. Jogadores de Fade devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Sova domina.

KDA Médio
1.50Sova
1.28Fade
Sova tem uma leve vantagem de KDA neste confronto, registrando 1.50 comparado com 1.28 de Fade. Embora essa diferença de 0.22 pontos indique que Sova tende a sair na frente nos engajamentos, a diferença permanece pequena o suficiente para que jogadores habilidosos de Fade possam superá-la através de posicionamento superior, timing de utilidades ou simplesmente vencendo duelos de mira cruciais. Os dados sugerem que o kit de Sova pode oferecer ferramentas marginalmente melhores para garantir abates enquanto permanece vivo, mas jogadores de Fade não devem se sentir em desvantagem ao lutar neste confronto.
Abates Médios
15.6Sova
13.7Fade
Sova supera substancialmente Fade em frags neste confronto, tendo média de 15.6 abates comparado a 13.7 — uma diferença de quase 1.8 eliminações por partida. Quando Sova enfrenta Fade, os dados mostram claramente que Sova encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Fade devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Sova por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
14.8Sova
15.6Fade
Sova sobrevive mais neste confronto, morrendo 14.8 vezes por partida comparado com 15.6 mortes de Fade. Esta diferença de 0.7 mortes por partida significa que Sova está disponível para mais rounds, contribuindo para cenários de final de round e situações de clutch com mais frequência. Jogadores de Fade devem examinar seu posicionamento e timing de agressão — os dados sugerem que a abordagem de Sova a estes duelos resulta em melhores resultados de sobrevivência.
Dano/Round
143.4Sova
120.8Fade
O diferencial de dano entre Sova e Fade é excepcional: 143.4 ADR comparado a apenas 120.8. Sova causa 22.6 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Sova, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Fade luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Fade devem tratar Sova como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
28.5%Sova
29.7%Fade
Fade acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (29.7% vs 28.5%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.2 pontos percentuais se traduz em Fade mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Sova possa reagir completamente. Jogadores de Sova devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Fade e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Sova vs Fade

Attack Side
Sova
Sova48.4%
Fade47.9%
Defense Side
Sova
Sova52.1%
Fade51.6%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Sova e Fade revela paridade quase perfeita, com Sova vencendo 48.4% dos rounds de ataque comparado aos 47.9% de Fade. Essa diferença insignificante de 0.5 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Sova nem Fade deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 46 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Sova quanto de Fade podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.5% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Sova e Fade é virtualmente idêntica, com Sova segurando 52.1% dos rounds no lado CT e Fade em 51.6%. Essa margem de 0.5 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Sova e Fade. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Sova ou Fade.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Sova mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 48.4% de taxa de vitória no ataque e 52.1% na defesa. Enquanto Sova é estatisticamente favorecido, Fade permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Sova vs Fade.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Sova quanto Fade são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Sova tem uma leve vantagem estatística, mas Fade é absolutamente viável. Se você está confortável com Fade, não troque para Sova apenas por este confronto.

Dinâmica Iniciador vs Initiator

A dinâmica Iniciador (Sova) vs Initiator (Fade) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Sova servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Fade, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Sova pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Fade contra outros. A vantagem de Sova sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Sova tem confrontos favoráveis contra 11 agentes e confrontos desfavoráveis contra 15 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sova é contra Harbor com 86.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Deadlock com 20.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Sova matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
48.13%4551.32136.432.0%49.2%49.1%
45.60%3861.36136.531.3%47.7%49.7%
47.79%3621.36134.730.4%49.1%51.2%
51.25%2401.36134.931.7%48.8%51.7%
44.20%1811.29133.632.3%49.0%46.9%
47.44%1561.39135.129.4%48.4%50.2%
51.41%1421.35132.529.8%48.2%52.7%
45.99%1371.29134.332.6%46.6%51.4%
55.13%781.35132.331.0%47.9%54.0%
48.05%771.30131.431.5%50.8%49.4%
49.28%691.28130.233.4%47.1%52.2%
44.78%671.22129.431.2%47.1%48.9%
52.17%461.50143.428.5%48.4%52.1%
47.83%461.31132.932.3%49.3%49.3%
53.33%301.32133.529.8%47.8%57.4%
38.46%261.25132.434.1%46.0%50.3%
47.62%211.34136.631.2%48.7%46.4%
43.75%161.36136.531.3%49.1%50.6%
86.67%151.46136.135.2%53.1%65.9%
58.33%121.41130.730.0%59.7%45.5%
72.73%111.43130.334.3%57.3%50.0%
50.00%101.53150.232.2%44.6%58.2%
60.00%51.00112.942.9%59.2%40.0%
20.00%51.14123.930.1%37.7%50.0%
40.00%51.15129.032.0%50.0%53.2%
50.00%41.78158.439.5%51.3%54.3%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Sova no Valorant?

O melhor confronto de Sova é contra Harbor, alcançando 86.7% de taxa de vitória. Sova se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Sova?

O confronto mais difícil de Sova é contra Deadlock, com apenas 20.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sova deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Sova tem?

Sova tem 11 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 15 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Sova em confrontos difíceis?

Ao jogar Sova em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sova para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Sova?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sova incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors