Confronto Sova vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
48.3%
Partidas
118
KDA
1.28
ADR
128

Sova vs OmenMatchups

Iniciador
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao26 de mai. de 2026

Sova vs Omen é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (48.3% vs 51.7%). Baseado em 118 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.

Sova Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Sova's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 48.3% win rateOmen(48.3%)
Sova - 48.3% win rate in this matchup
Sova
48.3% WR
VS
Omen vs Sova matchup - 51.7% win rate
Omen
51.7% WR

Who Wins the Sova vs Omen Matchup?

Omen wins the Sova vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 118
48.3%
Win Rate
51.7%
1.28
Avg KDA
1.60
14.1
Avg Kills
16.2
15.2
Avg Deaths
15.4
128.4
DMG/Round
138.2
30.7%
HS %
30.5%
187
Combat Score
211
48.6%
Attack WR
49.4%
50.6%
Defense WR
51.4%

Sova vs Omen Performance Breakdown

Sova vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

In the Sova vs Omen matchup, Omen demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 118 analyzed matches, Omen outperforms Sova in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Omen the statistically favored pick when facing Sova in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.28Sova
1.60Omen
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.60 KDA versus Sova's 1.28. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
128.4Sova
138.2Omen
Omen outputs 138.2 average damage per round, edging out Sova's 128.4 ADR. This consistent damage advantage helps Omen secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
48.6%Sova
49.4%Omen
Attack-side performance is balanced between these agents, with Sova at 48.6% and Omen at 49.4% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
50.6%Sova
51.4%Omen
Both agents perform similarly on defense, with Sova posting a 50.6% win rate and Omen at 51.4%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Sova vs Omen

O confronto Sova vs Omen no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 118 partidas competitivas analisadas, Omen vence 51.7% das vezes comparado aos 48.3% de Sova, uma diferença de 3.4 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Controller, Omen tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Sova devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Sova vs Omen

Omen vence estatísticas de fragging contra Sova no Valorant

Omen supera Sova por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 118 partidas analisadas, este confronto Sova vs Omen permanece disputável para ambos os lados. Sova não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Sova.

KDA Médio
1.28Sova
1.60Omen
Omen demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Sova, mantendo um KDA de 1.60 versus 1.28. Esta diferença de 0.32 pontos reflete a capacidade superior de Omen de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Sova enfrentando Omen devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Omen se torna mais pronunciada.
Abates Médios
14.1Sova
16.2Omen
Omen supera substancialmente Sova em frags neste confronto, tendo média de 16.2 abates comparado a 14.1 — uma diferença de quase 2.1 eliminações por partida. Quando Omen enfrenta Sova, os dados mostram claramente que Omen encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Sova devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Omen por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
15.2Sova
15.4Omen
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Sova (15.2 mortes/partida) e Omen (15.4 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
128.4Sova
138.2Omen
Omen aplica 9.7 dano a mais por round que Sova neste confronto (138.2 vs 128.4 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Omen contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Sova pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
30.7%Sova
30.5%Omen
Os percentuais de headshot são notavelmente similares entre Sova (30.7%) e Omen (30.5%). Isso indica que os jogadores de ambos os agentes exibem precisão de mira equivalente quando estes confrontos ocorrem, e nenhum tem uma vantagem sistemática de precisão. Duelos se resumem a tempo de reação, pré-posicionamento da mira e micro-posicionamento em vez de um lado acertar mais cabeças consistentemente. Ambos os agentes podem desafiar ângulos de longa distância com confiança onde headshots se tornam decisivos.

Desempenho de ataque e defesa Sova vs Omen

Attack Side
Omen
Sova48.6%
Omen49.4%
Defense Side
Omen
Sova50.6%
Omen51.4%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Sova e Omen revela paridade quase perfeita, com Sova vencendo 48.6% dos rounds de ataque comparado aos 49.4% de Omen. Essa diferença insignificante de 0.8 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Sova nem Omen deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 118 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Sova quanto de Omen podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.8% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Sova e Omen é virtualmente idêntica, com Sova segurando 50.6% dos rounds no lado CT e Omen em 51.4%. Essa margem de 0.8 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Sova e Omen. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Sova ou Omen.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Omen mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 49.4% de taxa de vitória no ataque e 51.4% na defesa. Enquanto Omen é estatisticamente favorecido, Sova permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Sova vs Omen.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Sova quanto Omen são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Omen tem uma leve vantagem estatística, mas Sova é absolutamente viável. Se você está confortável com Sova, não troque para Omen apenas por este confronto.

Dinâmica Iniciador vs Controller

A dinâmica Iniciador (Sova) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Sova servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Sova pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Sova tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 14 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Sova é contra Harbor com 76.2% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Deadlock com 20.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Sova matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.00%7581.34136.031.7%49.5%49.9%
48.37%7071.38137.430.6%48.6%50.8%
48.21%6161.35134.531.4%48.9%50.6%
54.20%3931.37132.930.8%50.5%52.2%
48.57%3851.30134.032.3%48.3%50.1%
47.29%2581.36134.329.9%48.7%49.9%
53.28%2441.36133.130.0%49.7%52.1%
53.19%2351.31133.432.3%49.6%51.2%
52.41%1451.34132.630.1%48.0%51.9%
53.85%1431.31131.132.9%52.0%49.8%
47.50%1201.28130.232.5%48.1%49.9%
48.31%1181.28128.430.7%48.6%50.6%
55.06%891.44140.529.3%49.1%51.7%
44.29%701.27131.431.5%46.8%50.3%
40.98%611.32136.031.1%45.1%51.4%
41.67%481.40142.230.8%45.7%50.2%
43.90%411.37139.032.4%48.9%51.0%
52.00%251.39136.030.5%53.9%53.6%
54.55%221.36129.331.5%60.9%44.0%
61.90%211.62152.928.6%50.3%59.0%
76.19%211.48136.733.3%53.3%67.6%
60.00%151.39130.933.7%53.0%48.8%
30.77%131.19127.830.9%45.5%44.1%
50.00%101.25127.132.6%59.3%44.6%
37.50%81.17122.134.3%55.1%43.8%
20.00%51.14123.930.1%37.7%50.0%
33.33%31.39135.623.0%40.6%54.5%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Sova no Valorant?

O melhor confronto de Sova é contra Harbor, alcançando 76.2% de taxa de vitória. Sova se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Sova?

O confronto mais difícil de Sova é contra Deadlock, com apenas 20.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Sova deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Sova tem?

Sova tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 14 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Sova em confrontos difíceis?

Ao jogar Sova em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Sova para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Sova?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Sova incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Iniciadors