Confronto Omen vs Sova no Valorant
Taxa de Vitória
51.7%
Partidas
118
KDA
1.60
ADR
138

Omen vs SovaMatchups

Controlador
Patch12.09
Partidas458,269
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao26 de mai. de 2026

Análise cara a cara de Omen vs Sova. Omen mantém uma taxa de vitória de 51.7% neste matchup competitivo. Com 118 jogos analisados, descubra as estatísticas-chave—KDA, dano por round e desempenho por lado—que separam vencedores de perdedores.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Sova - 51.7% win rateSova(51.7%)
Omen - 51.7% win rate in this matchup
Omen
51.7% WR
VS
Sova vs Omen matchup - 48.3% win rate
Sova
48.3% WR

Who Wins the Omen vs Sova Matchup?

Omen wins the Omen vs Sova matchup
Winner
Omen
Matches: 118
51.7%
Win Rate
48.3%
1.60
Avg KDA
1.28
16.2
Avg Kills
14.1
15.4
Avg Deaths
15.2
138.2
DMG/Round
128.4
30.5%
HS %
30.7%
211
Combat Score
187
49.4%
Attack WR
48.6%
51.4%
Defense WR
50.6%

Omen vs Sova Performance Breakdown

Omen vs Sova matchup breakdown - overall performance winner

In the Omen vs Sova matchup, Omen demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 118 analyzed matches, Omen outperforms Sova in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Omen the statistically favored pick when facing Sova in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.60Omen
1.28Sova
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.60 KDA versus Sova's 1.28. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
138.2Omen
128.4Sova
Omen outputs 138.2 average damage per round, edging out Sova's 128.4 ADR. This consistent damage advantage helps Omen secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
49.4%Omen
48.6%Sova
Attack-side performance is balanced between these agents, with Omen at 49.4% and Sova at 48.6% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
51.4%Omen
50.6%Sova
Both agents perform similarly on defense, with Omen posting a 51.4% win rate and Sova at 50.6%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Omen vs Sova

O confronto Omen vs Sova no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 118 partidas competitivas analisadas, Omen vence 51.7% das vezes comparado aos 48.3% de Sova, uma diferença de 3.4 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Controlador vs Initiator, Omen tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Sova devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.

Análise de fragging Omen vs Sova

Omen vence estatísticas de fragging contra Sova no Valorant

Omen supera Sova por pouco em uma comparação de fragging competitiva, vencendo 3 de 5 métricas com vantagens notáveis em KDA efficiency, kill production, damage output. Com apenas uma margem de 3-2 baseada em 118 partidas analisadas, este confronto Omen vs Sova permanece disputável para ambos os lados. Sova não deve se sentir superado — a diferença estatística é estreita o suficiente para que habilidade individual, escolhas de posicionamento e tomada de decisão no jogo possam facilmente virar encontros específicos a favor de Sova.

KDA Médio
1.60Omen
1.28Sova
Omen demonstra desempenho de kill-death-assist notavelmente mais forte contra Sova, mantendo um KDA de 1.60 versus 1.28. Esta diferença de 0.32 pontos reflete a capacidade superior de Omen de garantir eliminações enquanto evita a morte nesses confrontos diretos. Jogadores de Sova enfrentando Omen devem priorizar coordenação de equipe sobre agressão solo — procure situações 2v1, coordene o uso de utilidades com companheiros e foque em trocas em vez de duelos isolados onde a vantagem estatística de Omen se torna mais pronunciada.
Abates Médios
16.2Omen
14.1Sova
Omen supera substancialmente Sova em frags neste confronto, tendo média de 16.2 abates comparado a 14.1 — uma diferença de quase 2.1 eliminações por partida. Quando Omen enfrenta Sova, os dados mostram claramente que Omen encontra mais oportunidades de fragging e as converte em abates. Jogadores de Sova devem reconhecer esta realidade estatística e ajustar sua abordagem: jogue mais de suporte, foque em habilitar companheiros e evite desafiar Omen por ego em situações onde sua equipe não precisa que você tome esse duelo.
Mortes Médias
15.4Omen
15.2Sova
As métricas de sobrevivência são quase iguais entre Omen (15.4 mortes/partida) e Sova (15.2 mortes/partida). Nenhum agente demonstra uma vantagem clara em permanecer vivo durante estes confrontos, sugerindo que ambos têm perfis de risco similares e nenhum kit oferece ferramentas de fuga ou utilidade defensiva notavelmente melhores contra o outro. Os resultados dos rounds neste confronto dependem de qual jogador comete menos erros críticos de posicionamento em vez de qualquer vantagem de sobrevivência baseada no agente.
Dano/Round
138.2Omen
128.4Sova
Omen aplica 9.7 dano a mais por round que Sova neste confronto (138.2 vs 128.4 ADR). Embora não seja avassalador, esta diferença se acumula significativamente ao longo de uma partida completa: Omen contribui notavelmente mais dano chip, assistências e quase-abates que preparam companheiros. Sova pode fechar esta diferença através de melhores padrões de troca, garantindo que seu dano leve a eliminações reais em vez de apenas marcar oponentes que depois escapam ou são curados.
HS %
30.5%Omen
30.7%Sova
Os percentuais de headshot são notavelmente similares entre Omen (30.5%) e Sova (30.7%). Isso indica que os jogadores de ambos os agentes exibem precisão de mira equivalente quando estes confrontos ocorrem, e nenhum tem uma vantagem sistemática de precisão. Duelos se resumem a tempo de reação, pré-posicionamento da mira e micro-posicionamento em vez de um lado acertar mais cabeças consistentemente. Ambos os agentes podem desafiar ângulos de longa distância com confiança onde headshots se tornam decisivos.

Desempenho de ataque e defesa Omen vs Sova

Attack Side
Omen
Omen49.4%
Sova48.6%
Defense Side
Omen
Omen51.4%
Sova50.6%

Detalhamento do lado de ataque

A comparação de ataque entre Omen e Sova revela paridade quase perfeita, com Omen vencendo 49.4% dos rounds de ataque comparado aos 48.6% de Sova. Essa diferença insignificante de 0.8 pontos percentuais indica que nenhum agente possui vantagens inerentes ao executar em sites ou atravessar gargalos.

Do ponto de vista tático, nem Omen nem Sova deve ajustar sua abordagem de ataque padrão baseado neste confronto. Ambos os agentes podem executar seus padrões típicos sem se preocupar com desvantagem estatística. Os dados de 118 partidas sugerem que o jogador com melhor senso de jogo e mira vencerá os encontros de ataque.

Para entry fragging especificamente, tanto jogadores de Omen quanto de Sova podem confiantemente tomar o primeiro duelo ao executar em sites. As habilidades de nenhum agente criam vantagens significativas de primeiro contato, então o sucesso do entry depende do posicionamento da mira e técnica de jiggle-peeking.

Os cenários post-plant neste confronto são igualmente equilibrados. Nenhum agente demonstra capacidades superiores de defesa do spike. Quando o spike está plantado, foque nos fundamentos padrão de post-plant: posicionamento para crossfires, uso de utilidade para atrasar desarmamentos. A diferença de 0.8% é pequena o suficiente para ser ruído estatístico.

Detalhamento do lado de defesa

A performance defensiva entre Omen e Sova é virtualmente idêntica, com Omen segurando 51.4% dos rounds no lado CT e Sova em 50.6%. Essa margem de 0.8 pontos indica que ambos os agentes contribuem igualmente ao ancorar sites, retomar ou negar post-plants.

Ambos os agentes podem ancorar sites com igual eficácia. Seja segurando A, B ou meio em qualquer mapa, o kit defensivo de nenhum agente fornece vantagens significativas. Decisões de ancoragem devem ser baseadas em conhecimento do mapa e necessidades de composição do time, não em considerações do confronto.

Os cenários de retake são igualmente equilibrados entre Omen e Sova. Foque nos fundamentos padrão de retake: utilidade para limpar spots comuns, timing coordenado com companheiros e troca efetiva. Não ajuste sua abordagem de retake baseado em se você está enfrentando Omen ou Sova.

Decisões econômicas e uso de utilidade não devem mudar baseado neste confronto específico durante a defesa. Ambos os agentes têm taxas de sucesso comparáveis em force buy e eficácia de utilidade. Faça decisões econômicas baseadas nas necessidades do time e princípios defensivos gerais.

Análise geral de lados

Omen mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 49.4% de taxa de vitória no ataque e 51.4% na defesa. Enquanto Omen é estatisticamente favorecido, Sova permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Omen vs Sova.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Omen quanto Sova são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Omen tem uma leve vantagem estatística, mas Sova é absolutamente viável. Se você está confortável com Sova, não troque para Omen apenas por este confronto.

Dinâmica Controlador vs Initiator

A dinâmica Controlador (Omen) vs Initiator (Sova) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Controlador de Omen servem propósitos diferentes do kit de Initiator de Sova, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Controlador interagem com o contra-jogo de Initiator é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Controlador de Omen pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Initiator de Sova contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Omen tem confrontos favoráveis contra 10 agentes e confrontos desfavoráveis contra 15 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Omen é contra Veto com 66.7% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Iso com 22.2% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Omen no Valorant?

O melhor confronto de Omen é contra Veto, alcançando 66.7% de taxa de vitória. Omen se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Omen?

O confronto mais difícil de Omen é contra Iso, com apenas 22.2% de taxa de vitória. Contra este oponente, Omen deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Omen tem?

Omen tem 10 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 15 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Omen em confrontos difíceis?

Ao jogar Omen em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Omen para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Omen?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Omen incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Controladors