
Gwenvs Cassiopeia
Gwen vs Cassiopeia, LoL patch 26.10\'da a decisive bir eşleşme. Cassiopeia, 7 oyuna dayalı olarak Gwen\'a karşı 71.4% win rate (+42.9%) ile kazanıyor. Cassiopeia holds the advantage in both the early and late game. Aşağıda Gwen vs Cassiopeia eşleşmesi için en iyi Gwen buildi, rünleri, koridor istatistikleri ve stratejileri bulacaksınız.
Gwen Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Gwen performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Gwen vs Cassiopeia Matchup?

Gwen vs Cassiopeia eşleşme özeti
Gwen vs Cassiopeia eşleşmesi League of Legends dereceli oyununda belirleyici bir eşleşme. Analiz edilen 7 son maça göre, Cassiopeia 71.4% kazanma oranıyla Gwen'ın 28.6%'sine karşı kazanır ve Cassiopeia'a 42.9 yüzde puanı avantajı verir. Cassiopeia her aşamada hakimiyet kurar — erken lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar. Bu tutarlı avantaj, Gwen oyuncularının uygun pencereler bulmasını zorlaştırır, bu yüzden takım bağımlı stratejiler ve solo çatışmalardan kaçınmak şarttır. En önemli istatistiksel fark kalabalık kontrolü'da, Cassiopeia 1.1s CC/min ile önde — bu fark takaslar ve çarpışmaların sonucunu güçlü şekilde etkiler. Cassiopeia bu eşleşmede güçlü bir avantaja sahip. Gwen oyuncuları savunmacı oynamalı, kule altında güvenli farm önceliklendirmeli ve orman baskısı veya Cassiopeia'nin aşırı uzanmasıyla oluşan fırsatları aramalı. Uzun takaslardan kaçının ve pozisyonlama ve koordinasyonun daha önemli olduğu takım savaşlarını bekleyin. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, bu lane rakibine karşı şampiyon seçim kararları ve oyun içi strateji için önemlidir.
Gwen vs Cassiopeia Lane Aşaması Analizi
Cassiopeia, Gwen'a karşı lane aşamasında favori, 5 anahtar istatistik kategorisinden 4'unu kazanıyor. Cassiopeia, farm, hasar, altın geliri ve kalabalık kontrolü'de avantajlara sahip ve bu eşleşmede daha güçlü lane'ci.
Best Gwen Build Against Cassiopeia
Sahir Pabuçları, Cassiopeia'a karşı optimal ayakkabı seçimidir ve bu eşleşmede Gwen'ın en çok ihtiyaç duyduğu hareketliliği ve istatistikleri sağlar. Gwen için Cassiopeia'a karşı en iyi performans gösteren ana eşyalar Gölgealev, Vadiyaran ve Rabadon'un Şapkası. Bu kombinasyon, Gwen'a eşleşme için hasar, hayatta kalma ve fayda arasında etkili bir denge verir. Bu yapı, 2 maçta sağlam 50.0% kazanma oranı elde eder ve Cassiopeia'a karşı güvenilir bir eşya yolu olduğunu kanıtlar. Takım kompozisyonları ve oyun durumuna göre ayarlamalar gerekebilir, ancak bu yapı Gwen vs Cassiopeia eşleşmesi için en güçlü temeli sağlar.
Early Game vs Late Game
Cassiopeia, etkileyici 66.7% kazanma oranıyla erken oyuna (ilk 15 dakika) hakimiyet kurar — Gwen'a 33.3 yüzde puanı öncülük. Bu tek taraflı erken oyun, Cassiopeia'ın seviye 1'den itibaren lane'in temposunu dikte edebileceği, takasları, dalga durumunu ve nehir önceliğini kontrol edebileceği anlamına gelir.
Cassiopeia, 75.0% kazanma oranıyla geç oyunda (25+ dakika) çok üstün — Gwen'ın 50.0 puan üzerinde. Uzun oyunlar, kiti ve ölçeklemesi onları takım savaşları ve hedef kontrolünde baskın bir güç yapan Cassiopeia'ı güçlü şekilde kayırır.
Cassiopeia oyunun her aşamasında avantajı elinde tutar ve lane'den geç oyun takım savaşlarına kadar sürekli avantajlı bir eşleşme yapar. Gwen oyuncuları bu eşleşmeyi kazanmak için ölçeklenmeye güvenmek yerine üstün oynamalar, takım bağımlı stratejiler ve yakalamalar aramalı.
Best Gwen Runes Against Cassiopeia
İlham ve Büyücülük rün kurulumu, Gwen'a bu zor eşleşmede Cassiopeia'a karşı rekabet etmek için en iyi araçları verir ve optimal rün sinerjileriyle istatistiksel dezavantajları telafi eder.
Gwen esleme verileri League of Legends 26.10 yamasi icin. Asagidaki tablo, mevcut metadaki her sampiyona karsi Gwen'in kazanma oranini, altin farkini ve performans istatistiklerini gosterir. En iyi Gwen buildi, runleri, koridor istatistikleri ve erken vs gec oyun analizini iceren ayrintili bir dokum icin herhangi bir sampiyon adina tiklayin.
Rakip | Kazanma oranı | Maçlar | CS/dk | Hasar/dk | Altin/mac | Erken KO | Gec KO |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.83% | 120 | 6.5 | 770 | 11,413 | 44.4% | 56.1% | |
| 53.45% | 116 | 5.9 | 822 | 11,050 | 51.8% | 55.0% | |
| 44.86% | 107 | 6.3 | 1,316 | 11,725 | 37.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 106 | 5.7 | 777 | 12,691 | 59.0% | 44.8% | |
| 45.74% | 94 | 5.9 | 795 | 11,437 | 38.5% | 50.9% | |
| 37.78% | 90 | 6.8 | 1,145 | 12,852 | 40.6% | 36.2% | |
| 47.73% | 88 | 6.6 | 860 | 11,573 | 45.8% | 50.0% | |
| 42.35% | 85 | 6.0 | 844 | 11,103 | 41.5% | 43.2% | |
| 39.76% | 83 | 5.4 | 719 | 12,322 | 35.3% | 42.9% | |
| 42.50% | 80 | 6.5 | 693 | 11,142 | 39.1% | 47.1% | |
| 51.28% | 78 | 6.2 | 883 | 12,189 | 50.0% | 52.5% | |
| 41.33% | 75 | 6.0 | 894 | 11,568 | 39.5% | 43.2% | |
| 56.76% | 74 | 6.4 | 1,047 | 12,140 | 45.2% | 65.1% | |
| 49.30% | 71 | 4.4 | 789 | 11,903 | 40.6% | 56.4% | |
| 51.47% | 68 | 6.6 | 959 | 11,829 | 55.6% | 48.8% | |
| 49.18% | 61 | 6.1 | 1,151 | 12,552 | 41.7% | 54.0% | |
| 53.57% | 56 | 6.5 | 762 | 12,471 | 52.4% | 54.3% | |
| 30.91% | 55 | 2.9 | 763 | 12,825 | 27.3% | 33.3% | |
| 43.40% | 53 | 6.4 | 938 | 12,667 | 50.0% | 39.4% | |
| 35.85% | 53 | 6.2 | 836 | 12,031 | 27.8% | 40.0% | |
| 40.38% | 52 | 2.2 | 684 | 11,650 | 36.0% | 44.4% | |
| 36.00% | 50 | 6.0 | 772 | 10,641 | 38.5% | 33.3% | |
| 48.94% | 47 | 2.2 | 779 | 12,922 | 60.0% | 36.4% | |
| 37.78% | 45 | 6.4 | 739 | 12,420 | 25.0% | 48.0% | |
| 46.67% | 45 | 1.8 | 781 | 12,834 | 42.9% | 50.0% | |
| 46.67% | 45 | 6.2 | 760 | 11,240 | 33.3% | 61.9% | |
| 46.67% | 45 | 5.7 | 886 | 11,148 | 47.6% | 45.8% | |
| 61.36% | 44 | 6.6 | 830 | 12,266 | 60.0% | 63.2% | |
| 53.49% | 43 | 6.0 | 1,047 | 11,222 | 47.4% | 58.3% | |
| 35.71% | 42 | 1.7 | 657 | 12,932 | 38.9% | 33.3% | |
| 52.50% | 40 | 5.8 | 747 | 11,558 | 50.0% | 55.0% | |
| 46.15% | 39 | 3.2 | 922 | 13,483 | 43.8% | 47.8% | |
| 44.74% | 38 | 6.6 | 876 | 11,495 | 33.3% | 55.0% | |
| 42.11% | 38 | 1.6 | 658 | 12,254 | 17.6% | 61.9% | |
| 30.56% | 36 | 6.4 | 735 | 10,663 | 30.0% | 31.3% | |
| 58.33% | 36 | 6.5 | 873 | 12,200 | 35.7% | 72.7% | |
| 68.57% | 35 | 1.3 | 785 | 13,095 | 50.0% | 81.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.3 | 699 | 10,347 | 50.0% | 52.9% | |
| 53.13% | 32 | 6.2 | 1,006 | 11,898 | 44.4% | 64.3% | |
| 53.13% | 32 | 6.2 | 746 | 12,475 | 18.2% | 71.4% | |
| 50.00% | 32 | 1.7 | 688 | 12,653 | 58.3% | 45.0% | |
| 43.75% | 32 | 5.1 | 758 | 11,398 | 33.3% | 52.9% | |
| 33.33% | 30 | 5.4 | 815 | 10,925 | 33.3% | 33.3% | |
| 56.67% | 30 | 3.5 | 841 | 11,687 | 55.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 30 | 6.3 | 783 | 12,421 | 30.8% | 58.8% | |
| 43.33% | 30 | 1.9 | 757 | 12,182 | 53.3% | 33.3% | |
| 44.83% | 29 | 6.4 | 849 | 10,735 | 38.5% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 4.1 | 851 | 12,530 | 22.2% | 47.1% | |
| 42.31% | 26 | 6.1 | 841 | 11,428 | 50.0% | 38.9% | |
| 52.00% | 25 | 1.7 | 707 | 12,308 | 38.5% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.7 | 734 | 13,493 | 50.0% | 47.1% | |
| 60.00% | 25 | 5.3 | 768 | 11,375 | 64.3% | 54.5% | |
| 41.67% | 24 | 4.6 | 815 | 12,361 | 57.1% | 20.0% | |
| 45.83% | 24 | 7.1 | 808 | 12,853 | 38.5% | 54.5% | |
| 45.83% | 24 | 5.7 | 658 | 11,148 | 50.0% | 41.7% | |
| 54.17% | 24 | 1.1 | 736 | 12,899 | 46.1% | 63.6% | |
| 47.83% | 23 | 6.8 | 1,068 | 11,527 | 41.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 22 | 6.3 | 946 | 12,658 | 45.5% | 54.5% | |
| 61.90% | 21 | 3.4 | 728 | 12,516 | 53.9% | 75.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.3 | 734 | 13,880 | 44.4% | 58.3% | |
| 55.00% | 20 | 6.8 | 750 | 11,651 | 70.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 20 | 5.5 | 650 | 10,736 | 55.6% | 27.3% | |
| 65.00% | 20 | 5.7 | 788 | 13,343 | 70.0% | 60.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.5 | 776 | 13,321 | 57.1% | 58.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.1 | 717 | 11,734 | 50.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 18 | 3.7 | 680 | 13,262 | 37.5% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.6 | 664 | 11,940 | 0.0% | 63.6% | |
| 35.29% | 17 | 2.7 | 784 | 11,379 | 25.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 16 | 2.7 | 1,023 | 16,407 | 80.0% | 54.5% | |
| 75.00% | 16 | 6.9 | 1,117 | 15,203 | 50.0% | 83.3% | |
| 68.75% | 16 | 5.6 | 863 | 12,710 | 71.4% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 1,172 | 14,176 | 60.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 953 | 13,307 | 62.5% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 1.2 | 891 | 13,467 | 66.7% | 50.0% | |
| 21.43% | 14 | 1.9 | 797 | 14,192 | 20.0% | 22.2% | |
| 42.86% | 14 | 4.8 | 1,010 | 15,799 | 66.7% | 36.4% | |
| 50.00% | 14 | 5.0 | 804 | 13,414 | 33.3% | 54.5% | |
| 69.23% | 13 | 6.8 | 704 | 12,415 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 2.6 | 727 | 12,805 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 3.1 | 752 | 9,318 | 60.0% | 50.0% | |
| 15.38% | 13 | 6.3 | 841 | 11,749 | 14.3% | 16.7% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 924 | 13,489 | 100.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 844 | 13,715 | 50.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 12 | 2.1 | 1,081 | 16,727 | 100.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 641 | 11,079 | 33.3% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.7 | 764 | 13,025 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.7 | 1,025 | 14,683 | 25.0% | 62.5% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 903 | 13,315 | 0.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 1.2 | 826 | 12,971 | 75.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 1.1 | 990 | 14,818 | 100.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 7.2 | 930 | 15,047 | 75.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 1,035 | 14,822 | 33.3% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 1.4 | 657 | 12,360 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 853 | 13,536 | 25.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 721 | 12,694 | 50.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 900 | 10,955 | 25.0% | 100.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.1 | 750 | 15,251 | 100.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.4 | 851 | 10,533 | 20.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.1 | 746 | 12,768 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 739 | 11,820 | 33.3% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.4 | 605 | 7,974 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.5 | 750 | 12,885 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.5 | 392 | 8,494 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 590 | 9,806 | 40.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 766 | 13,378 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 777 | 15,074 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 725 | 13,152 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 631 | 12,644 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 1,006 | 13,519 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.0 | 897 | 14,038 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 1,121 | 18,052 | 0.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.2 | 659 | 10,546 | 33.3% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 705 | 13,247 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 1,026 | 11,269 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.1 | 593 | 10,209 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 919 | 12,866 | 50.0% | 66.7% | |
Doğruluğu korumamıza yardım edin! Yanlış istatistikler, eksik veriler veya herhangi bir sorun fark ederseniz, geri bildiriminiz tüm topluluk için veri kalitemizi doğrudan iyileştirir.
Gwen vs Cassiopeia - Sık Sorulan Sorular
League of Legends'da Gwen Cassiopeia'a karsi nasil gidiyor?
Cassiopeia, Gwen vs Cassiopeia matchupini 71.4% kazanma oraniyla Gwen'in 28.6%'sine karsi kazaniyor, 42.9 yuzde puani fark. Bu veriler patch 26.10'daki 7 son dereceli oyuna dayanmaktadir.
Erken oyunda Gwen Cassiopeia'a karsi nasil gidiyor?
Erken oyunda, Cassiopeia Gwen'a karsi 66.7% kazanma oraniyla 33.3%'e karsi avantaja sahiptir. Cassiopeia oyunculari ilk 15 dakikada agresif tradeler ve dalga kontrolu ile lane avantajlarini zorlamalidir.
Gec oyunda Gwen Cassiopeia'a karsi nasil gidiyor?
Gec oyunda, Cassiopeia Gwen vs Cassiopeia matchupini 75.0% kazanma oraniyla 25.0%'e karsi ele gecirir. Cassiopeia 25 dakikadan sonra takim savaslari ve hedef catismalarinda daha iyi olceklenir.
Gwen vs Cassiopeia matchupini kim kazanir?
Cassiopeia, League of Legends patch 26.10'da 71.4% kazanma oraniyla Gwen'a karsi matchupu kazaniyor. 42.9 yuzde puani avantaji, 7 analiz edilen oyuna dayanarak bu lane matchupinda Cassiopeia'in significantly favori oldugu anlamina gelir.
Cassiopeia'a karsi en iyi Gwen buildi nedir?
Cassiopeia'a karsi en iyi Gwen buildi Gölgealev, Vadiyaran, Rabadon'un Şapkası with Sahir Pabuçları icerir. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Tam esya yolu ve build sirasi icin yukaridaki matchup analizine bakin.
Cassiopeia'a karsi en iyi Gwen runelari nelerdir?
Cassiopeia'a karsi en iyi Gwen runelari İlham birincil agacini Büyücülük ikincil ile kullanir. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Gwen vs Cassiopeia matchup. Yukaridaki matchup karsilastirmasinda tam rune analizine bakin.
Gwen Cassiopeia'i counter yapar mi?
Hayir, Gwen sadece 28.6% kazanma oraniyla Cassiopeia'a karsi zorlanir. Cassiopeia bu matchupta avantaja sahiptir. Gwen oyunculari Cassiopeia'un lidini en aza indirmek icin guvenli farm yapmaya ve uzun tradelerden kacinmaya odaklanmalidir.
Cassiopeia'a karsi Gwen'i nasil oynarim?
Cassiopeia'a karsi Gwen oynarken, dikkatli oynayinn ve Cassiopeia'un guc zirvelerinden kacinin. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Cassiopeia has the statistical advantage at most stages. Sanslarinizi optimize etmek icin yukaridaki matchup-spesifik build ve runelari kullanin.